Решение от 22 октября 2025 г. по делу № А43-17992/2023




АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А43-17992/2023

г. Нижний Новгород 23 октября 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 13 октября 2025 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Садовской Галины Андреевны (шифр дела 35-406)

при ведении протокола судебного заседания секретарем Тарасовой А.М., после перерыва - помощником судьи Беагоном М.А.

рассмотрел в судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Управдом-центр» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>),

к ответчику: ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.),

третьи лица: публичное акционерное общество «ТНС энерго Нижний Новгород» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), общество с ограниченной ответственностью «Медиком» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), публичное акционерное общество «Россети Центр и Приволжье» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>),

о взыскании задолженности,

при участии представителей:от истца: ФИО2 (на основании доверенности), от ответчика: ФИО3 (на основании доверенности),

от третьих лиц: не явились,

установил:


заявлено требование о взыскании с ФИО4 задолженности за электрическую энергию за период с 01.01.2019 по 28.02.2022 в размере 137 588 руб. 94 коп., пени за несвоевременную оплату за период с 15.02.2019 по 05.04.2020 в размере 5 672 руб. 19 коп., пени за несвоевременную оплату за период с 01.01.2021 по 18.04.2022 в размере 58 665 руб. 32 коп.

Требования основаны на статьях 210, 309, 310, 330, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением собственником помещения обязанности по оплате электрической энергии.

В материалы дела 12.11.2024 поступило сообщение о смерти ФИО4, с приложением фото свидетельства о смерти VI-AK №631729 от 01.10.2024.

Определением от 20.11.2024 (резолютивная часть 12.11.2024) производство по делу приостановлено до определения правопреемников ФИО4.

Определением от 11.03.2025 производство по делу возобновлено.

Определением от 10.09.2025 (резолютивная часть 03.09.2025) суд в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) произвел по настоящему делу замену ответчика с ФИО4 (дата рождения 02.04.1960) на ее наследника ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) в порядке универсального правопреемства.

Истец и третьи лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей не обеспечили.

Ответчик в судебном заседании исковые требования отклонил.

В порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании 01.10.2025 объявлен перерыв до 09.10.2025, после которого рассмотрение дела было продолжено в отсутствие третьих лиц.

После перерыва истец заявленные требования поддержал.

Ответчик после перерыва исковые требования отклонил по доводам, изложенным ранее, в иске просил отказать.

В порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании 09.10.2025 объявлен перерыв до 13.10.2025, после которого рассмотрение дела было продолжено в отсутствие сторон и третьих лиц.

В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания.

Заслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд установил следующее.

На основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленного протоколом №1 от 10.07.2018, и договора управления №334УЦ от 10.07.2018 управляющая компания осуществляла управление многоквартирным домом №24 по ул. Гайдара г. Дзержинска Нижегородской области.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости нежилое помещение (площадью 44,1 кв.м.), расположенное по адресу: <...>, находилось в долевой собственности ФИО4 с 29.07.2004.

По расчету управляющей компании задолженность собственника помещения за поставленную за период с 01.01.2019 по 28.02.2022 электрическую энергию составила 137 588 руб. 94 коп.

Расчет стоимости бездоговорного потребления произведен управляющей компанией по пункту 2 приложения № 3 к Основным положениям функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения № 442).

Неоплата задолженности собственником в добровольном порядке явилась основанием для обращения с настоящим иском.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд не усматривает оснований для удовлетворения иска.

В силу ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Бездоговорное потребление электрической энергии - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (абзац 13 пункта 2 Основных положений № 442).

Пункт 169 Основных положений № 442 предусматривает, что сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.

Результаты проверки приборов учета оформляются актом проверки расчетного прибора учета, который составляется сетевой организацией (гарантирующим поставщиком), подписывается такой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке (пункт 173 Основных положений № 442).

В соответствии с пунктом 177 Основных положений № 442 по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес:

гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление;

лица, осуществившего бездоговорное потребление;

системообразующей территориальной сетевой организации, если она оказывает или должна оказывать услуги по передаче электрической энергии потребителю (лицу, действующему в его интересах), осуществившему безучетное потребление (при составлении акта о неучтенном потреблении иной территориальной сетевой организацией).

Факт безучетного потребления может быть выявлен, в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

Согласно пункту 178 Основных положений № 442 в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, за исключением случая составления такого акта при выявлении бездоговорного потребления в период приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии, должны содержаться:

данные о лице, осуществляющем безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии;

данные о способе и месте осуществления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии;

данные о приборах учета на момент составления акта;

данные о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления электрической энергии;

данные о ранее установленных контрольных пломбах и (или) знаках визуального контроля с приложением документов, подтверждающих факт их установления (при установлении факта срыва и (или) нарушения сохранности установленных контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля);

объяснение лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта;

замечания к составленному акту (при их наличии).

В акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составляемом в случае выявления бездоговорного потребления электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии, должны содержаться:

данные о лице, осуществляющем бездоговорное потребление электрической энергии;

дата введения полного ограничения режима потребления;

номера, место установки и показания приборов учета на дату и время введения полного ограничения режима потребления или дату и время предыдущей проверки введенного ограничения режима потребления электрической энергии (если снятие таких показаний осуществлялось);

номера, место установки и показания приборов учета на дату и время составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии (если снятие таких показаний осуществляется);

дата предыдущей проверки введенного ограничения режима потребления электрической энергии;

данные о способе и месте осуществления бездоговорного потребления электрической энергии;

замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

При этом лицо, составляющее акт о неучтенном потреблении электрической энергии, прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. Уведомление потребителя о дате и времени составления акта осуществляется способом, определенным договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии), а в случае, когда указанным договором такой порядок не определен или договор отсутствует, - любым позволяющим подтвердить доставку указанного уведомления способом. В случае составления акта на месте выявления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта фиксируется с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии.

По факту выявленного безучетного потребления расчетный прибор учета признается вышедшим из строя.

Расчет объема безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктом 187 или 189 настоящего документа в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии (пункт 186 Основных положений № 442).

Объем безучетного потребления в отношении потребителей электрической энергии (мощности), за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом «а» пункта 1 Приложения № 3 к Основным положениям № 442 (пункт 189 Основных положений № 442).

В силу 189 Основных положений № 442 объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 Приложения № 3 к Основным положениям № 442, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление электрической энергии, обязано оплатить стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии по счету в течение 10 дней со дня получения счета.

При этом наличие акта о неучтенном/бездоговорном потреблении электрической энергии само по себе не является безусловным основанием для взыскания определенного расчетным способом объема безучетного/бездоговорного потребления электрической энергии и не исключает для потребителя возможности представить иные доказательства, подтверждающие отсутствие безучетного/бездоговорного потребления.

В настоящем споре, акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении управляющей компанией либо иными лицами не составлялся.

ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород» представило в материалы дела договор энергоснабжения с ФИО4 от 14.12.2021 № 8825000, первичную документацию за период с даты заключения договора энергоснабжения по 28.02.2022.

Возражая относительно удовлетворения требования, ФИО4 указала, что между ней (арендодатель) и ООО «Медиком» (арендатор) заключен договор аренды нежилого помещения от 01.09.2017, согласно которому она передала во временное пользование и владение нежилое помещение (назначение: нежилое, общая площадь 44.1 кв.м., этаж 1, адрес объекта: <...>, кад. № 52:21:0000099:502).

Согласно п. 3.4. указанного договора, арендатор ежемесячно производит оплату коммунальных платежей за счет своих средств и своими силами за Объект согласно счетам на оплату, полученным от домоуправляющей компании.

Так, в спорный период времени ФИО4 получала от истца счета на оплату, которые впоследствии оплачивало ООО «Медиком». После чего, истец направлял в адрес собственника акты оказанных услуг. В обоснование данного довода частично представлены акты, счета на оплату. Судом установлено, что истцом в адрес ответчика выставлялись к оплате счета включающие позиции по возмещению платы за электроэнергию, потребляемую при содержании общего имущества МКД и индивидуальное потребление в спорном помещении (например счет № 3002 от 15.04.2019). С учетом изложенного суд приходит к выводу, что факт бездоговорного потребления со стороны ответчика от отсутствует.

С целью дальнейшего предоставления доказательств 18.07.2023 собственником направлено заявление в адрес истца с требованием о предоставлении документов, а именно:

- счетов на оплату коммунальных услуг по адресу: <...> за периоды январь-декабрь 2019 года, январь-декабрь 2020 года, январь - декабрь 2021 года помесячно;

- документов, подтверждающих поступление оплаты по счетам за периоды январь-декабрь 2019 года, январь-декабрь 2020 года, январь - декабрь 2021 года помесячно.

Также в доказательство произведенных оплат собственник представил платежные поручения за период с января 2021 года по июнь 2023 года назначением платежа по которым служила оплата по спорному периоду «за коммунальные услуги (Гайдара, д. 24) ФИО4.».

Кроме того, факт получения от истца счетов на оплату и дальнейшую их оплату ФИО4 подтверждается Реестром банковских документов за январь 2019 года - декабрь 2020 года ООО «Медиком».

Истцом в материалы дела представлен Акт сверки взаимных расчетов за период с января 2018 года по февраль 2024 между истцом и ФИО4, в котором отражены указанные выше оплаты и услуги. Кроме того, согласно данному акту задолженность собственника перед управляющей компанией составляет 1 255 руб. 38 коп.

Истец, прямо не оспоривший обстоятельства, на которые ссылается ответчик, считается признавшим данные обстоятельства (ст. 70 АПК РФ).

При оценке совокупности указанных обстоятельств суд исходит из принципа добросовестности (эстоппель) и правила venire contra factum proprium (никто не может противоречить собственному предыдущему поведению), в соответствии с которыми изменение стороной своей позиции в ущерб контрагенту, который ранее разумно и добросовестно полагался на обратное поведение такой стороны, лишает в рассматриваемом случае права на возражение.

Действующим законодательством и сложившейся судебной практикой не допускается попустительство в отношении противоречивого и недобросовестного поведения субъектов хозяйственного оборота, не соответствующего обычной коммерческой честности. Таким поведением является, в частности, поведение, не соответствующее предшествующим заявлениям или поведению стороны, при условии, что другая сторона в своих действиях разумно полагалась на них.

Следовательно, поскольку обязательства по оплате поставленной эектроэнергии исполнялись регулярно посредством оплаты выставляемых истцом счетов, а впоследствии был заключен прямой договор с ПАО «ТНС Энерго Нижний Новгород», в отсутствии выставленных счетов за спорные периоды, в том числе при обращении ФИО4 с заявлении о выставлении счетов, суд не может признать поведение истца последовательным и добросовестным.

Оценив представленные в материалы дела доказательства с соблюдением статьи 71 АПК РФ, суд приходит к выводу о том, отсутствует бездоговорное потребление со стороны ответчика, в связи с чем основания для удовлетворения исковых требований отсутсвуют.

Поскольку иной фактический объем потребления коммунальных ресурсов управляющей компанией не доказан, требований о его определении не заявлено, оснований для удовлетворения иска суд не усматривает.

Остальные доводы и ходатайства сторон также являлись предметом исследования суда и отклонены как несостоятельные и не влияющие на обоснованность исковых требований.

В связи с отказом в удовлетворении иска в части задолженности, как следствие, не подлежит удовлетворению требование управляющей компании о взыскании пени.

Расходы по уплате государственной пошлины в порядке ч. 1 ст. 110 АПК РФ относятся на управляющую компанию.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий месяца со дня его принятия. В таком же порядке решение может быть обжаловано в арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, если оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы.


Судья Г.А. Садовская



Суд:

АС Нижегородской области (подробнее)

Истцы:

ООО "УК "Управдом-Центр" (подробнее)
ООО Управляющая компания "Управдом-центр (подробнее)

Иные лица:

Богородский городской суд Нижегородской области (подробнее)
Нижегородская областная нотариальная палата (подробнее)
ООО "Медиком" (подробнее)
ПАО "россети Центр и Приволжье" (подробнее)
ПАО "ТНС энерго Нижний Новгород" (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ