Решение от 16 сентября 2024 г. по делу № А57-8775/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-8775/2024
город Саратов
17 сентября 2024 года
Резолютивная часть решения оглашена 16 сентября 2024 года Полный текст решения изготовлен 17 сентября 2024 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Кулапова Д.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ломовой А. А., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос обоснованности заявления кредитора – Публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 143421, Московская область, г.о. Красногорск, тер. Автодорога Балтия, 26-й км., д. 5, стр. 3, офис 506) в лице филиала «Саратовский» ПАО «Т Плюс» (410028, <...>) (далее – ПАО «Т Плюс» в лице филиала «Саратовский») о признании должника – Жилищно-строительного кооператива «Ракета» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 410019, <...>) (далее – ЖСК «Ракета») несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании: от ПАО «Т Плюс» - ФИО1 по доверенности от 06.09.2022 (после перерыва),

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратился кредитор – ПАО «Т Плюс» в лице филиала «Саратовский» к должнику – ЖСК «Ракета», согласно которому просит:

1. Признать ЖСК «Ракета» несостоятельным (банкротом) и возбудить в отношении него производство по делу о несостоятельности (банкротстве);

2. Открыть в отношении ЖСК «Ракета» процедуру конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника;

3. Признать требования ПАО «Т Плюс» в сумме 1 880 845,81 руб., из которых: основной долг – 1 772 866,08 руб., государственная пошлина – 107 979,73 руб., обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника - ЖСК «Ракета»;

4. Утвердить конкурсным управляющим ЖСК «Ракета» ФИО2 (регистрационный номер - 12509, ИНН <***>, 443066, г. Самара, а/я 15206), члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» (443072, <...> литера А, корпус 8).

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 09.04.2024 заявление оставлено без движения.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 07.05.2024 заявление принято к рассмотрению, назначено судебное заседание с последующим отложением.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Судом в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ объявлен перерыв в судебном заседании до 16 сентября 2024 года до 11 часов 10 минут, о чем вынесено протокольное определение. После перерыва судебное заседание продолжено.

Через канцелярию суда от ФНС России поступил ответ на запрос суда, который приобщен судом к материалам дела.

Представитель кредитора в судебном заседании ходатайствует о приобщении к материалам дела справки по расчетам с потребителями. Документ приобщен судом к материалам дела.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В соответствии с пунктом 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 февраля 2011 года № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» при наличии в материалах дела уведомления о вручении лицу, участвующему в деле, либо иному участнику арбитражного процесса копии первого судебного акта по рассматриваемому делу либо сведений, указанных в части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, такое лицо считается надлежаще извещенным при рассмотрении дела судом апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, если судом, рассматривающим дело, выполняются обязанности по размещению информации о времени и месте судебных заседаний, совершении отдельных процессуальных действий на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абзаца второго части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, что подтверждено отчётом о публикации судебных актов на сайте.

На основании изложенного, суд считает, что все меры к извещению лиц, участвующих в деле, приняты.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

С учетом мнения лиц, участвующих в судебном заседании, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, суд исходит из следующих норм материального и процессуального права и обстоятельств дела.

В силу статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

На момент возбуждения дела о банкротстве ЖСК «Ракета» пунктом 2 статьи 6 Закона о банкротстве было предусмотрено, что дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности

составляют не менее трехсот тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 указанного федерального закона.

В силу пункта 2 статьи 3 и пункта 2 статьи 6 Закона о банкротстве юридическое лицо считается не способным удовлетворить требование кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, и размер задолженности составляет не менее чем два миллиона рублей (в ред. от 29.05.2024, с изм. от 04.06.2024).

Согласно пункту 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем два миллиона рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Пункт 2 статьи 33 Закона о банкротстве (в редакции Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ) вступил в силу с даты опубликования – 29.05.2024.

Следовательно, при наличии принятых к производству заявлений о несостоятельности (банкротстве), поступивших и (или) поданных в арбитражный суд до 29.05.2024, вопрос обоснованности заявления и введения процедуры по делу о банкротстве разрешается с учетом положений статей 6, 33 Закона о банкротстве в новой редакции, предусматривающий повышенный размер требований кредиторов к должнику (не менее 2 млн. рублей).

Судопроизводство в арбитражных судах осуществляется в соответствии с федеральными законами, действующими во время разрешения спора и рассмотрения дела, совершения отдельного процессуального действия или исполнения судебного акта (пункт 4 статьи 3 АПК РФ).

Основанием для подачи ПАО «Т Плюс» заявления о признании должника –

ЖСК «Ракета» несостоятельным (банкротом) явилось неисполнение должником Решений Арбитражного суда Саратовской области по делам № А57-22735/2013, А57-16313/2014, А5723460/2016, А57-8852/2017, А57-11473/2017, А5713566/2017, А57-6356/2022, А5710338/2022, А57-13102/2022, А57-19264/2022, А57-19619/2022, А57-2456/2023, а575699/2023, а57-9253/2023, А57-11518/2023, А57-32791/2023.

Согласно заявлению кредитора, ПАО «Т Плюс» указывает на наличие неисполненных обязательств у ЖСК «Ракета» в размере 1 880 845,81 руб., из которых: основной долг – 1 772 866,08 руб., государственная пошлина – 107 979,73 руб.

Таким образом, на день судебного заседания по проверке обоснованности заявления кредитора - ПАО «Т Плюс» о признании должника – ЖСК «Ракета» несостоятельным (банкротом), у кредитора не возникло право на обращение с заявлением о признании должника банкротом в соответствии с пунктом 2 статьи 6 Закона о банкротстве в связи с отсутствием у должника задолженности по основному долгу в размере более 2 000 000 руб.

Согласно пункту 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитываются размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги. Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.

Таким образом, судом установлено, что на дату заседания арбитражного суда по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника банкротом отсутствуют

условия, предусмотренные пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве (задолженность составляет менее 2 млн. рублей).

Таким образом, исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу о вынесении решения об отказе в признании ЖСК «Ракета» несостоятельным (банкротом).

Руководствуясь статьями 3, 4, 6, 33, 52, 55, 224, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления Публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 143421, Московская область, г.о. Красногорск, тер. Автодорога Балтия, 26-й км., д. 5, стр. 3, офис 506) о признании должника - Жилищно-строительного кооператива «Ракета» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 410019, <...>) несостоятельным (банкротом), отказать.

Возвратить Публичному акционерному обществу «Т Плюс» государственную пошлину в размере 6 000,00 рублей, уплаченную по платежному поручению № 7558 от 06.02.2024. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Саратовской области.

Направить решение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статей 34, 35 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Лицам, участвующим в деле разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах размещается на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.saratov.arbitr.ru (информационный ресурс «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru).

Судья Д.С. Кулапов