Решение от 12 декабря 2017 г. по делу № А57-10588/2017




АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е


Дело №А57-10588/2017
12 декабря 2017 года
город Саратов




Резолютивная часть определения объявлена 05 декабря 2017 года

Полный текст определения изготовлен 12 декабря 2017 года


Судья Арбитражного суда Саратовской области Котова Л.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании результаты процедуры реструктуризации долгов в отношении должника,

в рамках дела по заявлению кредитора – Акционерного общества Банк «Северный морской путь», город Москва (далее – АО «СМП Банк»), о признании должника – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, ИНН <***> (далее – ФИО2), несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

должник ФИО2, паспорт обозревался,

от должника ФИО3, доверенность от 17.07.2017 сроком на три года,

от финансового управляющего ФИО4, доверенность от 20.09.2017 сроком на один год,

УСТАНОВИЛ:


В Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление конкурсного кредитора – АО «СМП Банк», согласно которому конкурсный кредитор просит признать требования АО «СМП Банк» обоснованными, ввести в отношении гражданина ФИО2 процедуру реструктуризации долгов гражданина, включить требование АО «СМП Банк» в размере 12457416 (Двенадцать миллионов четыреста пятьдесят семь тысяч четыреста шестнадцать) рублей 36 копеек, в том числе: 6000000,00 руб. - основной долг; 1940725,84 руб. - проценты за пользование кредитом; 1748155,74 руб. - неустойка за неисполнение обязательств по уплате основного долга; 2710553,30 руб. - неустойка за неисполнение обязательств по уплате процентов за пользование кредитом; 57981,48 - госпошлина (судебные расходы), в третью очередь реестра требований кредиторов должника; утвердить финансовым управляющим должника ФИО2 - ФИО5 (ИНН <***>), члена СРО «Ассоциации арбитражных управляющих «Паритет» (ИНН <***>), расположенной по адресу: <...>, стр. I.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 29.05.2017 заявление о признании должника – ФИО2 несостоятельным (банкротом) принято к производству и назначено судебное заседание по вопросу проверки обоснованности заявления о признании должника банкротом.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 11.09.2017 (резолютивная часть объявлена 07.09.2017) по делу №А57-10588/2017 признано обоснованным заявление Акционерного общества Банк «Северный морской путь», город Москва (далее – АО «СМП Банк»), о признании должника – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, ИНН <***> (далее – ФИО2), несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина сроком на три месяца, до 07 декабря 2017 года.

Финансовым управляющим должника – ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>), утвержден ФИО5 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 8899, адрес для направления корреспонденции: 41071, г. Саратов, а/я 1020) - член Саморегулируемой организации «Ассоциации арбитражных управляющих «Паритет», г. Москва.

Публикация в газете «Коммерсантъ» №177 от 23.09.2017, в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 15.09.2017, сообщение №2084974.

Судебное заседание по рассмотрению результатов процедуры реструктуризации долгов в отношении гражданина ФИО2 назначено на 05.12.2017.

Дело рассматривается в порядке статей 153-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявлений по статьям 24, 47, 48, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

Лицам, участвующим в деле, разъяснены права в порядке статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Отводов суду не заявлено.

В судебном заседании присутствуют должник, представители должника, финансового управляющего.

В материалы дела от финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества.

В судебном заседании представитель финансового управляющего поддержал позицию финансового управляющего.

Должник, представитель должника не возражали относительно введения процедуры реализации имущества.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании был объявлен перерыв с 05.12.2017 г. по 05.12.2017 г. до 12 часов 20 минут. Объявление о перерыве в течение дня не требует обязательного в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». После перерыва судебное заседание продолжено 05.12.2017 г. в 12 часов 20 минут.

Иные лица, участвующие в деле, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявлений в порядке статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в суд не поступило.

Информация о дате, времени и месте проведения настоящего судебного заседания в соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации также размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» не позднее чем за 15 дней до начала судебного заседания.

Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Как следует из материалов дела, в соответствии с представленными финансовым управляющим документами, общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, составляет 12457416,36 рублей.

Из представленного в материалы дела отчета финансового управляющего от 30.11.2017 следует, что для выявления имущества должника финансовым управляющим направлено требование о предоставлении информации должнику ФИО2 и запросы в УГИБДД ГУ МВД России по Саратовской обл., МИФНС № 19 по Саратовской области, АО «Банк Русский Стандарт», ОО «Саратовский» Приволжский филиал ПАО «Промсвязьбанк», ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», Саратовский филиал ФГУП Ростехинвентаризания, Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Саратовской области.

В ходе проведенных мероприятий по выявлению имущества, установлено, что за должником на праве собственности имеются:

1) земельный участок, кадастровый номер 64:32:024013:649, адрес: Саратовская область, Саратовский район, на расстоянии 2 км юго-восточнее д.Долгий Буерак, площадью 907,00 кв.м.;

2) земельный участок, кадастровый номер 64:32:024013:650, адрес: Саратовская область, Саратовский район, на расстоянии 2 км юго-восточнее д.Долгий Буерак, площадью 906,00 кв.м.;

3) земельный участок, кадастровый номер 64:32:024013:651, адрес: Саратовская область, Саратовский район, на расстоянии 2 км юго-восточнее д.Долгий Буерак, площадью 906,00 кв.м.;

4) земельный участок, кадастровый номер 64:32:024013:642, адрес: Саратовская область, Саратовский район, на расстоянии 2 км юго-восточнее д.Долгий Буерак, площадью 800,00 кв.м.;

5) земельный участок, кадастровый номер 64:32:024013:643, адрес: Саратовская область, Саратовский район, на расстоянии 2 км юго-восточнее д.Долгий Буерак, площадью 800,00 кв.м.;

6) земельный участок, кадастровый номер 64:32:024013:658, адрес: Саратовская область, Саратовский район, на расстоянии 2 км юго-восточнее д.Долгий Буерак, площадью 907,00 кв.м.;

7) земельный участок, кадастровый номер 64:32:024013:646, адрес: Саратовская область, Саратовский район, на расстоянии 2 км юго-восточнее д.Долгий Буерак, площадью 800,00 кв.м.;

8) земельный участок, кадастровый номер 64:32:024013:652, адрес: Саратовская область, Саратовский район, на расстоянии 2 км юго-восточнее д.Долгий Буерак, площадью 906,00 кв.м.;

9) жилой дом, кадастровый номер 64:32:024013:1168, адрес: Саратовская область, Саратовский район, на расстоянии 2 км юго-восточнее д.Долгий Буерак, площадью 38,2 кв.м.

Согласно сведениям из Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии на земельные участки, находящиеся в собственности у должника, установлено ограничение прав объектов недвижимости в виде ареста.

Согласно сведениям из РЭО ГИБДД УМВД России по городу Саратову за ФИО2, зарегистрированных и снятых с учета транспортных средств по городу Саратову и Саратовской области не значится.

В соответствии с поступившим запросом из Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Саратовской области в отношении ФИО2 регистрационные действия отсутствуют.

У должника имеются открытые расчетные счета в ООО «Саратовский» Приволжский филиал ПАО «Промсвязьбанк». Остаток на счете составляет 1252,65 руб.

Согласно пунктам 1, 3 статьи 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платёжеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Финансовым управляющим на основе анализа финансового состояния должника сделаны выводы: имущества и доходов должника недостаточно для погашения задолженности перед кредиторами, восстановление платежеспособности невозможно, признаки фиктивного и преднамеренного банкротства отсутствуют.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Согласно статье 213.24 Закона суд принимает решение о признании гражданина банкротом, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение установленного срока; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина; судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено.

План реструктуризации долгов в отношении ФИО2 в установленный Законом срок никем не представлен.

В соответствии со статьей 213.8 Закона о банкротстве собрание кредиторов созывается финансовым управляющим, утвержденным арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина (п. 1). К исключительной компетенции собрания кредиторов относится, в том числе принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

При оценке арбитражным судом решений, принятых собранием кредиторов (статьи 72 и 73 Закона о банкротстве) арбитражный суд проверяет правомочность собрания кредиторов и соблюдение порядка голосования на собрании, установленного для принятия данного решения.

Первое собрание кредиторов ФИО2 было назначено на 30 ноября 2017 года

Повестка дня собрания кредиторов:

1. Отчет финансового управляющего.

2. Образование комитета кредиторов.

3. Определение количественного состава комитета кредиторов.

4. Избрание членов комитета кредиторов.

5. Отнесение к компетенции комитета кредиторов вопросов, решения по которым может принимать комитет кредиторов.

6. Избрание представителя собрания кредиторов.

7. Определение места проведения последующих собраний кредиторов ФИО2.

8. Выбор реестродержателя из числа аккредитированных саморегулируемой организацией арбитражных управляющих реестродержателей.

9. Обращение в Арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО2 банкротом и введении реализации имущества.

10. Утверждение дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего.

11. Выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой Арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

12. Определение переодичности представления отчетов финансового управляющего.

АО «СМП БАНК» предоставил заявку на включение в повестку дня дополнительного вопроса:

1. О дальнейшем проведении собраний кредиторов в форме заочного голосования.

Сумма требований конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, представленных на настоящем собрании, составила 100.000 % от обшей суммы требований по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов. В соответствии с п. 4 ст. 12 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" настоящее собрание кредиторов признано правомочным.

Большинством голосов, приняты следующие решения:

1. Не образовывать комитет кредиторов.

2. Не избирать представителя собрания кредиторов.

3. Возложить обязанность по ведению реестра требований кредиторов на финансового управляющего.

4. Не выдвигать дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего.

5. Определить финансовым управляющим должника ФИО5, члена СРО «ААУ «Паритет»- Саморегулируемая организация «Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет».

6. Включить в повестку дня собрания кредиторов дополнительный вопрос «О дальнейшем проведении собрания кредиторов в форме заочного голосования».

Арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве (пункт 1 статьи 75 Закона о банкротстве).

В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом (п. 1).

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Согласно выводу, сделанному финансовым управляющим по результатам финансового анализа должника, должник не может погасить имеющуюся кредиторскую задолженность, по причине нехватки материальных и финансовых ресурсов.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание непредставление плана реструктуризации долгов и выводы анализа финансового состояния должника, сделанные финансовым управляющим по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов, наличие имущества должника не достаточно для покрытия расходов на проведение процедуры банкротства, Арбитражный суд Саратовской области приходит к выводу о возможности и целесообразности признания ФИО2 банкротом и открытия в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Учитывая объем мероприятий, подлежащих выполнению в ходе процедуры реализации имущества, суд пришел к выводу об установлении срока реализации имущества на четыре месяца.

В силу статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» финансовый управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренным ст. 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона.

В соответствии со статьей 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве.

От ФИО5, члена Саморегулируемой организации «Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет» к судебному заседанию по рассмотрению итогов процедуры реструктуризации долгов гражданина, поступило письменное ходатайство, где арбитражный управляющий выразил согласие быть утвержденным в качестве финансового управляющего ФИО2 в процедуре реализации имущества.

Возражений со стороны лиц, участвующих в деле, не поступило.

Поскольку кандидатура ФИО5 соответствует требованиям статьей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд приходит к выводу о том, что ФИО5 подлежит утверждению финансовым управляющим должника.

Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Кроме того, арбитражный суд разъясняет должнику, что согласно пункту 42 постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан)» целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

Руководствуясь статьями 52, 59, 213.1, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Признать должника – ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, ИНН<***>, СНИЛС <***>), банкротом. Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца, по 05 апреля 2018 года.

Утвердить финансовым управляющим должника - ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>), ФИО5 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 8899, адрес для направления корреспонденции: 41071, г. Саратов, а/я 1020) - члена Саморегулируемой организации «Ассоциации арбитражных управляющих «Паритет», г. Москва. Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере 25000 (Двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 05 апреля 2018 года в 10 часов 00 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, кабинет 1305.

Финансовому управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве;

- не позднее, чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина.

Должнику не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся банковские карты.

Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке статьи 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Саратовской области.

Лицам, участвующим в деле разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

Решение Арбитражного суда направить всем лицам, участвующим в деле, в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также банкам и иным кредитным организациям, с которыми у должника заключен договор банковского счета, в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника, уполномоченному органу.


Судья Арбитражного суда

Саратовской области Л.А. Котова.



Суд:

АС Саратовской области (подробнее)

Истцы:

АО Банк "Северный морской путь" (ИНН: 7750005482) (подробнее)

Судьи дела:

Котова Л.А. (судья) (подробнее)