Решение от 11 февраля 2020 г. по делу № А47-20661/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024 http: //www.Orenburg.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А47-20661/2019 г. Оренбург 11 февраля 2020 года Резолютивная часть решения объявлена 04 февраля 2020 года В полном объеме решение изготовлено 11 февраля 2020 года Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Невдахо Н.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, при ведении аудиозаписи, рассмотрел в открытом судебном заседании заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения - г.Новгород, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации - 460006, <...>) о признании ее несостоятельным (банкротом), третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - отдел опеки и попечительства Администрации города Оренбурга, при участии в судебном заседании представителя должника – ФИО3 (доверенность от 18.09.2019 года сроком на три года). Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии со ст.ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Оренбургской области, в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили. В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в их отсутствие. Заслушав представителя должника, исследовав в материалы дела, суд установил: ФИО2 24.12.2019 (отметка экспедиции суда) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), в связи с наличием просроченной более трех месяцев задолженности, превышающей 500000 руб. В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий заявителем указан СРО ААУ «Синергия», г.Краснодар. Определением арбитражного суда от 30.12.2019 года заявление принято к производству, назначено судебное заседание, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен отдел опеки и попечительства Администрации города Оренбурга. 03.02.2020 (получено в электронном виде) в материалы дела от Ассоциации саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Синергия», г.Краснодар, поступили сведения о соответствии кандидатуры финансового управляющего ФИО4 требованиям Закона о банкротстве. В судебном заседании представитель должника настаивал на банкротстве, введении процедуры реализации имущества должника, заявил ходатайство о приобщении дополнительных документов в материалы дела. На основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд приобщает дополнительные документы к материалам дела. Должником внесены денежные средства на депозитный счет Арбитражного суда Оренбургской области в сумме 25 000 руб. на оплату судебных расходов, понесенных в процедуре реализации имущества должника финансовым управляющим. Материалами дела подтверждено наличие у гражданки ФИО2 неисполненных обязательств в размере 3595645,20 руб., срок исполнения которых превышает три месяца, что соответствует признакам банкротства, предусмотренным статьями 33, 213.3, 214 Закона о банкротстве. Согласно заявлению, должником указано наличие у нее следующих обязательств, срок исполнения по которым наступил перед: Наименование кредитной (микрофинансовой) организации, кредитора Основание задолженности Сумма обшей задолженности (руб.) ПАО «Промсвязьбанк» Кредитный договор № <***> от 30.06.2016 136560,80 ПАО «ВТБ» Кредитный договор № <***> от 26.09.2011 807120,23 АО «Банк Русский Стандарт» Кредитный договор № <***> от 24.09.2013 60712,75 АО «Банк Русский Стандарт» Кредитный договор № <***> от 08.06.2013 85111,81 ПАО Банк «Траст» Судебный приказ № 2-21880/2016 от 07.10.2016 15 499,95 ПАО Банк «Траст» Судебный приказ № 2-2-3843/2017 г. от 27.10.2017 17 514,35 ПАО Банк «Траст» Судебный приказ №2-2-381/2015 от 24.04.2015 38 592,37 АКБ «Форштад» (АО) Кредитный договор № <***> от 19.07.2011 97 314,45 ООО Коллекторское агентство «Голиаф» (ПАО «БинБанк» передало право требования задолженности) Кредитный договор OBG 00694 П/К от 18.07.2012 256817,65 МАО «ПКБ» (ПАО «БинБанк» передало право требования задолженности) Кредитный договор № <***> от 01.10.2012 86941,20 «Свеа Экономи сайпрус Лимитед» (АО «ОТП Банк» передало право требования задолженности) Кредитный договор № <***> от 21.06.2014. Кредитный договор № <***> от 23.01.2014 167134,55 ООО МКК «Амулет» Договор потребительского микрозайма № 0203800000858000 от 06.03.2015 45060,00 КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) Договор № 46750038998 33603,83 ФИО5 Решение по делу № 2-3135/2016 Центрального районного суда от 28.05.2016 1220989,01 ФИО6 Решение по делу № 2-6052/2015 Центрального районного суда от 19.11.2015 274256,56 ООО «Ассистент» Судебный приказ № 2-2-2394/17 от 14.07.2017 139265,34 ООО «Феникс» Судебный приказ № 2-2-001316/18 от 19.06.2018 113150,98 «Спеа Экономи сайпрус Лимитед» (ООО МФК «Быстроденьги» передало право требования задолженности) Договор микрозайма № 4679737 от 10.03.2015 Итого: 3595645,20 По договору микройзайма № 4679737 от 10.03.2015 г. ООО МФК «Быстроденьги», которые передали долг «Свеа Экономи сайпрус Лимитед» информацию о задолженности должнику получить не удалось. Согласно заявлению о признании должника банкротом, отметке в паспорте (л.д. 74), копии свидетельства о рождении (л.д.81) должник в браке не состоит, имеет несовершеннолетнего ребенка. Согласно выписке из ЕГРИП №ИЭ9965-19-43093473, должник осуществляла предпринимательскую деятельность и прекратил деятельность в связи с принятием соответствующего решения 01.02.2013 года (л.д. 68-69). Из копии трудовой книжки (л.д. 75-80) следует, что трудовой договор с должником расторгнут с мая 2015, в связи с сокращением штата работников ОАО «Первобанк». Из описи имущества (л.д.14-15) следует, что недвижимое, движимое имущество, транспортные средства, сельскохозяйственная техника, акции, иные ценные бумаги у должника отсутствуют. У должника имеются наличные денежные средства в размере 20000 рублей, включенные в опись имущества, которые пойдут на погашение расходов по делу о банкротстве. Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу о необходимости признания должника банкротом и введения в отношении должника процедуры реализации имущества по следующим основаниям. Согласно ч. 1 ст. 213. 6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина. В соответствии с абз. 2 ч. 2 той же статьи, определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина. Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание (ч. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве). В соответствии с п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Согласно п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана. В соответствии с ч. 1 ст. 213. 24 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (ч.2 ст. 213. 24 Закона о банкротстве). В связи с вышеизложенным, суд полагает возможным принять решение о признании должника банкротом и ввести в отношении должника процедуру реализации имущества. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов (абз. 2 ч. 3 ст. 213. 24 Закона о банкротстве). Принимая во внимание, что саморегулируемой организацией к настоящему судебному заседанию представлены сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям статей 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», на основании статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», при отсутствии заявленных возражений, со стороны участвующих в деле лиц, арбитражный суд утверждает ФИО4 финансовым управляющим должника. В соответствии со статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему, в деле о банкротстве состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей за всю процедуру реализации имущества должника. Руководствуясь статьями 20.3, 20.6, 213,214 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 110, 167, 168, 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Ходатайство должника - удовлетворить.Признать несостоятельным (банкротом) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения - г.Новгород, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации - 460006, <...>) с открытием в отношении нее процедуры реализации имущества сроком на шесть месяцев до 04.08.2020 года. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО4, (почтовый адрес - 460036, <...>), являющегося членом Ассоциации саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Синергия», г.Краснодар, с возложением на него обязанностей, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)». Установить вознаграждение финансовому управляющему в сумме 25 000 рублей единовременно за счет имущества должника. Финансовому управляющему не позднее десяти дней с даты своего утверждения направить сведения о признании должника банкротом и об открытии процедуры реализации имущества для опубликования в газете «Коммерсантъ». С даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия, предусмотренные ст. 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении либо завершении процедуры реализации имущества должника на 04.08.2020 года в 12 ч. 00 мин. Судебное заседание состоится в помещении арбитражного суда по адресу: 460000, <...>, зал судебных заседаний 3/2. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области. Копию решения направить лицам, участвующим в деле о банкротстве. Судья Н.П. Невдахо Суд:АС Оренбургской области (подробнее)Иные лица:АО АКБ "Форштадт" (подробнее)АО "Банк Русский Стандарт" (подробнее) НАО "ПКБ" (подробнее) ООО "Ассистент" (подробнее) ООО КБ "Ренессанс кредит" (подробнее) ООО Коллекторское агентство "Голиаф" (подробнее) ООО МКК "Амулет" (подробнее) ООО "Феникс" (подробнее) ОСП Центрального района г. Оренбурга (подробнее) Отдел опеки и попечитиельства Администрации города Оренбурга (подробнее) ПАО Банк "ТРАСТ" (подробнее) ПАО ВТБ (подробнее) ПАО "Промсвязьбанк" (подробнее) Свеа Экономи Сайпрус Лимитед (подробнее) СРО ААУ "СИНЕРГИЯ" (подробнее) УФРС (подробнее) ФНС России Инспекция по Центральному району г.Оренбурга (подробнее) ф/у Оденбах Иван Иванович (подробнее) Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) (подробнее) Последние документы по делу: |