Решение от 22 сентября 2024 г. по делу № А36-300/2024

Арбитражный суд Липецкой области пл. Петра Великого, д. 7, г. Липецк, 398019 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А36-300/2024
г. Липецк
23 сентября 2024 года
Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Левченко Ю.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Полянской А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № А36-300/2024, возбужденного по заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «АСФАЛЬТОБЕТОННЫЙ ЗАВОД» (155040, Ивановская обл., Тейково г., Песчаная ул., д. 12, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к индивидуальному предпринимателю – главе КФХ ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения:с.Аршалуйс Эчмиадзинского района Армянской ССР, место регистрации: Липецкая обл., Добринский р-он, ж/д станция Плавица, ул. Строителей, д. 18, кв. 58, ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>)

о признании несостоятельным (банкротом), от заявителя: не явился, от должника: не явился, от временного управляющего: не явился, иные лица, участвующие в деле: не явились,

УСТАНОВИЛ:

17.01.2024г. Общество с ограниченной ответственностью «АСФАЛЬТОБЕТОННЫЙ ЗАВОД» (далее – заявитель, ООО «АСФАЛЬТОБЕТОННЫЙ ЗАВОД») обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя – главы ФИО2 Мразовича (далее – должник, глава КФХ ФИО1) несостоятельным (банкротом).

Определением от 19.01.2024г. суд принял заявление должника к производству.

Определением от 22.03.2024г. заявление ООО «АСФАЛЬТОБЕТОННЫЙ ЗАВОД» признано обоснованным, в отношении должника него введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утверждена ФИО3, член Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО» (с учетом определения об исправлении опечатки от 04.04.2024г.).

13.04.2024г. в газете «Коммерсантъ» № 66(7756) опубликовано сообщение временного управляющего о введении процедуры банкротства – наблюдение.

В настоящее судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещались надлежащим образом.

Информация о назначении судебного заседания в соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размещена арбитражным судом в сети Интернет.

Руководствуясь статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражными судами по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

До начала судебного заседания от временного управляющего поступило ходатайство о введении в отношении должника процедуры банкротства, представлен протокол собрания кредиторов от 12.09.2024.

Изучив представленные документы и доказательства, суд приходит к выводу, что ходатайство временного управляющего о признании должника несостоятельным (банкротом) подлежит удовлетворению ввиду следующего.

Как следует из материалов дела, глава КФХ ФИО1 зарегистрирован в налоговом органе 03.05.2018 за основным государственным регистрационным номером <***> с присвоением ИНН <***>.

Основным видом деятельности должника является разведение молочного крупного рогатого скота, производство сырого молока.

Из представленного временным управляющим анализа финансового состояния должника следует, что невозможно восстановить его платежеспособность, на 05.09.2024 в реестр требований кредиторов главы КФХ ФИО1 включены требования кредиторов в общем размере 32 816 443,38 руб. Кроме того, к должнику заявлены требования кредиторов в общем размере 16 601 246,45 руб. Указанные требования приняты судом к рассмотрению в процедуре банкротства, следующей после процедуры банкротства – наблюдения. Должник прекратил исполнение обязательств перед кредиторами 30.06.2021.

Как следует из анализа движения денежных средств по счетам должника, открытым в кредитных организациях, должник прекратил обычную хозяйственную деятельность в 2020г.

Согласно сведениям, полученным временным управляющим из регистрирующих органов, в настоящее время у должника отсутствует имущество, за счет которого могут быть удовлетворены требования кредиторов. Вместе с тем, все принадлежащее должнику имущество было отчуждено в пользу третьих лиц в период 2022-2023г.г. Временный управляющий полагает, что имеются основания для оспаривания сделок должника по правилам главы III.1 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ 2О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения временного управляющего с ходатайством о введении в отношении должника процедуры банкротства – конкурсное производство.

Кредиторская задолженность до настоящего времени должником не погашена, в материалах дела отсутствуют сведения о возможности и намерении ее погашения в соответствии с Законом о банкротстве.

В материалы дела временным управляющим представлен протокол собрания кредиторов от 12.09.2024, на котором кредиторами принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры банкротства – конкурсное производство, конкурсным управляющим для проведения процедуры банкротства принято выбрать арбитражного управляющего ФИО3, члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО», дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего не утверждать.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Финансовое положение ИП главы КФХ ФИО4 подпадает под понятие несостоятельности (банкротства), определенное в статьях 3, 6 Закона о банкротстве. Данный факт подтвержден, в том числе наличием кредиторской задолженности и неспособностью должника погасить ее на протяжении длительного периода.

Учитывая, что материалами дела доказано наличие у должника признаков банкротства, отсутствие оснований для введения процедур внешнего управления и финансового оздоровления, а также, принимая во внимание решение собрания кредиторов, суд считает необходимым признать ИП главу КФХ ФИО4 несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство.

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится сроком на шесть месяцев.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства, наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве.

При обращении в арбитражный суд кредитор уплатил государственную пошлину в размере 6 000 руб.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлине относятся на должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного закона, согласно которой, при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего, заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

Из протокола проведения первого собрания кредиторов от 12.09.2024 следует, что большинством голосов кредиторов принято решение выбрать арбитражного управляющего ФИО3, члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО», дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего не утверждать.

18.09.2024 от саморегулируемой организации поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям Закона о банкротстве, а также ее согласие быть утвержденной в качестве конкурсного управляющего в деле о банкротстве ИП главы КФХ ФИО1

При таких обстоятельствах суд полагает возможным утвердить конкурсного управляющего должником арбитражного управляющего ФИО3

В силу статьи 20.6. Закона о банкротстве денежное вознаграждение конкурсного управляющего составляет 30 000 руб. за каждый месяц осуществления им своих полномочий за счет имущества должника.

Руководствуясь статьями 4, 45, 53, 124, 126, 217, 221, 223 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167 – 170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Признать индивидуального предпринимателя – главу ФИО2 Мразовича (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения:с.Аршалуйс Эчмиадзинского района Армянской ССР, место регистрации: Липецкая обл., Добринский р-он, ж/д станция Плавица, ул. Строителей, д. 18, кв. 58, ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении индивидуального предпринимателя – главы ФИО2 Мразовича конкурсное производство.

Конкурсное производство вводится сроком на шесть месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев. Вопрос о продлении срока конкурсного производства рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

С даты принятия решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника – унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях представления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

2. Взыскать с индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения:с.Аршалуйс Эчмиадзинского района Армянской ССР, место регистрации: Липецкая обл., Добринский р- он, ж/д станция Плавица, ул. Строителей, д. 18, кв. 58, ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АСФАЛЬТОБЕТОННЫЙ ЗАВОД» (155040, Ивановская обл., Тейково г., Песчаная ул., д. 12, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

3. Утвердить конкурсным управляющим индивидуального предпринимателя – главы ФИО2 Мразовича арбитражного управляющего ФИО3, члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО», с выплатой фиксированного денежного вознаграждения в сумме 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника.

Обязать индивидуального предпринимателя – главу ФИО2 Мразовича в течение трех дней с даты принятия настоящего определения обеспечить передачу по акту приема-передачи конкурсному управляющему бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей.

В случае отказа или уклонения указанного лица от передачи перечисленных документов и ценностей конкурсный управляющий в соответствии с абзацем 3 пункта 47 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.05.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам частей 4 и 6 - 12 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Обязать конкурсного управляющего опубликовать сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в порядке, предусмотренном статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Доказательства опубликования представить суду.

Конкурсный управляющий действует до даты завершения конкурсного производства или прекращения производства по делу о банкротстве.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный по адресу: 394006, <...>.

Судья Ю.М Левченко