Решение от 1 апреля 2021 г. по делу № А40-32246/2021

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


Дело № А40-32246/21-82-202
г. Москва
01 апреля 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 25 марта 2021 года

Решение в полном объеме изготовлено 01 апреля 2021 года

Арбитражный суд в составе судьи Абызовой Е.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) АО "ТК "ЦЕНТР" к ООО "ВИКЛОТ" о взыскании задолженности всего: 7 329 529 руб. 70 коп., в том числе долг по перечислению выручки по договору СА в сумме 210 683 руб. 40 коп., долг по перечислению выручки по договору ТСА в сумме 6 989 293 руб.50 коп., долг по перечислению выручки по договору АМСА в сумме 129 552 руб. 80 коп. при участии представителей: согласно протоколу судебного заседания

УСТАНОВИЛ:


АО "ТК "ЦЕНТР" (далее- Истец) обратилось в суд с иском к ООО "ВИКЛОТ" (далее- Ответчик) о взыскании задолженности в размере 7 329 529 руб. 70 коп., в том числе долг по перечислению выручки по договору СА в сумме 210 683 руб. 40 коп., долг по перечислению выручки по договору ТСА в сумме 6 989 293 руб.50 коп., долг по перечислению выручки по договору АМСА в сумме 129 552 руб. 80 коп., с учетом уточнений, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, отзыв не представил, в связи с чем, дело рассматривается без участия представителя ответчика в порядке ст. ст. 121-123, 156 АПК РФ.

Истец в судебное заседание явился, поддержал исковые требований с учетом уточнений, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

В соответствии со ст. 137 АПК РФ, п. 27 Постановления Пленума ВАС от 20.12.06 № 65, дело рассмотрено по существу.

Заслушав представителя Истца, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между Истцом (17.05.2018 произошла смена фирменного наименования истца) и Ответчиком заключены договоры оказание услуг по распространению лотерейных билетов от 01.06.2013 № СА1212-52-4084, от 24.07.2015 № ТСА1212-52-4084, от 17.01.2017 № АМСА1212-52-4084, согласно которым Ответчик за вознаграждение, указанное в приложениях к договору, оказывает Истцу услугу по распространению лотерейных билетов, а также осуществляет другие действия, связанные с исполнением настоящего договора.

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные

действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ч. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указанные в договоре возмездного оказания услуг.

Из условий договор следует, что Распространение Лотерейных билетов- осуществление Распространителем юридических и фактических действий по приёму Лотерейных ставок от Участников Лотереи, выдаче Лотерейных билетов и выплате Выигрышей Участникам Лотереи, а также перечисление Выручки, полученной от Распространения Лотерейных билетов Заказчику. Выручка - сумма денежных средств, полученная Распространителем от Участников Лотереи в ходе Распространения Лотерейных билетов.

В соответствии с п. 5.1. Приложения № 1 к договору № СА1212-52-4084, Ответчик обязуется еженедельно, не позднее четверга перечислить на расчетный счет Истца всю сумму вырученной выручки, за вычетом сумм выплаченных выигрышей и вознаграждения.

Согласно условий проведения лотерей, утвержденных Приказом от 19.08.2016 № 982 Министерства спорта Российской Федерации на основании Распоряжения Правительства Российской Федерации от 02.05.2012 № 687-р, оператором лотереи является Акционерное общество «Государственные спортивные лотереи». Согласно условий проведения лотерей, утвержденных Приказом от 12.07.2017 № 113н Министерства спорта Российской Федерации на основании Распоряжения Правительства Российской Федерации от 14.09.2009 № 1318-р, оператором лотереи является ООО «Спортлото».

В течение срока действия договора № СА1212-52-4084 у Ответчика возникла задолженность перед Истцом по перечислению выручки в размере 210 683, 40 руб.

В соответствии с п. 2.4. Приложения № 1 к договору № ТСА1212-52-4084, Ответчик обязуется еженедельно, не позднее понедельника перечислить на расчетный счет Истца всю сумму вырученной выручки, за вычетом сумм выплаченных выигрышей и вознаграждения.

В течение срока действия договора № ТСА1212-52-4084 у Ответчика возникла задолженность перед Истцом по перечислению выручки в размере 6 989 293, 50 руб.

В соответствии с п. 2.4. Приложения № 1 к договору № АМСА1212-52-4084, Ответчик обязуется еженедельно, не позднее четверга перечислить на расчетный счет Истца всю сумму вырученной выручки, за вычетом сумм выплаченных выигрышей и вознаграждения.

Согласно условий проведения лотерей, утвержденных Приказом от 19.08.2016 № 982 Министерства спорта Российской Федерации на основании Распоряжения Правительства Российской Федерации от 02.05.2012 № 687-р, оператором лотереи является Акционерное общество «Государственные спортивные лотереи».

Согласно условий проведения лотерей, утвержденных Приказом от 12.07.2017 № 113н Министерства спорта Российской Федерации на основании Распоряжения Правительства Российской Федерации от 14.09.2009 № 1318-р, оператором лотереи является ООО «Спортлото».

В течение срока действия договора № АМСА1212-52-4084 у Ответчика возникла задолженность перед Истцом по перечислению выручки в размере 129 552, 80 руб.

Таким образом, общая задолженность по перечислению выручки по спорным договорам, с учетом частичной оплаты задолженности, составила 7 329 529, 70 руб., что подтверждается актами сверки взаимных расчетов, справками оператора лотереи об информации, содержащейся в лотерейной системе, актами об оказании услуг, платёжными документами.

Истец направил в адрес Ответчика 05.02.2021, 11.02.2021 информацию и претензию о наличии задолженности по договорам и необходимости её погашения.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств, истец обратился в суд с настоящими требованиями.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Учитывая условия п.1 ст. 314 ГК РФ обязательство предусматривающие или позволяющие определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ст. 9 АПК РФ).

Статьей 71 АПК РФ предусмотрено, что суд оценивает доказательства, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в материалах дела доказательствах.

Согласно положениям статьи 450.1 ГК РФ предоставленное правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Уведомлением от 10.02.2021 б/ № истцом заявлено об отказе от исполнения спорных договоров в одностороннем порядке.

Из материалов дела не усматривается несогласия ответчика с заявленными требованиями. Доводов в обоснование своей правовой позиции о непризнании исковых требований ответчиком не представлено, равно как и не представлено доказательств оплаты задолженности в полном объеме.

На основании изложенного, с учетом представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ и относятся на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 307-310, 314 ГК РФ, и ст.ст.4, 65, 71, 75, 102, 110, 137, 167, 170, 171, 180, 181, АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ООО "ВИК-ЛОТ" в пользу АО "ТК "ЦЕНТР" всего: 7 329 529 руб. 70 коп., в том числе долг по перечислению выручки по договору СА в сумме 210 683 руб. 40 коп., долг по перечислению выручки по договору ТСА в сумме 6 989 293 руб.50 коп., долг по перечислению выручки по договору АМСА в сумме 129 552 руб. 80 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 57 163 руб.

Взыскать с ООО "ВИК-ЛОТ" в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 2 485руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Е.Р. Абызова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

АО "ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ "ЦЕНТР" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ВИК-ЛОТ" (подробнее)

Судьи дела:

Абызова Е.Р. (судья) (подробнее)