Постановление от 7 марта 2024 г. по делу № А21-8517/2023

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А21-8517/2023
07 марта 2024 года
г. Санкт-Петербург


Резолютивная часть постановления объявлена 22 февраля 2024 года

Постановление изготовлено в полном объеме 07 марта 2024 года


Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Черемошкиной В.В.,

судей Нестерова С.А., Целищевой Н.Е.,


при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,


при участии:

от истца: представитель ФИО2, на основании доверенности от 01.08.2023,

от ответчика: представитель ФИО3, на основании доверенности от 11.10.2023,

от 3-го лица: представитель не явился, извещен,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-543/2024) Федерального казенного учреждения «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Калининградской области» Министерства труда и социальной защиты на решение Арбитражного суда Калининградской области от 05.12.2023 по делу № А21-8517/2023 (судья Брызгалова А.В.), принятое по иску:

истец: Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Калининградской области «Психиатрическая больница Калининградской области №1»

ответчик: Федеральное казенное учреждение «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Калининградской области Министерства труда и социальной защиты РФ»

3-и лица: 1. Агентство по имуществу Калининградской области, 2. Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской области

о признании,



установил:

Государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Психиатрическая больница Калининградской области № 1» (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к федеральному казенному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Калининградской области» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации (далее - ответчик) о признании договора безвозмездного пользования имуществом от 04.05.2008 № 39с-БП прекратившим свое действие с 08.05.2023 и об обязании ответчика освободить нежилые помещения № 81 и № 82 общей площадью 33,3 кв. м на первом этаже нежилого помещения литеры А, площадью 4026,9 кв. м по адресу: Калининград, ул. А. Невского, 78а, в срок не позднее двух месяцев с даты вступления в силу решения суда.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Агентство по имуществу Калининградской области, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской области.

Решением от 05.12.2023 иск удовлетворен в полном объеме.

Не согласившись с указанным решением, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт.

В настоящем судебном заседании представители истца и ответчика заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, представив проект мирового соглашения, просили производство по делу прекратить.

В силу части первой статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

В соответствии с частью 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Исследовав материалы дела, проверив условия мирового соглашения на соответствие закону, суд пришел к выводу о том, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Мировое соглашение подписано уполномоченными лицами.

Таким образом, предусмотренные частью 6 статьи 141 АПК РФ основания для отказа в утверждении представленного мирового соглашения отсутствуют.

При таких обстоятельствах мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиком, подлежит утверждению.

В соответствии с положениями части 2 статьи 150 АПК РФ утверждение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.

В связи с утверждением мирового соглашения обжалуемое решение суда подлежит отмене, а производство по делу прекращению в силу части 2 статьи 150 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд



ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Калининградской области от 05.12.2023 по делу № А21-8517/2023 отменить.

Утвердить мировое соглашение в предложенной сторонами редакции:

«Истец - Государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Психиатрическая больница Калининградской области №1», в лице исполняющего обязанности главного врача ФИО4, действующей на основании Устава и приказа Министерства здравоохранения Калининградской области от 05.0.52023 №107-л/с с одной стороны, и Ответчик - Федеральное казенное учреждение «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Калининградской области Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации», в лице исполняющего обязанности руководителя-главного эксперта по медико-социальной экспертизе ФИО5, действующей на основании Устава, с другой стороны, вместе именуемые «Стороны», в целях прекращения спора по делу № 13АП-543/224 (А21-8517/2023), возникшего в связи обязанием ответчика освободить нежилые помещения №№ 81, 82 общей площадью 33,3 кв.м. на первом этаже нежилого помещения литеры А, площадью 4026,9 кв.м. по адресу <...>, руководствуясь ст. ст. 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Ответчик и Истец обязуются заключить Сторонами договор безвозмездного пользования следующим недвижимым имуществом, принадлежащим Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Психиатрическая больница Калининградской области №1» на праве оперативного управления: нежилыми помещениями №№ 81, 82 общей площадью 33,3 кв.м. на первом этаже нежилого помещения литеры А, площадью 4026,9 кв.м. по адресу <...>, со сроком на 5 (пять) лет, с возможностью пролонгации на тот же срок, в течение 5 рабочих дней с даты вступления в законную силу решения апелляционной инстанцией.

2. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

3. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

4. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

5. На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. ст. 139 – 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу.

6. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны.».

Производство по делу и апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Психиатрическая больница Калининградской области №1» из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины по иску.

Возвратить Федеральному казенному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Калининградской области Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации», из федерального бюджета 1 500 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.


Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.


Председательствующий


В.В. Черемошкина


Судьи



С.А. Нестеров


Н.Е. Целищева