Решение от 16 января 2025 г. по делу № А60-46527/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-46527/2024
17 января 2025 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 14 января 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 17 января 2025 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи ФИО1, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Р.Б.Агазаде, рассмотрел в предварительном судебном заседании дело №А60-46527/2024 по иску

АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "НИЖНЕТАГИЛЬСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛЬФАМЕТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 17 838 руб. 62 коп.,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - ФИО2, публичное акционерное общество «Россети Урал» (ИНН <***>), общество с ограниченной ответственностью «АВТОТРАНС» (ОГРН <***>),

при участии в судебном заседании

от истца (онлайн): ФИО3, представитель по доверенности от 09.01.2024,

от ответчика (онлайн): ФИО4, директор, решение от 09.02.2022,

от третьих лиц: представители не явились.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отвода суду не заявлено.

От истца поступило ходатайство о приобщении к материалам дела пояснений к иску, дополнительных документов. Ходатайство удовлетворено.

От ответчика поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов. Ходатайство удовлетворено.

От третьего лица ФИО2 поступил отзыв, который приобщен к материалам дела.

От третьего лица ПАО «Россети Урал» поступил отзыв, приобщен к материалам дела.

Истец просит взыскать с ответчика стоимость потерь электрической энергии в размере 17 058 руб. 26 коп. за период апрель, май, июнь 2024 г., пени в размере 780 рублей 36 копеек, начисленные за период с 21.05.2024г. по 20.08.2024г., пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от суммы основного долга в размере 17 058,26 руб., начиная с 21.08.2024 г. по день фактической оплаты долга, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Ответчик представил отзыв, иск не признает, поскольку договор энергоснабжения не содержит оплату потерь холостого хода трансформатора, объем переданной электрической энергии подлежит определению на основании показаний приборов учета, в спорный период согласно показаниям приборов учета потребление электрической энергии не осуществлялось, стоимость взыскиваемых потерь электрической энергии подлежит оплате обществом с ограниченной ответственностью «АВТОТРАНС».

Третье лицо ФИО2 представил отзыв, просит в удовлетворении иска отказать, акт разграничения им подписан, поскольку он не разбирался в вопросах электроэнергетики.

Третье лицо ПАО «Россети Урал» представило отзыв, поддерживает позицию истца, поскольку ответчик не обращался за переоформлением документов о технологическом присоединении, истцом правомерно производится доначисление потерь холостого хода трансформатора в ТП в соответствии с условиями технологического присоединения.

Третье лицо ООО «АВТОТРАНС» отзыв не представило.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Между АКЦИОНЕРНЫМ ОБЩЕСТВОМ "НИЖНЕТАГИЛЬСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" (продавец) и Обществом с ограниченной ответственностью "АЛЬФАМЕТ" (потребитель) заключен Договор энергоснабжения № НТ00ЭЭ0200001035 от 20.07.2023, в соответствии с которым продавец – гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) потребителю, а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, являющиеся неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю в точках поставки, определенных приложением № 1 к договору, а потребитель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (п. 1.1, 2.1 договора).

Объектом, в отношении которого заключен договор энергоснабжения, является производственная площадка по адресу <...>. Точкой поставки и границей балансовой принадлежности является ВРУ 0,4 кВ ТП-84 в месте подключения КЛ-0,4 кВ отходящей на Вайнера 84б.

В отношении данной точки поставки имеется Акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности № 1/1 от 15.02.2019, составленный между владельцем объекта сетевого хозяйства и прежним потребителем ФИО2, которым определен расчет потерей электрической энергии по формуле: Wпортеб.2=WT+Wвл(0,2%), WT+Wвл(0,2%) - потери электроэнергии на участке от места установки счетчиков электроэнергии до границы балансовой принадлежности, при этом WT=Pхх*T+ WH (1,6%), где Рхх=0,9 кВт-потери холостого хода трансформатора, Т- число часов работы трансформатора в месяц, WH(1,6%) - нагрузочные потери в трансформаторе, рассчитанные в процентном отношении от суммы расходов электроэнергии Wпотреб.1 и Wпотреб.2, Wвл(0,2%) нагрузочные потери в ВЛ,, рассчитанные в процентном отношении от суммы расходов электроэнергии Wпотреб.1 и Wпотреб.2.

При условии отсутствия основного потребления электроэнергии по прибору учета, с учетом того, что остальные значения нулевые, данная формула приобретает вид Wпортеб.2= Pхх*T, т.е. учитываются только потери холостого хода трансформатора.

Поскольку ответчиком не были оплачены потери электрической энергии за период с апреля - июнь 2024г., АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "НИЖНЕТАГИЛЬСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" с соблюдением досудебного порядка обратилось в суд с иском по настоящему делу.

Оценив фактические обстоятельства, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, выслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению.

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, полномочия органов государственной власти на регулирование этих отношений, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики установлены Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон об электроэнергетике).

В процессе передачи электроэнергии часть ее теряется в электросетях, в связи с чем законодателем определены лица, обязанные оплачивать величину потерь электроэнергии. К ним отнесены сетевые организации и иные владельцы объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики.

В соответствии с абзацем 3 пункта 4 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" сетевая организация или иной владелец электросетевого хозяйства обязаны в установленном порядке по требованию гарантирующего поставщика (энергосбытовой, сетевой организации) оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства.

В соответствии с п. 129 Основных положений № 442 потери электрической энергии, возникающие в принадлежащих иным владельцам объектов электросетевого хозяйства объектах электросетевого хозяйства, приравниваются к потреблению электрической энергии и оплачиваются иными владельцами в рамках заключенных ими договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, с учетом оплаты стоимости услуг по передаче электрической энергии.

В силу пункта 130 Основных положений № 442 при отсутствии заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии сетевые организации и иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства сетевой организации (иного владельца объектов электросетевого хозяйства).

Отсутствие договора не является основанием к отказу РСО во взыскании стоимости фактически отпущенных ресурсов (пункт 3 информационного письма Президиума ВАС РФ Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения»).

Местом исполнения обязательств по передаче электрической энергии, используемым для определения объема взаимных обязательств сторон, является точка поставки, которая по общему правилу располагается в точке присоединения энергопринимающих устройств потребителя к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации (пункт 2 Основных положений N 442, пункт 2 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила N 861)).

Объектом, в отношении которого заключен договор энергоснабжения, является производственная площадка по адресу <...>. Точкой поставки и границей балансовой принадлежности является ВРУ 0,4 кВ ТП-84 в месте подключения КЛ-0,4 кВ отходящей на Вайнера 84б.

Согласно пункту 3 Инструкции по организации в Министерстве энергетики РФ работы по расчету и обоснованию нормативов технологических потерь электроэнергии при ее передаче по электрическим сетям, утвержденной приказом Минэнерго России от 30.12.2008 № 326 (зарегистрирован в Минюсте РФ 12.02.2009 № 13314), технологические потери электроэнергии при ее передаче по электрическим сетям территориальных сетевых организаций, федеральной сетевой компании и магистральных сетевых компаний включают в себя технические потери в линиях и оборудовании электрических сетей, обусловленных физическими процессами, происходящими при передаче электроэнергии в соответствии с техническими характеристиками и режимами работы линий и оборудования, с учетом расхода электроэнергии на собственные нужды подстанций и потери, обусловленные допустимыми погрешностями системы учета электроэнергии.

Пунктом 4 этой же Инструкции предусмотрено, что технические потери электроэнергии в электрических сетях, возникающие при ее передаче по электрическим сетям, состоят из потерь, не зависящих от величины передаваемой мощности (нагрузки), - условно-постоянных потерь, и потерь, объем которых зависит от величины передаваемой мощности (нагрузки), нагрузочных (переменных) потерь.

Согласно приложению 1 к Инструкции, условно-постоянные потери включают в себя потери на холостой ход силовых трансформаторов (автотрансформаторов).

Согласно абзаца 1 п. 4 ст. 26 Закона «Об электроэнергетике», в случае, если происходит смена собственника или иного законного владельца энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики, которые ранее в надлежащем порядке были технологически присоединены, а виды производственной деятельности, осуществляемой новым собственником или иным законным владельцем, не влекут за собой пересмотр величины присоединенной мощности и не требуют изменения схемы внешнего электроснабжения и категории надежности электроснабжения, повторное технологическое присоединение не требуется и ранее определенные границы балансовой принадлежности устройств или объектов и ответственности за нарушение правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства не изменяются. При этом новый собственник или иной законный владелец энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики обязан уведомить сетевую организацию или владельца объектов электросетевого хозяйства о переходе права собственности или возникновении иного основания владения энергопринимающими устройствами или объектами электроэнергетики. В случае перехода права собственности на часть указанных энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики или возникновения иного основания владения ими документы о границах балансовой принадлежности таких объектов и ответственности за нарушение правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства подлежат оформлению в порядке, установленном правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии.

В силу ч. 1 ст. 26 Закона «Об электроэнергетике» технологическое присоединение носит однократный характер.

В связи с чем подлежит использованию Акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности № 1/1 от 15.02.2019, составленный прежним потребителем.

Какая-либо иная схема электроснабжения между истцом и владельцем сетевого хозяйства, к которому подключен истец, не согласована.

При этом, пунктом 4.1. договора энергоснабжения предусмотрено, что в случае отсутствия приборов учета объем покупки электроэнергии осуществляется расчетным способом.

В приложении № 2 к договору энергоснабжение сторонами согласованы потери, которые прибором учета истца не учитываются - согласно тех документации (графа 18 Приложения № 2 к договору), максимальная мощность 0,9 кВт.

Следует отметить также, что наличие трансформаторов обеспечивает энергоснабжение арендованного истцом имущества и даже при отсутствии потребления электроэнергии, зафиксированного прибором учета, расходы по работе трансформатора на холостом ходу связаны с энергоснабжением объектов истца и должны им оплачиваться. При этом, при отсутствии необходимости в энергоснабжении, истец имеет возможность в надлежащем порядке произвести отсоединение своих объектов от электросети.

Принимающее электрооборудование ответчика присоединено к ТП 84 и его электроснабжение осуществляется с ее использованием; в ТП осуществляется понижение напряжения с 6 кВ (напряжение в сетях сетевой организации) до 0,4 кВ (напряжение для электроснабжения истца), и она является объектом, без которого невозможно электроснабжение объектов ответчика.

Потери трансформатора на холостом ходу - это активная мощность, которая расходуется на создание магнитного потока и нагрев обмоток. Такие потери присущи работе всех трансформаторов и потребленная при этом электроэнергия подлежит оплате.

Акт об осуществлении технического присоединения № 3-АТП-34-20 от 07.12.2020 , является актом подключения ООО «Автотранс» (ранее владельцем объектов являлось ООО «НТЛК») непосредственно к сетям сетевой организации ОАО «МРСК Урала» (в настоящее время название изменено на ПАО «Россети Урал») - к зажимам на опоре № 62 ВЛ. При этом, договор энергоснабжения с ответчитком заключен с использованием Акта от 15.02.2019 который описывает уже опосредованное присоединение истца к электросети (к ТП-84). В Акте № 3-АТП-34-20 от 07.12.2020 определен порядок расчета объема электроэнергии, переданной от сетевой организации непосредственно присоединенному потребителю, этот порядок расчета включает и потери холостого хода трансформаторов.

Из представленной ответчиком схемы подключения, оба потребителя – и ООО «Автотранс» и присоединенный к его сетям ООО «АльфаМет» для своего электроснабжения используют - участок воздушной линии (ВЛ) 6 кВ, проходит от места подключения на опоре до трансформаторной подстанции, - и саму трансформаторную подстанцию ТП 84.

Потери электроэнергии, возникающие в воздушной линии и трансформаторной подстанции ни счетчиком ООО «Автотранс», ни счетчиком ООО «АльфаМет» не учитываются, т.к. счетчики установлены после данных объектов. Объем потерь в ВЛ и ТП определяется расчетным методом.

Поскольку и воздушная линия, и трансформатор используются обеими организациям для их электроснабжения, расходы по оплате этих потерь разделены между потребителями – ООО «Автотранс» оплачивает потери электроэнергии, возникающие при прохождении тока по воздушной линии, а ООО «АльфаМет» оплачивает потери электроэнергии в трансформаторной подстанции. Ответчик не обращался за переоформлением документов.

Данные обстоятельства также были исследованы при рассмотрении дела №А60-356/2024, решение по которому на основании ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеет преюдициальное значение по настоящему делу.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Таким образом, при неоплате ответчиком объема электрической энергии (мощности) истцом заявлено обоснованное требование о взыскании задолженности по договору за потребленную электрическую энергию.

Требование о взыскании долга в размере 17 058 руб. 26 коп. подлежит удовлетворению.

Истец просит также взыскать с ответчика законную неустойку за период с 21.05.2024г. по 20.08.2024г. в размере 780 руб. 36 коп., пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от суммы основного долга в размере 17 058,26 руб., начиная с 21.08.2024 г. по день фактической оплаты долга.

Согласно п. 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442, потребители, приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, оплачивают электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В силу п. 1 ст. 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Поскольку ответчик допустил просрочку в исполнении денежного обязательства по оплате отпущенной электрической энергии (мощности), на сумму долга подлежит начислению законная неустойка в соответствии со статьей 37 ФЗ от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетики» в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, требование о взыскании законной неустойки до полного погашения основного долга подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛЬФАМЕТ" в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "НИЖНЕТАГИЛЬСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" долг в размере 17 058 руб. 26 коп., пени в размере 780 руб. 36 коп., пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, начиная с 21.08.2024 и по день фактической оплаты долга, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

СудьяЕ.Е. ФИО1