Решение от 3 февраля 2023 г. по делу № А01-2670/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ 385000, Республика Адыгея, г.Майкоп, ул.Краснооктябрьская, 15

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А01-2670/2022
г. Майкоп
03 февраля 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 03 февраля 2023 года. Полный текст решения изготовлен 03 февраля 2023 года.

Арбитражный суд Республики Адыгея в составе судьи Р.В.Аутлевой,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.А.Чундышко, рассмотрев материалы дела № А01-2670/2022 по исковому заявлению Министерства здравоохранения Республики Адыгея (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Еврокомфорт» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, <...>, этаж подвал помещ. 1 ком. 5) о расторжении контракта № 24/03-2020 от 18.03.2020г. на выполнение строительно-монтажных работ в связи существенным нарушением ООО «Еврокомфорт» условий контракта, в отсутствие лиц, участвующих в деле, уведомленных надлежащим образом,

установил:

в Арбитражный суд Республики Адыгея обратилось Министерство здравоохранения Республики Адыгея (далее - Министерство) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Еврокомфорт» (далее -

ООО «Еврокомфорт») о расторжении контракта № 24/03-2020 от 18.03.2020г. на выполнение строительно-монтажных работ в связи существенным нарушением ООО «Еврокомфорт» условий контракта.

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 11.08.2022 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 14.09.2022.

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 15.09.2022 суд завершил предварительное судебное заседание и назначил судебное заседание на 19.10.2022.


Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 20.10.2022 судебное заседание отложено до 20.12.2022.

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 21.10.2022 судебное заседание отложено до 25.01.2023.

В судебном заседании 25.01.2023 в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) был объявлен перерыв до 01.02.2023 и до 03.02.2023.

В судебное заседание 03.02.2023 лица, уведомленные надлежащим образом, не явились.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд рассмотрел дело в отсутствие лиц, уведомленных надлежащим образом.

Изучив представленные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 18.03.2020 г. между Государственным бюджетным учреждением Республики Адыгея «Стройзаказчик» (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Еврокомфорт» заключен контракт № 24/03-2020 на выполнение строительно-монтажных работ по объекту «Строительство фельдшерско-акушерского пункта в х. ФИО1 Шовгеновского района».

Дополнительным соглашением от 17.06.2020 к контракту № 24/03-2020 от 18.03.2020 (передача прав и обязанностей по договору другому лицу) права и обязанности Заказчика переданы Министерству здравоохранения Республики Адыгея.

Дополнительным соглашением от 18.08.2020 к контракту № 24/03-2020 от 18.03.2020 на выполнение строительно-монтажных работ по объекту «Строительство фельдшерско-акушерского пункта в х. ФИО1 Шовгеновского района» внесены изменения: слово «ФИО1» заменено словом «Новорусов».

Согласно условиям контракта № 24/03-2020 от 18.03.2020г на выполнение строительно-монтажных работ (п.5.1.) подрядчик должен начать, производить и завершить в соответствии с согласованным графиком выполнения строительно-монтажных работ и графиком производства работ.

Дополнительным соглашением от 14.09.2020 к контракту № 24/03-2020 от 18.03.2020 срок окончания и сдачи объекта установлен до 18.10.2020.Дополнительным соглашением от 01.10.2020 к контракту № 24/03-2020 от 18.03.2020 стоимость работ по строительству объекта составляет 4 159 047 рубля 20 копеек, НДС не предусмотрен.


Пунктами 3.1.11., 3.1.3. Контракта установлена обязанность подрядчика выполнять работы в установленные с заказчиком сроки. Однако, обязательства не исполнены Подрядчиком не в полном объеме.

В связи с просрочкой исполнения обязательств по контракту истец направил в ООО «ЕВРОКОМФОРТ» досудебную претензию исх. № 033-2/5149 от «19» мая 2022 года о необходимости расторжения контракта в соответствии с законодательством.

Оставление претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения в арбитражный суд с исковым заявлением.

Удовлетворяя исковые требования в части, суд руководствуется следующим.

Согласно положениям статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора

Как следует из части 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В случае нарушения либо оспаривания права лица, возникшего из указанных оснований, это лицо в силу статьи 11 ГК РФ вправе обратиться в суд за защитой права с использованием способов защиты, предусмотренных статьей 12 ГК РФ либо иными нормами Закона.

Согласно статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.Отношения, связанные с размещением заказов на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд, регулируются Законом № 44-ФЗ и главой 37 ГК РФ.

При этом суд обращает внимание, что подчиняясь специальному регулированию Закона о контрактной системе, выполнение подрядных работ для государственных или


муниципальных нужд остается при этом гражданско-правовым договором, на который распространяется принцип равенства субъектов правоотношения.

Пунктом 1 статьи 307 ГК РФ установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно пункту 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные указанным параграфом, применяются, если иное не установлено правилами указанного Кодекса об этих видах договоров (пункт 2 статьи 702 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В соответствии со статьей 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. Расторжение контракта допускается по соглашению сторон, по решению суда, в случае одностороннего отказа стороны контракта от исполнения контракта в соответствии с гражданским законодательством. Заказчик вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта по основаниям, предусмотренным ГК РФ для одностороннего отказа от исполнения отдельных видов обязательств, при условии, если это было предусмотрено контрактом (части 8, 9 статьи 95 Закона № 44-ФЗ).

По условиям Контракта № 24/03-2020 от 18.03.2020 подрядчик обязан представить к принятию заказчиком акты выполнения отдельных этапов работ по форме КС-2 не


позднее 7 дней до истечения срока выполнения отдельного этапа работы, с актами формы КС-3, подтверждающими выполнение отдельного этапа для проведения расчетов и предоставить счет на оплату.

Акты приема выполненных работ с перечнем объемов работ, стоимости, и ценам, указанные ООО «ЕВРОКОМФОРТ» в формах КС-2 и КС-3 по данному контракту приняты и отражены в бухгалтерском учете Министерства здравоохранения Республики Адыгея на общую сумму 4 122 765 рублей, при стоимости контракта 4 159 047 рублей 20 копеек, НДС не предусмотрен.

На принятый объем выполненных работ, стоимость и цену указанных в формах КС-2 и КС-3 подрядчиком выставлены счета к оплате на общую сумму 4 122 765 рублей по которым в полном объеме произведена оплата Министерством здравоохранения Республики Адыгея.

Акты формы КС-2 и КС -3 на сумму остатка неисполненной стоимости контракта в сумме 36 282 рублей 20 копеек подрядчиком не составлены и соответственно не были предоставлены для принятия дополнительных объемов работы техническим надзором, осуществляемого ГБУ РА «Стройзаказчик» и заказчиком – Министерством здравоохранения Республики Адыгея.

Контракт № 24/03-2020 от 18.03.2020 исполнен Заказчиком на сумму 4 122 765 рублей и на сумму 36 282 рублей 20 копеек. Акты не предоставлены.

В соответствии с пунктом 12.2. контракта заказчик вправе инициировать расторжение контракта в случаях нарушения подрядчиком своих обязательств, определенных контрактом.

Согласно пункту 15.5. контракта окончание срока действия контракта не прекращает обязательства сторон, в части гарантийных обязательств, в том числе их обеспечение и взаиморасчетов, которые действуют до их полного выполнения сторонами, а также не освобождает стороны от ответственности за нарушение контракта.

В соответствии со статьей 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий несовершения ими необходимых процессуальных действий.

Ответчик, являясь коммерческой организацией, в силу положений статьи 2 ГК РФ осуществляет предпринимательскую деятельность на свой риск, поэтому должен был и мог предположить и оценить возможность отрицательных для себя последствий такой деятельности, в том числе и связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением принятых на себя обязательств по договору.


В нарушение статьи 65 АПК РФ ответчик не представил доказательств совершения им действий с достаточной степенью разумности и осмотрительности, а также добросовестности при исполнении контрактных обязательств.

В силу статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Таким образом, требования истца о расторжении государственного контракта, подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Следовательно, расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

расторгнуть государственный контракт от 18.03.2020г. № 24/03-2020 на выполнение строительно-монтажных работ, заключенный между Министерством здравоохранения Республики Адыгея (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, Республика Адыгея,

г. Майкоп, ул. Советская, д. 176) и обществом с ограниченной ответственностью «Еврокомфорт» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, Московская область,

г. Люберцы, ул. Смирновская, д. 21, к. 2, этаж подвал помещ. 1 ком. 5).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Еврокомфорт» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, Московская область, г. Люберцы,

ул. Смирновская, д. 21, к. 2, этаж подвал помещ. 1 ком. 5) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу, если это решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции. Жалоба подается через суд, вынесший решение.

Судья Р.В.Аутлева

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 12.04.2022 6:16:00

Кому выдана Аутлева Рузанна Вячеславовна