Решение от 17 ноября 2017 г. по делу № А32-29154/2016Арбитражный суд Краснодарского края (АС Краснодарского края) - Банкротное Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Дело № А32-29154/2016 г. Краснодар 17 ноября 2017 г. . -38/99-Б Резолютивная часть решения оглашена 09 ноября 2017 года Полный текст решения изготовлен 17 ноября 2017 года Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Тумановой Л.Р., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Туровой Ю.В., рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению Публичное акционерное общество «Краснодарский инвестиционный банк», г. Краснодар к индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Кропоткин (ИНН <***>, ОГРНИП 307231316500011) о признании гражданина банкротом, при участии: от финансового управляющего: представитель ФИО2 по доверенности от 10.10.2017 Установил В Арбитражный суд Краснодарского края обратилось Публичное акционерное общество «Краснодарский инвестиционный банк», г. Краснодар (далее - заявитель) с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 несостоятельным (банкротом) (далее – должник). Должник в судебное заседание не прибыл, копия судебного акта, направленная арбитражным судом в установленном порядке (внутрироссийский почтовый идентификатор 35093195165315), не вручена в связи с тем, что адресат не явился за получением копии судебного акта. В судебном заседании представитель финансового управляющего поддержал ходатайство о признании должника ИП ФИО1 несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества. В обоснование данного ходатайства ссылается на первое собрание кредиторов от 10 октября 2017 г., на котором было принято решение об обращении в Арбитражный суд с ходатайством о признании ИП ФИО1 банкротом и об открытии в отношении должника процедуры реализации имущества. Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении гражданина процедуры реализации его имущества на основании следующего. Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 25.08.2016 заявление ПАО «Краснодарский инвестиционный банк», г. Краснодар к индивидуальному предпринимателю ФИО1 принято и возбуждено производство по делу о банкротстве. Определением суда от 29.11.2016 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 введена процедура банкротства - реструктуризация долгов. Финансовым управляющим утвержден ФИО3, член некоммерческого партнерства «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», г. Москва. По результатам анализа финансово-хозяйственной деятельности должника финансовым управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника и выполнения обязательств перед кредиторами, у должника достаточно имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства - реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим 10.10.2017 проведено первое собрание кредиторов, в котором приняли участие кредиторы, общее число голосов которых составляет 99,86 % от общего числа голосов кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов. Из протокола первого собрания кредиторов от 10.10.2017 следует, что кредиторами были приняты решения о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, об утверждении саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий Ассоциацию МСОПАУ, г. Москва. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве; в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве. Материалами дела подтверждено, что предложений об утверждении плана реструктуризации долгов в установленный статьей 213.12 Закона о банкротстве срок ни от должника, ни от кредитора финансовому управляющему не поступило. Доказательства ведения хозяйственной деятельности и наличия возможности восстановления платежеспособности гражданина суду не представлены. Исходя из понятия и целей процедур конкурсного производства и реализации имущества гражданина, суд приходит к выводу, что воля конкурсных кредиторов, выраженная в решении первого собрания кредиторов, была направлена на признание индивидуального предпринимателя банкротом и введение процедуры реализации имущества гражданина. На основании изложенного, учитывая то, что собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества, арбитражный суд принимает решение о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации его имущества. Признавая ФИО1 несостоятельным (банкротом), суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 1 статьи 216 Закона о банкротстве с момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и о введении реализации имущества гражданина утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности. Индивидуальный предприниматель, признанный банкротом, не может быть зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в течение пяти лет с момента завершения процедуры реализации имущества гражданина или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры. Некоммерческое партнерство «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», г. Москва представило суду информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 Владислава Михайловича требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». В порядке статьи 45 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд утверждает финансовым управляющим должника ФИО3 с вознаграждением согласно ст.20.6 Закона о банкротстве. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. Финансовому управляющему следует подготовить и представить совместно с отчетом анализ сделок гражданина за три года до возбуждения дела о банкротстве, а также анализ оснований целей) получения денежных средств от кредиторов и их расходования с учетом следующих обстоятельств: позволяло ли финансовое положение гражданина (с учетом его доходов на момент получения денежных средств от кредиторов) рассчитываться по всем принятым обязательствам. Анализ должен содержать вывод о возможности либо невозможности применения к должнику положений пункта 3 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» об освобождении гражданина от обязательств. Руководствуясь статьями 20.6, 213.6, 213.9, 213.25, 213.26, 214.1, 216 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Николаев, Николаевская область, ИНН <***>, адрес регистрации: <...>) несостоятельным (банкротом). Ввести в отношении ФИО1 процедуру банкротства - реализацию имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 310, адрес для направления корреспонденции: 302025, <...>), члена некоммерческого партнерства «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», г. Москва. ФИО1 передать финансовому управляющему сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения, документацию должника, материальные и иные ценности должника, в т.ч. банковские карты, за исключением имущества, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством не может быть обращено взыскание. Направить настоящее решение в орган, осуществляющий государственную регистрацию гражданина в качестве индивидуального предпринимателя для внесения записи об утрате силы государственной регистрации гражданина ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя. Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 14 мая 2018 г. в 16 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал судебных заседаний № 713, тел. <***>. Финансовому управляющему в соответствии с требованиями ст. 213.28 Закона «О несостоятельности (банкротстве)» представить в суд отчет о проделанной работе, с документальным его подтверждением (совместно с отчетом представить суду анализ сделок гражданина за три года до возбуждения дела о банкротстве, а также анализ оснований (целей) получения денежных средств от кредиторов и их расходования с учетом следующих обстоятельств: позволяло ли финансовое положение гражданина (с учетом его доходов на момент получения денежных средств от кредиторов) рассчитываться по всем принятым обязательствам. Анализ должен содержать вывод о возможности либо невозможности применения к должнику положений пункта 3 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» об освобождении гражданина от обязательств). Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в тридцатидневный срок со дня его принятия в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд. Судья Л.Р. Туманова Суд:АС Краснодарского края (подробнее)Истцы:АО ЮниКредит Банк (подробнее)ЗАО "Итера" (подробнее) ПАО "Краснодарский краевой инвестиционный банк" (подробнее) Ответчики:ИП Ип Горинштейн Михаил Юрьевич (подробнее)Иные лица:ГУ ФРС (подробнее)ГУ ФССП (подробнее) ИФНС России №1 по г Краснодару (подробнее) НП "МСОПАУ" (подробнее) Судьи дела:Туманова Л.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |