Постановление от 22 октября 2025 г. по делу № А19-5463/2024

Четвертый арбитражный апелляционный суд улица Ленина, дом 145, Чита, 672007, http://4aas.arbitr.ru


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 октября 2025 года № А19-5463/2024

Резолютивная часть постановления объявлена 9 октября 2025 года Полный текст постановления изготовлен 23 октября 2025 года

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Мациборы А.Е., судей Скажутиной Е.Н., Лоншаковой Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Смолиной Ю.Э.,

при участии в судебном заседании представителей общества с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» по доверенности от 11.05.2023 № 308 ФИО1, по доверенности от 21.09.2023 № 998 ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А19-5463/2024 по правилам, предусмотренным для суда первой инстанции, по иску общества с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Администрации Усть-Кутского муниципального образования (городского поселения) Усть-Кутского района Иркутской области (ОГРН <***>, ИНН: <***>) о взыскании 163 842 рублей 51 копейки,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Администрации Усть-Кутского муниципального о взыскании 163 842 рублей 51 копейки, в том числе: 138 962 рубля 82 копеек основного долга, 24 879 рублей 69 копеек неустойки за период с 24.01.2024 по 25.09.2024, с последующим начислением по день фактической оплаты.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 04 октября 2024 года по делу № А19-5463/2024 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с указанным решением, ответчик обратился в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований ООО «Иркутскэнергосбыт».

В обосновании жалобы указывает, что в рамках дел № А19-1278/2016 и № А19-28721/2019 было установлено, что воздушная линия электропередач 35 кВ, назначение протяженностью 8 136,62 м., инв. № 25:244:001:030075060, лит. Л, адрес объекта: Иркутская область, г. Усть-Кут, от ПС «Лена» на восток до ПС «Лесная, кадастровый номер объекта 38:18:050203:105, не находилась в собственности Усть- Кутского муниципального образования (городского поселения) с 2018 года. Судом первой инстанций не дана оценка тому обстоятельству, что спорное имущество выбыло из владения ответчика в соответствии с вступившим в законную силу судебным актом – определением Арбитражного суда Иркутской области, вынесенным 10.07.2018 по делу № А19-1278/2016 о признании Многоотраслевого муниципального предприятия «Автодор» Усть-Кутского муниципального образования (городского поселения) (ММП «Автодор» Усть-Кутского МО) несостоятельным (банкротом). Сооружение воздушная линия электропередач 35 кВ, было поставлено на кадастровый учет 24.12.2013 с присвоением кадастрового номера 38:18:050203:105. В состав оборудования воздушной линии электропередач 35 кВ включена трансформаторная подстанция 35/6 кВ в соответствии с техническим паспортом сооружения. В этой связи, изъятие трансформаторного оборудования влечет к прекращению процесса трансформации электрической энергии и ее передачи и, соответственно, к утрате основного назначения линии электропередач. Судом первой инстанции не приняты во внимание доводы ответчика о том, что в последующем конкурсным управляющим ММП «Автодор» спорная воздушная линия электропередач была продана. Администрация Усть- Кутского муниципального образования после передачи объектов электросетевого хозяйства 14.10.2021 конкурсному управляющему ММП «Автодор» Усть-Кутского МО никаких распорядительных действий в отношении данного имущества не совершала и не могла совершать. Кроме того, судом не приняты во внимание доводы Администрации о том, что право собственности на трансформаторную подстанцию в ЕГРН не зарегистрировано (уведомление об отсутствии в ЕГРН сведений об объекте недвижимости от 27.02.2024).

Определением от 5 февраля 2025 года апелляционный суд перешел к рассмотрению спора по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции.

Истец представил письменные пояснения по делу.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика дал пояснения, ответил на вопросы суда.

Иные, участвующие в деле лица, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие иных участвующих в деле лиц, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Как следует из материалов дела, истец, являясь гарантирующим поставщиком, осуществляет продажу электрической энергии (мощности) на территории Иркутской области в границах зоны деятельности (постановление Правления Службы по тарифам Иркутской области от 17.12.2007 № 46-П «О смене организации, осуществляющей функции гарантирующего поставщика», Приказ Службы по тарифам Иркутской области от 29.12.2009 № 140-спр «О лишении статуса гарантирующего поставщика»).

ООО «Иркутскэнергосбыт» осуществляет энергоснабжение потребителей г. Усть-Кут от объектов электросетевого хозяйства Северных электрических сетей с напряжением 35кВ (ПС «Лена») через воздушную линию электропередачи (ВЛ-35кВ) протяженностью 8 136,62 метров через трансформаторную подстанцию «Лесная» 35/6 кВ.

К подстанции 35/6 кВ ПС «Лесная» в соответствии со схемой электроснабжения присоединены: по ячейке 1 через бесхозяйные сети жилой поселок,

по ячейке 2 ФКУ КП-20 ОУХД ГУФСИН в соответствии с договором ККО000001503,

По ячейке 3 трансформатор НТМИ-6000/100 для обеспечения работы приборов учета,

по ячейкам 7 и 9 ФКУ КП-20 ОУХД ГУФСИН в соответствии с договором НИОО30000031,

по ячейке 11 через бесхозяйные сети жилой поселок.

ПС «Лесная» 35/6 кВ расположена на земельном участке с кадастровым номером 38:18:060104:34, принадлежащем Усть-Кутскому муниципальному образованию.

ООО «Иркутскэнергосбыт» направляло в адрес Администрации муниципального образования «город Усть-Кут» на подписание проект договора купли-продажи электрической энергии в целях компенсации фактических потерь электрической энергии в сетях при ее передаче № 2417, который со стороны ответчика не подписан.

Объем электрической энергии, поступившей в электрическую сеть потребителей, определен гарантирующим поставщиком по данным коммерческих приборов учета электрической энергии, подключенным к Северным электрическим сетям – филиал ОАО «ИЭСК».

Согласно представленным расчетам гарантирующего поставщика размер потерь за оспариваемый период составил 41 213 кВт/ч на сумму 138 962 рубля 82 копеек.

Истец полагая, что именно ответчик является лицом, которому принадлежат трансформаторная подстанция 35/6 кВ ПС «Лесная» и именно он обязан оплачивать потери электрической энергии в сетях в декабре 2023 года, обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд первой инстанции, придя к выводу о том, что сетевое имущество принадлежит Администрации, исковые требования удовлетворил.

Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, проверив правильность применения норм материального и соблюдения норм процессуального права в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Предметом исковых требований является взыскание стоимости электрической энергии, потерянной в сетях, а именно в трансформаторной подстанции и 35/6 кВ ПС «Лесная».

Согласно ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, обязано оплачивать стоимость потерь, возникающих на объектах электросетевого хозяйства, находящихся в его собственности.

Порядок определения потерь в электрических сетях и порядок оплаты этих потерь устанавливаются в Основных положениях функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 года № 442 (далее – Основные положения № 442).

В соответствии с абз. 1 п. 6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением

Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 (далее – Правила № 861), собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это плату.

В соответствии с абзацем 5 пункта 4 Основных положений № 442, владельцы объектов электросетевого хозяйства приобретают электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства, и выступают в этом случае как потребители.

В силу положений пункта 130 Основных положений № 442 при отсутствии заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии сетевые организации и иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства сетевой организации (иного владельца объектов электросетевого хозяйства).

Таким образом, обязанность владельца объектов электросетевого хозяйства по компенсации фактических потерь электроэнергии в принадлежащих ему сетях, возникающих при передаче электрической энергии потребителям, прямо предусмотрена названными нормами.

Размер фактических потерь определяется в соответствии с пунктом 50 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 и соответствует разнице между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.

В данном случае истцом размер потерь определен как разница показаний прибора учета в ПС «Лена» и показаниям приборов учета, установленных на низковольтной части ПС «Лесная», за минусом технологических потерь в ВЛ 35 кВ с кадастровым номером 38:18:050203:105.

Согласно правовой позиции, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации № 302-ЭС16-12501 от 07.10.2016, в законодательстве об электроэнергетике под владельцем объектов электросетевого хозяйства понимается лицо, фактически осуществляющее действия по потреблению электрической энергии.

То есть основополагающим обстоятельством, подлежащим доказыванию по иску о взыскании стоимости потерь, является наличие у ответчика на праве собственности

или в фактическом владении объекта электросетевого хозяйства, посредством которого осуществляется поставка электрической энергии конечному потребителю.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из доказанности факта принадлежности муниципальному образованию ПС «Лесная» 35/6 кВ и обоснованности исковых требований, как по праву, так и по размеру.

Однако вывод суда первой инстанции о принадлежности ПС «Лесная» Администрации сделан без должной оценки фактических обстоятельств дела и представленных в материалы дела доказательств.

В подтверждение наличия во владении муниципального образования ПС «Лесная» 35/6 кВ в суд первой инстанции следующие доказательства:

- выписка из ЕГРП, согласно которой подстанция находится на земельном участке, принадлежащем муниципальному образованию,

- схема внешнего электроснабжения и расчетного учета электроэнергии ПС «Лесная» 35/6 кВ, подписанной со стороны главным энергетиком ФИО3 (приложение к иску в электронном виде),

- технический паспорт на воздушную линию электропередач 35 кВ, протяженность 8 136,62 м., инв. № 25:244:001:030075060, лит. Л, адрес объекта: Иркутская область, г. Усть-Кут, от ПС «Лена» на восток до ПС «Лесная, кадастровый номер объекта по техническому паспорту 38:18:000000:0000:25:244:001:030075060 (при регистрации присвоен кадастровый номер 38:18:050203:105), согласно которому в состав воздушной линии электропередач включена, в том числе трансформаторная подстанция, которая является неотъемлемой частью объекта - воздушной линии электропередач 35 кв.

Согласно пункту 1 статьи 17 Закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются, в том числе, акты, изданные органами государственной власти или органами местного самоуправления в рамках их компетенции и в порядке, который установлен законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания.

На основании абзаца 10 пункта 1 статьи 17 Закона (в редакции, действовавшей в 2009 году) обязательным приложением к документам, необходимым для осуществляемой по установленным настоящим пунктом основаниям государственной регистрации прав на объект недвижимого имущества, является кадастровый паспорт данного объекта недвижимого имущества.

Согласно разделу 4 технического паспорта «Общие сведения о сооружении» в состав сооружения сходят:

Одноцепная ЛЭП - 35 кВ - для внешнего электроснабжения ОИК-5 ГУФСИН РФ По Иркутской области

Источником электроснабжения ЛЭП-35 кВ является главная понизительная подстанция «Лена»

Назначение сооружения - передача и распределение электрической энергии Год ввода в эксплуатацию: 1978 г. Общая длина одноцепной ЛЭП - 35 кВ - 8136,62 м. Начало одноцепной ЛЭП – 35кВ - опора № 1 фидер ПС-Лесная Окончание одноцепной ЛЭП – 35 кВ -опора № 61 ПС-Лесная Напряжение - 35 кВ Марка провода и сечение АС -70/11 Трансформаторная подстанция 35/6Кв: 1. Трансформатор 35/6Кв мощностью 4000 ква 2. Трансформатор 35/6Кв мощностью 4000 кВа Местоположение: Иркутская область, г. Усть-Кут.

Воздушная линия электропередач 35 кВ, протяженность 8 136,62 м., инв. № 25:244:001:030075060 была зарегистрирована в государственном реестре с кадастровым номером 38:18:050203:105.

Поскольку государственная регистрация права собственности Усть-Кутского муниципального образования на сооружение в соответствии с Законом № 122-ФЗ осуществлена на основании технического паспорта, то в качестве объекта была зарегистрирована именно Воздушная линия электропередач 35 кВ, как это и было указано в паспорте.

Сведений о зарегистрированном праве собственности на ПС «Лесная» 35/6 кВ материалы дела не содержат и при этом стороны не оспаривают факт отсутствия государственной регистрации права собственности на подстанцию как самостоятельный объект.

Сам по себе факт расположения трансформаторной подстанции на земельном участке, находящемся в муниципальной собственности, также как и факт подписания главным энергетиком ФИО3 Схемы внешнего электроснабжения и расчетного учета электроэнергии ПС «Лесная» 35/6 кВ, не могут являться свидетельством того, что владельцем этой подстанции является именно муниципальное образование.

Также сторонами не оспаривается, что воздушная линия электропередач 35 кВ, протяженность 8 136,62 м., инв. № 25:244:001:030075060 была передана Многоотраслевому Муниципальному предприятию «Автодор» Усть-Кутского Муниципального образования (городского поселения) (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Кроме того, как было преюдициально установлено арбитражным судом в определении от 07.10.2018 в рамках дела № А19-1278/2016 о банкротстве ММП «Автодор»:

«ФГУП ОИК-5 ГУИН Минюста России по Иркутской области обратилось к Территориальному Управлению Росимущества по Иркутской области о передаче имущества Воздушной линии электропередач 35 кВ из федеральной собственности в связи с ликвидацией (обращение от 20.07.2009 № 635/6).

Администрация Усть-Кутского муниципального образования (городского поселения) выразило свое согласие на принятие в муниципальную собственность Усть- Кутского МО (городского определения) сооружения – Воздушная линия электропередач 35 кВ, что подтверждается ответом от 17.07.20009 № ГГ1-1105.

В соответствии с распоряжением Территориального Управления Росимущества по Иркутской области от 13.09.2009 № 589-и прекращено право хозяйственного ведения ФГУП ОИК-5 ГУИН Минюста России по Иркутской области на федеральное имущество – Воздушная линия электропередач 35 кВ.

Указанное имущество передано в распоряжение Усть-Кутского МО (городского определения), что также подтверждается актом приема-передачи спорного имущества от 14.10.2009.

Далее, в соответствии с решением КУМИ Усть-Кутского МО (городского определения) от 19.11.2009 № 37 в хозяйственное ведение ММП «Автодор» Усть- Кутского МО передано сооружение – Воздушная линия электропередач 35 кВ. КУМИ УКМО (городского определения) (ФИО4) подготовить передаточный акт на передачу объекта недвижимости.

В соответствии со сведениями Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области от 10.11.2016 Воздушная линия электропередач 35 кВ принадлежит на праве собственности Усть-Кутскому МО (городского определения), что также подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 26.08.2013.

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от 08.12.2009 спорный объект Воздушная линия электропередач 35 кВ принадлежало должнику ММП «Автодор» Усть-Кутского МО (городского поселения) на праве хозяйственного ведения.

Решением № 105/1-07 об изъятии муниципального имущества от 04.09.2015 спорный объект передан должником ММП «Автодор» Усть-Кутского МО (городского поселения) третьему лицу КУМИ Усть-Кутского МО (городского определения) по акту приема-передачи от 04.09.2015. В связи с чем, право собственности должника ММП «Автодор» Усть-Кутского МО (городского поселения) на объект – Воздушная линия электропередач 35 кВ прекращено с 16.09.2015».

Указанным вступившим в силу судебным актом (определение от 07.10.2018 по делу № А19-1278/2016) признано недействительной сделкой решение Комитета по управлению муниципальным имуществом Усть-Кутского муниципального образования (городского определения) № 105/1-07 от 04.09.2015 по принятию воздушной линии электропередач в муниципальную собственность, переданного многоотраслевому муниципальному предприятию «Автодор» Усть-Кутского муниципального образования (городского поселения) на праве хозяйственного ведения по решению № 37 от 19.11.2009. Применены последствия недействительности сделки: обязать Комитет по управлению муниципальным имуществом Усть-Кутского муниципального образования (городского определения) возвратить в конкурсную массу многоотраслевого муниципального предприятия «Автодор» Усть-Кутского муниципального образования (городского поселения) следующее имущество: Воздушная линия электропередач 35 кВ, назначение: нежилое, производственное, протяженность 8 136,62 м., инв. № 25:244:001:030075060, лит. Л, адрес объекта: Иркутская область, г. Усть-Кут, от ПС «Лена» на восток до ПС «Лесная», кадастровый номер объекта 38:18:050203:105 переданного многоотраслевому муниципальному предприятию «Автодор» Усть- Кутского муниципального образования (городского поселения) на праве хозяйственного ведения по решению № 37 от 19.11.2009.

Таким образом, Воздушная линия электропередач 35 кВ в составе с ТП «Лесная» 35/6 кВ инв. № 25:244:001:030075060 (по техническому паспорту), была возвращена Комитетом в конкурсную массу ММП «Автодор».

Кроме того факт владения ММП «Автодор» Воздушной линией электропередач 35 кВ в составе с ТП «Лесная» в 2019 году был преюдициально установлен вступившим в силу решением суда от 28.05.2020 по делу А19-28721/2020.

Так предметом исковых требований по делу А19-28721/2020 являлось взыскание ООО «Иркутскэнергосбыт» с ММП «Автодор» стоимости потерь в энергетических сетях за сентябрь 2019 год по электроустановке, принадлежащей ответчику ПС «Лесная» ВЛ-35 кВ г.Усть – Кут р-н Якурим (Приложение № 2 к договору № 500 от 01.03.2013) до конечных потребителей.

Судом в рамках этого дела было установлено, что «между ООО «Иркутскэнергосбыт» (гарантирующим поставщиком) и ММП «Автодор» УКМО (ГП) (потребителем) заключен договор № 500 от 01.03.2013, согласно которому истец обязался отпускать ответчику электрическую энергию для нужд потребителя и нужд сторонних потребителей, подключенных к распределительным сетям с согласия Сетевой организации, указанных в Приложении № 4, до электроустановок, указанных в Приложении № 2 к договору, в количестве, установленном сторонами в Приложении № 1, а ответчик обязался оплачивать принятую электрическую энергию (пункты 1.1, 1.2 договора)».

Согласно материалам электронного дела А19-28721/2020 к исковому заявлению был приложен протокол согласования разногласий к договору от 01.03.2013, согласно которому ПС «Лесная» включена в состав электроустановок ММП «Автодор», а также приобщено дополнительное соглашение от 01.09.2015 к договору от 01.03.2013, согласно которому стороны согласовали порядок определения объемов электрической энергии на основании приборов учета, установленных на ПС «Лесная» 35/6 кВ.

Таким образом, Воздушная линия электропередач 35 кВ вместе с ПС «Лесная» 35/6 кВ, как единый комплекс электросетевого имущества с инв. № 25:244:001:030075060, с кадастровым номером 38:18:050203:105 в 2019 году находилось во владении ММП «Автодор».

В последующем Воздушная линия электропередач 35 кВ в рамках дела о банкротстве была реализована конкурсным управляющим МПП «Автодор» в соответствии с договором от 21.02.2022 АО «Осетровский речной порт» (ИНН <***>).

Как следует из электронного дела А19-5609/2023, к исковому заявлению был приложен Договор купли-продажи АО «Осетровский речной порт» от 21.02.2022 и Акт приема-передачи от 15.03.2022.

Согласно договору купли-продажи от 21.02.2022 его предметом является «Сооружение электроэнергетики Воздушная линия электропередачи протяженностью 8136,62 м. (ВЛ-35кВ), год ввода в эксплуатацию 1978г., уровень напряжения - 35кВ, место нахождения: г. Усть-Кут от ПС «Лена» до ПС «Лесная». Кад. № 38:18:050203:105».

Согласно акту приема-передачи от 15.03.2022 конкурсный управляющий ММП «Автодор» ФИО5 во исполнение договора купли-продажи недвижимого имущества от 21.02.2022 передал, а управляющий директор АО «Осетровский речной порт» ФИО6, действующий на основании доверенности от 15.12.2021 принял следующее недвижимое имущество: Сооружение электроэнергетики Воздушная Линия электропередачи протяженностью 8136,62 м. (ВЛ-35кВ), год ввода в эксплуатацию 1978г., уровень напряжения - 35кВ, место нахождения: г. Усть-Кут от ПС «Лена» до ПС «Лесная». Кад. № 38:18:050203:105. Имущество передано в полном объеме, предусмотренном договором купли-продажи недвижимого имущества от 21.02.2022.

Согласно определению арбитражного суда о завершении конкурсного производства от 02.08.2025 по делу А19-1278/2016 о банкротстве ММП «Автодор», было установлено, что все имущество должника, в том числе и Сооружение электроэнергетики протяженностью 8136,62 м. (место нахождения: г. Усть-Кут от ПС «Лена» до ПС «Лесная». кад. № 38:18:050203:105 было реализовано в ходе процедуры конкурсного производства, иного имущества не имеется.

При этом изготовление АО «Осетровский речной порт» нового технического паспорта на воздушную линию в связи с продажей 22.05.2023 ООО «Первая компания» части воздушной линии и в этой связи образованием двух объектов недвижимости № 38:18:000000:2745 и № 38:18:000000:2746 не может свидетельствовать о возникновении каких-либо прав на подстанцию у муниципального образования.

Доводы истца о том, что решениями Арбитражного суда Иркутской области по делам А19-17288/2022 и А19-5609/2023 в исковых требованиях ООО «Иркутскэнергосбыт» к АО «Осетровский речной порт» о взыскании потерь в подстанции 35/6 кВ отказано, по причине того, что АО «Осетровский речной порт» не является собственником подстанции, а владеет только сетями, не могут быть приняты апелляционным судом, поскольку исходя из материалов электронных дел А19-17288/2022 и А19-5609/2023 исковые требования о взыскании с АО «Осетровский речной порт» потерь в ПС 35/6 кВ не заявлялись, а обстоятельства, связанные с принадлежностью подстанции, судом не устанавливались.

Уточнение ООО «Иркутскэнергосбыт» исковых требований (уменьшение размера) в связи с подачей АО «Осетровский речной порт» в рамках дела А19-17288/2022 встречного искового заявления о взыскании переплаты в связи с тем, что платежными поручениями № 23485262 от 30.09.2022 и от 31.05.2022 № 11560-2254 на основании выставленных счетов-фактур было оплачено 202 279,27 руб. за потери в ПС 35/6 кВ, не может свидетельствовать об установлении судом факта владения АО «Осетровский речной порт» только воздушной линией.

Таким образом, в зависимости от фактических обстоятельств, при которых конкурсный управляющий ФИО5 реализовал принадлежащее ММП «Автодор» и включенное в конкурсную массу имущество – Воздушную линию электропередачи протяженностью 8136,62 м. (ВЛ-35кВ), ПС «Лесная»35/6 кВ могла, как перейти в собственность АО «Осетровский речной порт», так и остаться в собственности ММП «Автодор», поскольку не была реализована.

Соответственно, если единое сооружение электроснабжения было разделено конкурсным управляющим на две составных части: ВЛ-35кВ и ПС «Лесная» 35/6 кВ, то в связи с завершением 02.08.2025 процедуры конкурсного производства и ликвидацией ММП «Автодор», ПС «Лесная» 35/6 кВ в настоящее является бесхозяйным имуществом.

При этом в соответствии с положениями абзаца 2 пункта 1 статьи 38 Закона об электроэнергетике ответственность за надежность обеспечения электрической энергией и ее качество перед потребителями электрической энергии, энергопринимающие установки которых присоединены к объектам электросетевого хозяйства, которые не имеют собственника, собственник которых не известен или от права собственности на которые собственник отказался, несут организации, к электрическим сетям которых

такие объекты присоединены. Кроме того, в силу пункта 4 статьи 28 Закона об электроэнергетике сетевая организация обязана взять на себя бремя содержания сетей, которые не имеют собственника, собственник которых неизвестен или от права собственности на которые собственник отказался.

Документов, позволяющих апелляционному суду установить фактичекского владельца ПС «Лесная» 35/6 кВ по состоянию на декабрь 2023 года, лицами, участвующими в споре, в материалы дела не представлено.

То есть, учитывая период исковых требований (декабрь 2023 года), ПС «Лесная» 35/6 кВ находилась во владении или ММП «Автодор» или АО «Осетровский речной порт», но не Администрации.

Доводы третьего лица АО «Иркутская электросетевая организация» о том, что ПС «Лесная» 35/6 кВ является самостоятельным объектом недвижимости и не передавалась ММП «Автодор», и в последующем АО «Осетровский речной порт» приобреталась только воздушная линия, документально не подтверждены и противоречат вышеуказанным фактическим обстоятельствам.

Также апелляционным судом отклоняется довод АО «ИЭСК» о том, что Схема внешнего электроснабжения и расчетного учета электроэнергии ПС «Лесная -35/6 кВ, где определена граница балансовой принадлежности Администрации, подтверждает факт владения муниципальным образованием подстанцией, поскольку такая схема не может быть признана судом в качестве правоустанавливающего документа, подтверждающего возникновения вещного права.

Таким образом, вопреки выводам суда первой инстанции, в материалах дела не имеется доказательств, позволяющих сделать вывод о том, что собственником или владельцем ПС «Лесная» 35/6 кВ в спорный период являлось муниципальное образование «город Усть-Кут».

При таких обстоятельствах правовых оснований для удовлетворения исковых требований к Администрации не имеется.

Учитывая, что исковые требования заявлены только к Администрации, то в предмет исследования суда в рамках настоящего спора не выходит вопрос о том, кто именно в декабре 2023 года являлся фактическим владельцем ПС «Лесная» 35/6 кВ, ММП «Автодор» или АО «Осетровский речной порт».

С учетом изложенного и в связи с переходом апелляционного суда к рассмотрению спора по правилам, предусмотренным для суда первой инстанции, решение Арбитражного суда Иркутской области от 4 октября 2024 года подлежит отмене.

С учетом положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на истца.

При цене иска 163 842,51 руб. подлежала уплате государственная пошлина в размере 5 915 руб.

При подаче иска государственная пошлина уплачена не в полном объеме - в размере 2 000 руб. (платежное поручение № 8392 от 26.02.2024).

Поскольку в федеральный бюджет государственная пошлина уплачена не в полном объеме, с истца в федеральный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 915 руб.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л :

решение Арбитражного суда Иркутской области от 4 октября 2024 года по делу № А19-5463/2024 отменить, принять новый судебный акт.

В удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 915 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия.

Председательствующий судья А.Е. Мацибора

Судьи Т.В. Лоншакова

Е.Н. Скажутина