Решение от 16 февраля 2026 г. АС Пермского края

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А50-31156/2025
17 февраля 2026 года
г. Пермь



Резолютивная часть решения оглашена 16.02.2026.

Решение в полном объеме изготовлено 17.02.2026.


Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Шадатьяновой Н.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хабаровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Завод «Зебра» (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 426060 <...>)

о признании общества с ограниченной ответственностью «Первосвет-Пермь» (ОГРН <***> ИНН <***>, адрес: 614094, <...>) несостоятельным (банкротом)


при участии:

от заявителя: ФИО1 доверенность от 05.02.2026 посредством онлайн;

от должника: ФИО2 ликвидатор, паспорт,

У С Т А Н О В И Л:

30 декабря 2025 года ООО «Завод «Зебра» обратилось с заявлением о признании ООО «Первосвет-Пермь» (далее также – должник) несостоятельным (банкротом), обосновывая свое требование наличием не уплаченной свыше трех месяцев задолженности основанная на судебном акте в общем размере 2 555 320,00 руб.

Определением суда от 12.01.2026 заявление принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) должника.

Заявитель на требованиях настаивает, указывает, что задолженность не погашена, просит включить в реестр требований кредиторов должника задолженность в размере 2555320 рублей основного долга и 30498 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Поскольку уточнение требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, на основании ст.49 АПК РФ суд принял уточнения, требования рассматриваются с учетом уточнений.

В судебном заседании представитель должника с заявлением согласен, задолженность признает, указывает на наличие задолженности перед банками на сумму около 10 млн рублей, по введению в отношении ООО «ПервосветПермь» конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника не возражает. Пояснил, что имеются запасы на 3 млн рублей, это остатки продукции, а также имеется дебиторская задолженность.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии со ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными данным Федеральным законом.

Согласно пункту 2 статьи 33 Закона о банкротстве, заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем два миллиона рублей.

Юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (статья 3 Закона о банкротстве).

В силу абзаца 1 пункта 2 ст. 7 Закона о банкротстве право на обращение в суд с заявлением о признании должника банкротом возникает у кредитора по денежному обязательству с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Из материалов дела усматривается, что сумма требований кредитора к должнику составляет 2555320 руб. основного долга.

Как следует из материалов дела, во исполнение договора поставки № 1301/1 от 13.01.2025, спецификации № 1 от 13.01.2025 общество с ограниченной ответственностью Завод «Зебра» (поставщик, истец) поставил обществу с ограниченной ответственностью «Первосвет-Пермь» (покупатель, ответчик) товар на сумму 2555320 руб., что подтверждается УПД № 17011 от 17.01.2025. В нарушение п. 3.2 спецификации ответчик полученный товар не оплатил, за ним числится задолженность в размере 2555320 руб.

В связи с неисполнением должником обязательств по договору поставки, ООО «Завод Зебра» обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском о взыскании суммы долга.

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 14.05.2025 года по делу А71-3896/2025 исковые требования ООО «Завод Зебра» удовлетворены, взыскано с ООО «Первосвет-Пермь» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ООО «Завод «Зебра» (ОГРН <***>, ИНН <***>) долг в размере 2555320 рублей; в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 30498 рублей.

Решение суда вступило в законную силу.

Согласно ч. 1 ст. 16 Арбитражного процессуального кодекса РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что денежные обязательства должника перед кредитором просрочены свыше трех месяцев, сумма задолженности, установленная судебным актом, превышает два миллиона рублей.

Должником не представлено доказательств погашения долга ни после вступления в законную силу судебного приказа, ни после принятия арбитражным судом заявления кредитора к производству.

В связи с чем, суд признает требования кредитора обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника в размере 2555320 рублей основного долга и 30498 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Изложенное выше, свидетельствует о наличии у должника признаков банкротства, установленных пунктом 2 статьи 3, 33 Закона о банкротстве.

Как следует из материалов дела, ООО «Первосвет-Пермь» зарегистрировано в качестве юридического лица при создании 10.11.2015 инспекцией Межрайонной Федеральной налоговой службы № 17 по Пермскому краю, согласно данным Единого государственного реестра юридических лиц.

В качестве основного вида деятельности общества указано на деятельность - торговля оптовая прочими бытовыми товарами (код по ОКВЭД 46.49).

Единственным участником общества с 28.12.2023 является ФИО2 (доля в размере 100% уставного капитала).

Указанное лицо в настоящее время назначено ликвидатором общества.

03.12.2025 единственным участником общества ФИО2 принято решение о добровольной ликвидации ООО «Первосвет-Пермь ».

В соответствии со статьей 224 Закона о банкротстве, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном данным Федеральным законом.

В пункте 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Республики Коми от 15.012.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

Согласно статье 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего.

Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Нахождение должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3 Закона о банкротстве, и имеются условия, установленные пунктом 2 статьи 33 этого же Закона, поскольку положения статей 224 - 226 указанного Закона, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях - по заявлению кредитора.

В связи с этим, если с заявлением о признании банкротом ликвидируемой организации обращается ликвидационная комиссии, то она обязана доказать, что стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

Если же с таким заявлением обращается кредитор, то он не обязан доказывать упомянутое обстоятельство.

Суд, оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что у ООО «Первосвет-Пермь» имеются признаки банкротства, а потому общество следует признать несостоятельным (банкротом), применив к нему упрощенную процедуру банкротства ликвидируемого должника, определив срок проведения конкурсного производства – шесть месяцев.

Утверждение конкурсного управляющего осуществляется в порядке статьи 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

В соответствии со статьей 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ) при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

По результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В заявлении кредитор предложил кандидатуру арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации Арбитражных Управляющих «Содружество» для утверждения в качестве конкурсного управляющего должника.

Саморегулируемой организацией Ассоциация Арбитражных Управляющих «Содружество» представлены в суд сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

При таких обстоятельствах, арбитражный управляющий ФИО3 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего «Первосвет-Пермь».

Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.

На основании ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на должника.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 223 АПК РФ, ст. 224 - 226 Закона о банкротстве, Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л :

Заявление общества с ограниченной ответственностью «Завод «Зебра» признать обоснованным.

Признать общество с ограниченной ответственностью «Первосвет-Пермь» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Первосвет-Пермь» ФИО3 (ИНН <***>; регистрационный № в сводном гос. реестре арбитражных управляющих 9390, адрес для направления корреспонденции: 426063, <...>), члена Ассоциации Арбитражных Управляющих «Содружество».

Обязать конкурсного управляющего опубликовать сведения об открытии конкурсного производства в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве, доказательства чего незамедлительно после публикации представить суду.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Первосвет-Пермь» (ОГРН <***> ИНН <***>, адрес: 614094, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Завод «Зебра» (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 426060 <...>) 100 000 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Разъяснить, что кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения об открытии конкурсного производства. Указанные требования направляются в арбитражный суд только в электронном виде в порядке, установленном процессуальным законодательством, должнику и конкурсному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.

По истечении тридцати календарных дней со дня предъявления в суд требования кредитора арбитражный суд рассматривает требования без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве, если иное не будет установлено судом при рассмотрении требований.

По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение путем подписания резолютивной части о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов.

Разъяснить, что конкурсный управляющий вправе без предварительного обращения в арбитражный суд получать информацию об имуществе должника от органов государственной власти, органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд.

Разъяснить, что согласно п. 3 ст. 124 Закона о банкротстве конкурсному управляющему необходимо за 5 рабочих дней до истечения срока конкурсного производства направить в суд ходатайство о продлении срока процедуры с приложением необходимых документов по итогам процедуры.

Вопрос о продлении срока конкурсного производства рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 настоящего Федерального закона (единолично без проведения судебного заседания, арбитражный суд выносит определение путем подписания резолютивной части).

После завершения мероприятий, выполняемых в ходе конкурсного производства, конкурсный управляющий обращается в арбитражный суд с ходатайством о завершении конкурсного производства и представляет отчет о результатах проведения конкурсного производства (пункт 1 статьи 149 Закона о банкротстве).

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.


Судья Н.С. Шадатьянова