Решение от 5 марта 2024 г. по делу № А43-39081/2023

17/2024-46508(1)


АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А43-39081/2023

г. Нижний Новгород 05 марта 2024 года Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Окорокова Дмитрия Дмитриевича (шифр 17-1049), рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление

Администрации города Сарова, г.Саров Нижегородской области (ИНН <***>; ОГРН <***>),

к ответчику: индивидуальному предпринимателю ФИО1, г.Саров Нижегородской области (ИНН <***>; ОГРН <***>),

о взыскании 469826 руб. 43 коп., без вызова сторон,

установил:

заявлены требования о взыскании с ответчика 469826 руб. 43 коп., в том числе 405660 руб. 62 коп. задолженности по арендной плате на основании договора аренды земель № 01.17-05/0062 от 03.07.2000г. за период с 01.01.2020г. по 30.06.2023г. и 64165 руб. 81 коп. пеней за период с 16.04.2020г. по 10.10.2023г.

Основной долг, обоснованный материалами дела, подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Что касается требования о взыскании неустойки, то данное требование подлежит отклонению в силу следующего.

По правилам статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Истец, заявляя о взыскании пени, ссылается на п.1 ст.330 ГК РФ и п.6.3. договора предусматривающего начисление пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Банка России, действующей на момент уплаты, за каждый день просрочки.

Однако представленный договор не содержит данного пункта и указанных истцом условий.

При таких обстоятельствах требование о взыскании пеней судом отклоняется.

Госпошлина в силу ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований. При этом госпошлина, относящаяся на истца, взысканию в федеральный бюджет не

подлежит, так как последний в силу пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.309, 310, 329-331, 606, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.110, 167, 170, 176, 180, 226-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, г.Саров Нижегородской области (ИНН <***>; ОГРН <***>):

- в пользу Администрации города Сарова, г.Саров Нижегородской области (ИНН <***>; ОГРН <***>), 405660 руб. 62 коп. задолженности по арендной плате на основании договора аренды земель № 01.17-05/0062 от 03.07.2000г. за период с 01.01.2020г. по 30.06.2023г.;

- в доход федерального бюджета 10704 руб. 00 коп. госпошлины. В остальной части в иске отказать.

Мотивированное решение составляется по заявлению лица, участвующего в деле. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в Арбитражный суд Нижегородской области в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Исполнительный лист на взыскание денежных средств в доход бюджета направляется арбитражным судом в налоговый орган по адресу должника. Для направления исполнительного листа на взыскание денежных средств в доход бюджета ходатайство взыскателя не требуется.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Окороков Д.Д.