Решение от 12 июля 2017 г. по делу № А07-16148/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-16148/17
г. Уфа
13 июля 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 13.07.2017 года

Полный текст решения изготовлен 13.07.2017 года

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Азаматова А. Д.,

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания помощником судьи Салиховой З.З.,

рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению

Общества с ограниченной ответственностью "АвтоЛидер-Север" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Государственному управлению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Иглинском районе РБ (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании незаконным решения от 03.03.2017г. № 002S19170003997,

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО1 представитель по доверенности от 06.04.2016, предъявлен паспорт;

от ответчика: ФИО2 представитель по доверенности от 10.03.2017, предъявлено служебное удостоверение.

Общество с ограниченной ответственностью "АвтоЛидер-Север" (далее – Заявитель, ООО "АвтоЛидер-Север") обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Иглинском районе Республики Башкортостан (далее – Ответчик, Фонд) о признании недействительным решения от 03.03.2017 № 002S19170003997.

Представитель заявителя заявленные требования поддержал.

Представитель Фонда требования заявителя не признал, ссылаясь на законность и обоснованность оспариваемого решения.

Рассмотрев представленные документы, выслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, суд установил, что Управлением Пенсионного фонда на основании представленных заявителем сведений о застрахованных лицах по форме СЗВ-М за ноябрь 2016 составлен акт о выявлении правонарушения от 30.01.2017 №002S19170001808, а именно, в нем сказано, что страхователем из 66 застрахованных лиц сведения по форме СЗВ-М "исходная" за ноябрь 2016 года на 64 застрахованных лиц представлены по телекоммуникационным каналам связи своевременно 05 декабря 2016 года, на 2 застрахованных лица по типу "дополняющая" 16 января 2017 года. То есть за ноябрь 2016 года были представлены неполные и (или) недостоверные сведения в отношении 2 застрахованных лиц.

По результатам рассмотрения вышеуказанного акта, Управлением принято решение от 03.03.2017 № 002S19170003997 о привлечении ООО "АвтоЛидер-Север" к ответственности, предусмотренной абзацем 3 статьи 17 Федерального закона № 27-ФЗ в виде финансовой санкции, в размере 1000 руб.

Не согласившись с решением Управления, ООО "АвтоЛидер-Север" обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает, что требования заявителя являются обоснованными по следующим основаниям.

Порядок рассмотрения дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений, действий государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов и должностных лиц установлен главой 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 198, а также части 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для обращения в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц, в том числе судебных приставов-исполнителей и удовлетворения такого заявления является несоответствие оспариваемого ненормативного правового акта, решения и действия (бездействия) закону или иному нормативному правовому акту и нарушение ими прав и законных интересов граждан, организаций, иных лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконное возложение на них каких-либо обязанностей или создание иных препятствий для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно пункту 2.2 статьи 11 Закона 27-ФЗ, нарушение которого выявлено пенсионным фондом, страхователь ежемесячно не позднее 10-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, которые заключили договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о страховых взносах начисляются страховые взносы) следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).

Абзац 3 статьи 17 Федерального закона N 27-ФЗ предусматривает ответственность страхователей за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений.

Статья 15 Закона 27-ФЗ предоставляет право страхователю дополнять и уточнять переданные им сведения о застрахованных лицах по согласованию с соответствующим органом Пенсионного фонда Российской Федерации.

Руководствуясь вышеуказанными нормами Закона 27-ФЗ, установив, что исходная форма СЗВ-М за ноябрь 2016 года направлена страхователем с соблюдением срока, установленного пунктом 2.2 статьи 11 Закона 27-ФЗ, а дополняющая формы СЗВ-М отправлена в пенсионный фонд по инициативе ООО "АвтоЛидер-Север" в связи с самостоятельным выявлением последним ошибок в ранее представленных сведениях, суд, учитывая обстоятельство выявления управлением факта предоставления страхователем недостоверных сведений по форме СЗВ-М за ноябрь 2016 года после исправления соответствующих сведений, пришел к выводу об отсутствии законных оснований для привлечения ООО "АвтоЛидер-Север" к ответственности, предусмотренной абзацем 3 статьи 17 Закона 27-ФЗ, поскольку вина последнего отсутствует в связи с реализацией им права на исправление недостоверных сведений.

Таким образом, суд считает, оспариваемое решение является незаконным и необоснованным, нарушающим права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности и подлежит признанию недействительным.

С учетом изложенного, суд считает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Требования Общества с ограниченной ответственностью "АвтоЛидер-Север" (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Признать недействительным решение Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Иглинском районе РБ (ИНН <***>, ОГРН <***>) от 03.03.2017г. №002S19170003997.

Взыскать с Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Иглинском районе РБ (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "АвтоЛидер-Север" (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по государственной пошлине в сумме 3 000 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.

Судья А.Д. Азаматов