Решение от 5 августа 2022 г. по делу № А04-2891/2022

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №

А04-2891/2022
г. Благовещенск
05 августа 2022 года
В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение изготовлено 05.08.2022. Резолютивная часть решения объявлена 02.08.2022.


Арбитражный суд Амурской области в составе судьи О.В. Швец,


при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,


рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Белогорск» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к муниципальному казенному учреждению «Управление жилищно-коммунального хозяйства администрации города Белогорск» (ОГРН <***>, ИНН <***>), к муниципальному образованию в лице администрации города Белогорск (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 409 204,88 руб. (с учетом уточнения 371 187,55 руб.),


при участии в заседании:

от истца: ФИО2, по доверенности от 01.06.2022, паспорт, диплом (после перерыва 02.08.2022);

от МКУ «Управление ЖКХ администрации г. Белогорск»: не явился;

от администрации города Белогорск: не явился,

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью управляющая компания «Белогорск» (далее – истец, ООО УК «Белогорск») к муниципальному казенному учреждению «Управление жилищно-коммунального хозяйства администрации города Белогорск» (далее – ответчик, МКУ «Управление ЖКХ администрации г. Белогорск») с исковым заявлением о взыскании задолженности за электрическую энергию за период с 01.06.2018 по 30.09.2021 в размере 409 204,88 руб., по адресам: <...>; <...>, кв. 24; <...>; <...>, 4, 7, 10, а также расходов по уплате государственной пошлины.

Заявленные требования обоснованы тем, что истец является управляющей компанией в отношении муниципальных жилых квартир, по которым МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства администрации города Белогорск» является собственником и наделен функциями содержания муниципального жилищного фонда, согласно решению Белогорского Совета народных депутатов от 09.12.2011 № 49/343. Ответчик обязательства по оплате электроэнергии не исполняет, в связи, с чем истец обратился с настоящим иском в суд.

Судом определением от 22.04.2022 в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора администрацию города Белогорск (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – третье лицо).

Истец в предварительном судебном заседании 23.05.2022 на заявленных требованиях настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, приобщил к материалам дела документы, запрошенные определениям суда.

Ответчик в предварительном судебном заседании 23.05.2022 заявил о пропуске истцом срока исковой давности, приобщил к материалам дела копию типового договора социального найма жилого помещения от 16.01.2019, копию договора коммерческого найма жилого помещения № 12 от 20.08.2021, копии договоров ссуды (безвозмездного пользования) жилым помещением №2, № 3, № 4 от 29.09.2021.

От истца к судебному заседанию 15.06.2022 поступил отзыв на предоставленные ответчиком документы, в отзыве истец указал, что предъявляемые счета ответчику за электрическую энергию сформированы на основании сведений о расходе электроэнергии потребителями, представленных ПАО «ДЭК» и тарифов, утвержденных УГРЦиТ по Амурской области. Истец приобщил к материалам дела дополнительные документы.

Кроме того, истцом заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которым истец просил взыскать в ответчика задолженность за электрическую энергию за период с 01.06.2018 по 30.09.2021 в размере 375 009,68 руб. по адресам: <...> кв. 23, 24, пер. Летний 1Г, кв. 14, 16, ул. 9 мая, 159А, кв. 1, 2, 4, 7, 10, ул. 9 Мая 159Д, кв. 12.

Судом уточненные требования приняты к рассмотрению на основании статьи 49 АПК РФ.

Также истцом заявлено ходатайство о привлечении администрации города Белогорск в качестве соответчика. Ходатайство обосновано тем, что собственником квартир по адресу: <...> кв. 23, 24, пер. Летний 1Г, кв. 14, 16 ул. 9 мая, 159А, кв. 1, 2, 4, 7, 10, ул. 9 Мая 159Д, кв. 12 является третье лицо и данные квартиры являются муниципальной собственностью.

Определением Арбитражного суда Амурской области от 15.06.2022 суд по ходатайству истца привлек в качестве соответчика Муниципальное образование в лице администрации города Белогорск (ОГРН <***>, ИНН <***>), указанное лицо исключено судом из числа третьих лиц.

Истец в судебном заседании 04.07.2022 на уточненных требованиях настаивал.

Представитель МКУ «Управление ЖКХ администрации г. Белогорск» в судебном заседании 04.07.2022 представил отзыв на исковое заявление. По указанному отзыву ответчик заявил ходатайство о пропуске срока исковой давности за период с 01.06.2018 по 20.04.2019. Указал, что расчет требований является необоснованным, заявленный ко взысканию адрес: переулок Летний,1В кв.24 отсутствует во всех счетах. Указал, что в счетах за период 2020 года (сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь) - указан адрес: 9 Мая,159 А кв.23, однако этот адрес отсутствует в исковом заявлении и истцом ко взысканию не предъявляется.

От истца к судебному заседанию 19.07.2022 поступило ходатайство об уточнении исковых требований, по которым истец просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность за электрическую энергию за период с 01.06.2018 по 39.09.2021 на общую сумму 375 009,68 руб. по адресам <...> кв. 23, 34, пер. Летний 1г, кв. 14, 16, ул. 9 Мая 159А, кв. 1, 2, 4, 7, 10, 23, ул. 9 Мая 159Д, кв. 12.

От МКУ «Управление ЖКХ администрации г. Белогорск» к судебному заседанию 19.07.2022 поступило ходатайство о признании исковых требований, по которым ответчик частично признавал исковые требования за период с 01.04.2019 по 30.09.2021 на сумму 183 449,80 руб.

Судом уточненные требования приняты к рассмотрению в порядке статьи 49 АПК РФ.

В соответствии со статьей 163 АПК РФ в судебном заседании 19.07.2022 объявлен перерыв до 26.07.2022.

От истца к судебному заседанию 26.07.2022 поступили пояснения, из которых следует, что истец на уточненных требованиях настаивал.

От МКУ «Управление ЖКХ администрации г. Белогорск» к судебному заседанию 26.07.2022 поступил отзыв на ходатайство истца, из которого следует, что ответчик частично признает исковые требования за период с 01.04.2019 по 31.12.2019 в размере 51 206,95 руб., за период с 01.09.2020 по 31.12.2020 в размере 37 875,80 руб., за период с 01.01.2021 по 30.09.2021 в размере 96 190,08 руб., всего – 185 272,83 руб.

В соответствии со статьей 163 АПК РФ в судебном заседании 26.07.2022 объявлен перерыв до 02.08.2022.

Истец в судебном заседании 02.08.2022 заявил ходатайство об уточнении исковых требований, по которым просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность за электрическую энергию за период с 01.06.2018 по 31.10.2018, с 01.01.2019 по 31.12.2019, с 01.09.2020 по 30.09.2021 в размере 371 187,55 руб. по адресам <...> кв. 23, 34, пер. Летний 1г, кв. 14, 16, ул. 9 Мая 159А, кв. 1, 2, 4, 7, 10, ул. 9 Мая 159Д, кв. 12.

Судом уточненные требования приняты к рассмотрению в порядке статьи 49 АПК РФ.

Ответчики в судебное заседание 02.08.2022 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в соответствии со статьями 121, 123 АПК РФ.

Дело рассматривалось в отсутствие представителей ответчиков на основании статьи 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, изучив позицию сторон, суд установил следующие обстоятельства.

ООО УК «Белогорск» является управляющей организацией в отношении жилых квартир по адресам: <...> кв. 23, 34, пер. Летний 1г, кв. 14, 16, ул. 9 Мая 159А, кв. 1, 2, 4, 7, 10, ул. 9 Мая 159Д, кв. 12, что подтверждается договорами управления многоквартирным домом от 01.05.2017.

В материалы дела представлены выписки из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от 17.04.2022, из которых следует, что собственником жилых помещений, расположенных по адресу: <...> является муниципальное образование город Белогорск Амурской области.

Также в материалы дела представлены договор социального найма жилого помещения от 16.01.2019 в отношении квартиры – ул. 9 Мая, д. 159А, кв. 4, договор коммерческого найма жилого помещения № 12 от 20.08.2021 в отношении квартиры – пер. Летний, д. 1Г, кв. 14, договор ссуды (безвозмездного пользования) жилым помещением № 3 от 29.09.2021 в отношении квартиры – ул. 9 Мая, д. 159А, кв. 7, договор ссуды (безвозмездного пользования) жилым помещением № 2 от 29.09.2021 в отношении квартиры – ул. 9 Мая, д. 159А, кв. 1, договор ссуды (безвозмездного пользования) жилым помещением № 4 от 29.09.2021 в отношении квартиры – ул. 9 Мая, д. 159А, кв. 2.

В соответствии со статьями 124, 125 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) муниципальные образования выступают в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, на равных началах с иными участниками этих отношений - гражданами и юридическими лицами. К муниципальным образованиям применяются нормы, определяющие участие юридических лиц в отношениях, регулируемых гражданским законодательством. От имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять права и обязанности, органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Положением об управлении жилищно-коммунального хозяйства администрации города Белогорск от 24.07.2008 № 57/2021, утвержденным решением Белогорского городского Совета народных депутатов от 09.12.2011 № 49/343, установлено, что задачами МКУ «Управление ЖКХ администрации г. Белогорск» является, в том числе управление и содержание муниципального жилищного фонда, обеспечение в соответствии с законодательством жилыми помещения граждан.

Таким образом, МКУ «Управление ЖКХ администрации г. Белогорск является надлежащим ответчиком по делу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьями 541, 544 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать энергию в количестве, предусмотренном договором. Количество поданной энергоснабжающей организацией и используемой абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о её фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 13 утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее – Правила № 354) предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям.

В материалы дела представлены договор энергоснабжения, заключенный между публичным акционерным обществом «Дальневосточная энергетическая компания» (гарантирующий поставщик) и ООО УК «Белогорск» (покупатель), по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется подавать продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц (сетевая организация) оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии покупателю, для целей обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме (далее – потребители) коммунальной услуги электроснабжения и коммунальной услуги электроснабжения, потребляемой при использовании общего имущества в многоквартирном доме, а покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги, а также соблюдать режим потребления и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии.

В приложении к договору указан перечень многоквартирных жилых домов, в том числе являющихся предметом рассмотрения настоящего спора.

Также в материалы дела представлен агентский договор, заключенный между ООО УК «Белогорск» (принципал) и публичным акционерным обществом «Дальневосточная энергетическая компания» (агент), по условиям которого принципал поручает, а агент принимает на себя обязательства осуществлять от имени и за счет принципала действия по получению платы за коммунальную услугу по электроснабжению, а также за коммунальный ресурс – электроэнергию, потребляемую при использовании общего имущества многоквартирного дома, от собственников и пользователей жилых помещений, включающие в себя комплекс работ по учету, начислению, приему платежей и взысканию задолженности с потребителей (коммунальных услуг и коммунальных ресурсов), приживающих в многоквартирном жилищном фонде, находящимся в управлении принципала (приложение № 1), в порядке, предусмотренном действующим законодательством РФ, а также производить расчет объеме коммунального ресурса – электроэнергии, потребленной при использовании общего имущества многоквартирного жилого дома, не подлежащего начислению собственникам и пользователям помещений в обслуживаемых принципалом многоквартирных домах.

В приложении к данному договору указан перечень многоквартирных жилых домов ООО УК «Белогорск», совпадающий с адресами квартир, указанным в иске.

Документальных доказательств, подтверждающих внесение денежных средств за оказанные услуги по электроснабжению ответчиком непосредственно ПАО «ДЭК» в материалы дела не представлено.

Для оплаты оказанных услуг истцом выставлены в адрес МКУ «Управление ЖКХ администрации г. Белогорск» счета на оплату № 6 от 08.06.2018, № 7 от 08.06.2018, № 8 от 22.06.2018, № 9 от 22.06.2018, № 10 от 22.06.2018, № 40 от 22.06.2018, № 26 от 02.11.2018, № 28 от 10.12.2018, № 25 от 31.10.2018, № 20 от 23.08.2019, № 21 от 23.08.2019, № 9 от 31.01.2019, № 14 от 28.02.2019, № 15 от 31.03.2019, № 20 от 30.04.2019, № 32 от 31.05.2019, № 33 от 30.06.2019, № 34 от 31.07.2019, № 38 от 31.08.2019, № 41 от 30.09.2019, № 42 от 31.10.2019, № 43 от 30.11.2019, № 44 от 31.12.2019, № 11 от 31.01.2020, № 12 от 29.02.2020, № 13 от 31.03.2020, № 14 от 30.04.2020, № 15 от 31.05.2020, № 16 от 30.06.2020, № 18 от 31.07.2020, № 19 от 31.08.2020, № 40 от 30.09.2020, № 41 от 31.10.2020, № 42 от 30.11.2020, № 48 от 31.12.2020, № 40 от 31.01.2021, № 41 от 28.02.2021, № 42 от 31.03.2021, № 43 от 30.04.2021, № 44 от 31.05.2021, № 45 от 30.06.2021, № 46 от 31.07.2021, № 47 от 31.08.2021, № 52 от 30.09.2021.

Платежными поручениями № 515 от 03.07.2018, № 585 от 20.07.2018, № 1275 от 12.12.2018, № 876 от 11.10.2019, № 874 от 11.10.2019, № 1272 от 28.12.2020, № 1273 от 28.12.2020, № 1274 от 28.12.2020, № 1275 от 28.12.2020, № 1276 от 28.12.2020, № 1277 от 28.12.2020, № 1278 от 28.12.2020, № 1279 от 28.12.2020 МКУ «Управление ЖКХ администрации г. Белогорск» оплатило частично денежные средства.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате истцом ответчику была направлена претензия с требованием об оплате задолженности за предоставленные в спорные жилые помещения коммунальные услуги.

Неисполнение обязательств по своевременной оплате жилищно-коммунальных услуг послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Правоотношения по оказанию коммунальных услуг в жилых домах регулируются жилищным законодательством (часть 2 статьи 5, пункт 10 части 1 статьи 4 ЖК РФ).

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу пункта 2 статьи 215 ГК РФ от имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в статье 125 настоящего Кодекса.

До заселения жилых помещений муниципального жилищного фонда в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут органы местного самоуправления или управомоченные ими лица (часть 3 статьи 153 ЖК РФ).

Не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (пункт 11 статьи 155 ЖК РФ).

В силу части 4 статьи 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Таким образом, собственник жилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, в силу прямого указания закона обязан нести расходы по содержанию собственного помещения, находящегося в индивидуальной собственности, и расходов на коммунальные услуги, включая расходы на общедомовые нужды.

Частью 3 статьи 154 ЖК РФ предусмотрено, что собственники помещений в жилых домах несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Расходы на оплату коммунальных ресурсов, в том числе электрической энергии, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, включены в состав платы за содержание жилого помещения (пункт 2 части 1, пункт 1 части 2 статьи 154, часть 1 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Каких-либо доказательств, свидетельствующих, что ответчик не является собственником спорных жилых помещений (управомоченным лицом), в материалы дела не представлено; доказательства, подтверждающие, что спорное жилое помещение передано по договору социального найма, также в материалах дела отсутствуют (после предоставления ответчиком договоров социального найма истцом требования были уменьшены).

В соответствии с пунктом 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Пунктом 38 Правил № 354, установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Расчет стоимости услуг электроэнергии произведен истцом, исходя из тарифов, установленных приказом Управления государственного регулирования цен и тарифов Амурской области от 15.12.2017 № 160-пр/э (об установлении тарифов на электрическую энергию на 2018 год), от 14.12.2018 № 149-пр/э (об установлении тарифов на электрическую энергию на 2019 год); от 04.12.2019 № 140-пр/э (об установлении тарифов на электрическую энергию на 2020 год); от 11.12.2020 № 133-пр/э (об установлении тарифов на электрическую энергию на 2021 год) и сведений о расходе электрической энергии потребителями, представленными ПАО «ДЭК».

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно положениям статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В ходе рассмотрения дела МКУ «Управление ЖКХ администрации г. Белогорск» направило в Арбитражный суд Амурской области через систему подачи документов в электронном виде письменное заявление, в котором ответчик признает исковые требования ООО УК «Белогорск» за период с 01.04.2019 по 31.12.2019 в размере 51 206,95 руб., за период с 01.09.2020 по 31.12.2020 в размере 37 875,80 руб., за период с 01.01.2021 по 30.09.2021 в размере 96 190,08 руб., всего – 185 272,83 руб.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ суд принимает частичное признание иска, поскольку признание не нарушает интересы других лиц и не противоречит действующему законодательству.

В соответствии с пунктом 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Согласно уточненному расчету истца задолженность по оплате электрической энергии за период с 01.06.2018 по 31.10.2018, с 01.01.2019 по 31.12.2019, с 01.09.2020 по 30.09.2021 составила 371 187,55 руб.

Ответчик, возражая против удовлетворения исковых требований, указал о том, что истцом пропущен срок исковой давности.

Рассматривая указанное ходатайство, суд считает, что оно подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 195 ГК РФ судебная защита нарушенных гражданских прав гарантируется в пределах срока исковой давности.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (статья 196 ГК РФ).

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения (пункт 2 статьи 199 ГК РФ).

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ). По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п.2 ст.200 ГК РФ)

В соответствии с пунктом 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Пунктом 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" предусмотрено, что к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ).

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 3 статьи 202 Гражданского кодекса Российской Федерации, если стороны прибегли к предусмотренной законом процедуре разрешения спора во внесудебном порядке (процедура медиации, посредничество, административная процедура и т.п.), течение срока исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения такой процедуры.

Соблюдение обязательного претензионного порядка отнесено к основаниям приостановления течения срока исковой давности (пункт 16 Постановления Пленума № 43).

Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для принятия сторонами мер по досудебному урегулированию спора предусмотрено тридцать календарных дней со дня направления претензии (требования). Иного применительно к спорным правоотношениям закон не устанавливает.

Исковое заявление подано истцом в суд 20.04.2022, учитывая 30-дневный срок на соблюдение досудебного порядка урегулирования спора, который приостанавливает течение срок давности, суд считает, что срок исковой давности не считается пропущенным за период с 01.03.2019 по 31.12.2019, с 01.01.2020 по 30.09.2021. В части платежей за период с 01.06.2018 по 31.10.2018, с 01.01.2019 по 28.02.2019, по которым просит истец взыскать денежные средства, срок исковой давности является пропущенным.

Судом с учетом заявления о пропуске срока исковой давности произведен самостоятельный расчет, по расчету суда подлежат взысканию с ответчика денежные средства в размере 199 574,52 руб. Расчет судом произведен в соответствии со сведениями о расходах электроэнергии потребителями за 2019 год, за 2020 год, за 2021 год, представленными в материалы дела сторонами по делу от ПАО «ДЭК», указанные документы не оспаривались сторонами в ходе рассмотрения дела и применялись в представленных расчете и контррасчете требований.

Дата

Сумма (руб.)


Итого (руб.)


2019 год


31.03.20219

14 631,42



30.04.2019

11 394,62



31.05.2019

3 522,94



30.06.2019

1228,17



31.07.2019

684,50



31.08.2019

576,50



30.09.2019

793,33



31.10.2019

3 900,08



30.11.2019

12 231,97



31.12.2019

16 548,89



Итого 2019 год

65 512,42


2020 год


30.09.2020

2 036,09



31.10.2020

2 034,02



30.11.2020

11 595,47



31.12.2020

22 211,87



Итого 2020 год

37 877,45


2021 год


31.01.2021

35 904,01



28.02.2021

35 290,47



31.03.2021

18 111,46



30.04.2021

2 510,01



31.05.2021

1 480,80



30.06.2021

678,57



31.07.2021

1 382,75



31.08.2021

336,50



30.09.2021

490,08



Итого 2021 год

96 184,65


Итого

199 574,52


В остальной части исковые требования удовлетворению не подлежат в связи с применением судом срока исковой давности, о котором заявлено ответчиком в ходе рассмотрения дела, доказательств, подтверждающих перерыв течения срока, признание требований ответчиком в материалы дела не представлено.

В отсутствие доказательств оплаты указанной задолженности за период с 01.03.2019 по 31.12.2019, с 01.09.2020 по 30.09.2021 (период установлен судом с учетом представленных в материалы дела расчета и первичных документов) в размере 199 574,52 руб., суд признает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В удовлетворении исковых требований ООО УК «Белогорск» к администрации города Белогорск следует отказать по изложенным выше основаниям.

Государственная пошлина в соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по уточненным исковым требованиям (371 187,55 руб.) составляет 10 424 руб.

Истцу при подаче искового заявления на основании статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины.

В соответствии с пунктом 13 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» в случае если ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины, а истцу, в пользу которого принят судебный акт, которым заканчивается рассмотрение спора по существу, была предоставлена отсрочка ее уплаты и государственная пошлина истцом не уплачена, государственная пошлина не взыскивается с ответчика, поскольку отсутствуют основания для ее взыскания в федеральный бюджет.

В связи с частичным удовлетворением исковых требований, в силу положений статьи 110 АПК РФ, государственная пошлина в сумме 4 819 руб. относится на истца и подлежит взысканию в доход федерального бюджета. Ответчик от оплаты государственной пошлины освобожден, в связи с чем государственная пошлина взысканию в бюджет не подлежит.

руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Требования удовлетворить частично.

Взыскать с муниципального казенного учреждения «Управление жилищно-коммунального хозяйства администрации города Белогорск» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Белогорск» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность за электрическую энергию за период с 01.03.2019 по 31.12.2019, с 01.09.2020 по 30.09.2021 в размере 199 574,52 руб. по адресам <...> кв. 23, 34, пер. Летний 1г, кв. 14, 16, ул. 9 Мая 159А, кв. 1, 2, 4, 7, 10, ул. 9 Мая 159Д, кв. 12.

В остальной части требований отказать.

В удовлетворении требований к муниципальному образованию в лице администрации города Белогорск (ОГРН <***>, ИНН <***>) отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Белогорск» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 819 руб.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Для направления исполнительного листа на взыскание денежных средств в доход бюджета ходатайство взыскателя не требуется.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.


Судья О.В. Швец