Решение от 23 августа 2017 г. по делу № А40-112628/2017





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Дело № А40-112628/17-171-1118
г. Москва
23 августа 2017 г.

Резолютивная часть решения объявлена 17 августа 2017 года

Полный текст решения изготовлен 23 августа 2017 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Р.Т. Абрекова (единолично)

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Л.А. Соколовой

Рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по исковому заявлению ООО «Элемент Лизинг» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 121170,ГОРОД МОСКВА,,,,ПРОСПЕКТ КУТУЗОВСКИЙ, ДОМ 36,СТРОЕНИЕ 41, дата регистрации: 17.12.2004

к ответчику ООО "УЮТ - СЕРВИС" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 414032,ОБЛАСТЬ АСТРАХАНСКАЯ,,<...>,,КВАРТИРА 146, дата регистрации: 02.03.2011

об изъятии предмета по договору лизинга № AX_ЭЛ/АстС-57989/КП от 28.07.2015 г.

при участии: от истца – ФИО1 по дов. №010089/16 от 25.12.2016

от ответчика – не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с иском к ответчику об изъятии предмета по договору лизинга № AX_ЭЛ/АстС-57989/КП от 28.07.2015 г., ссылаясь на нарушение ответчиком условий договора лизинга, положения ст. . 309, 452, 453, 614, 619, 622, 625 ГК РФ.

Истец поддержал исковые требования.

Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв не представил, в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора в порядке ст.ст. 121-123 АПК РФ. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 156 АПК РФ, в отсутствии возражений по ст. 137 АПК РФ.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как видно из материалов дела, в соответствии с условиями Договора лизинга № АХ_ЭЛ/АстС-57989/ДЛ от 28.07.2015 г. (далее - Договор лизинга) ООО «Элемент Лизинг» (далее - Истец, Лизингодатель) по Договору купли-продажи № АХ_ЭЛ/АстС-57989/КП от 28.07.2015 г. приобрело в собственность и передало в пользование ООО «Уют-Сервис» (далее – Ответчик, Лизингополучатель) следующее имущество (далее - Предмет лизинга):

Марка, модель: 3009D0

VIN: <***>

Наименование (тип ТС): Грузовой

Год изготовления: 2015

Модель, № двигателя: *421640*F0601890

Шасси (рама): отсутствует

Кузов (кабина, прицеп): 330230F0171514

Цвет: БЕЛЫЙ

ПТС/ПСМ: 52 ОК 465770

Кем выдан: ООО "Луидор-Тюнинг"

Мощность двигателя, л.с. (кВт): 107 л.с. (78,5 кВт)

Дата выдачи паспорта: 03.08.2015

Колесная формула 4х2

Общее число мест6

Минимальный радиус поворота, м (по оси следа переднего внешнего колеса) 5,5

Шины 175 R16, 185/175 R16

Сцепление Однодисковое, сухое, с гидравлическим приводом

КПП (для автомобилей типа 4х4)Механическая, пятиступенчатая

Главная передача Коническая, гипоидная

Передняя подвескаЗависимая, рессорная, с телескопическими амортизаторами

Задняя подвескаЗависимая, рессорная, с телескопическими амортизаторами

Рулевое управлениеРулевой механизм типа «винт-шариковая гайка» с встроенным гидроусилителем. Рулевая колонка с двухшарнирным рулевым валом и компе

Тормозная системаПередние тормозные механизмы – дисковые, задние – барабанные. Привод гидравлический, двухконтурный, с вакуумным усилителем и рег

УМЗ-4216 бензиновый

Количество цилиндров 4 цилиндра с рядным расположением

Система питания многоточечный впрыск топлива

Система зажигания микропроцессорная

Рабочий объем, куб. см 2890

Номинальная мощность нетто, кВТ, (л.с.) / об/мин. 78,5 (106,8)/ 4000

Экология ЕВРО-4

Максимальный крутящий момент, Нм / об/мин. 220,5 / 2500

Применяемое топливо Аи 92-95

Общая сумма Договора лизинга составила 1 247 814 руб. 00 коп. (п. 5.1 Договора лизинга), срок Договора лизинга - 36 (тридцать шесть) месяцев, начиная с даты передачи Лизингополучателю Предмета лизинга (ст. 5.5 Договора лизинга). Последним лизинговым периодом являлся июль 2018 г. с датой оплаты 27.07.2018 г. согласно Графику лизинговых платежей (Приложение № 3 к Договору лизинга).

Передача Предмета лизинга состоялась 06.08.2015 г., что подтверждается подписанным сторонами Актом приема – передачи (Приложение № 4 к Договору лизинга).

Ответчик обязался по Договору лизинга вносить за пользование Предметом лизинга лизинговые платежи в порядке, предусмотренном ст. 5 Договора лизинга, п. 3.1.6 Общих правил лизинга автотранспортных средств (Приложение № 1 к Договору лизинга) и Графиком лизинговых платежей (Приложение № 3 к Договору лизинга).

В соответствии со ст. 614 ГК РФ Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом.

Лизингополучатель ненадлежащим образом исполнял обязанности по оплате лизинговых платежей, чем нарушил условия Договора лизинга, п. 5 ст. 15 Федерального закона РФ «О финансовой аренде (лизинге)» от 29.10.1998 № 164-ФЗ (далее – ФЗ РФ о лизинге), ст.ст. 309, 614 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ).

В связи с этим, за Лизингополучателем образовалась задолженность по оплате лизинговых платежей по Договору лизинга в размере 106 894 (сто шесть тысяч восемьсот девяносто четыре) руб. 00 коп. за период с датами оплаты с 27.02.2017 г. по 27.05.2017 г. (расчет прилагается).

Также, в связи с нарушением Ответчиком установленных Договором лизинга сроков оплаты Лизингодателем в соответствии с п. 5.1. ст. 5 Приложения № 1 к Договору лизинга были начислены пени в размере 43 697 (сорок три тысячи шестьсот девяносто семь) руб. 31 коп. (расчет прилагается).

В соответствии с п. 8.2., п.п. 8.2.4. Приложения № 1 к Договорам лизинга Лизингодатель имеет право отказаться от исполнения Договора лизинга в одностороннем порядке без возмещения Лизингополучателю каких-либо убытков, вызванных этим отказом, в случае, если просрочка Лизингополучателя в оплате любого лизингового платежа превысит 15 (пятнадцать) календарных дней.

10.05.2017 г. Истец посредством ЕМС Почты России направил по адресу Ответчика, указанному в Договоре лизинга, Уведомление об одностороннем отказе от исполнения Договора лизинга за исх. № 170510024 от 10.05.2017 г., содержащее требование о возврате Предмета лизинга и погашении образовавшейся задолженности.

Согласно п. 10.5. Приложения № 1 к Договору лизинга в случае отказа от исполнения Договора лизинга Лизингодателем в одностороннем порядке, Договор лизинга считается расторгнутым либо с момента получения Лизингополучателем уведомления Лизингодателя об одностороннем отказе от исполнения Договора лизинга либо по истечении 15 (пятнадцати) календарных дней с момента направления Лизингодателем упомянутого выше уведомления по адресу Лизингополучателя, указанному в Договоре лизинга, в зависимости от того, какое событие наступит ранее.

В связи с вышеизложенным, Договор лизинга расторгнут по истечении 15 (пятнадцати) календарных дней с момента направления Лизингодателем упомянутого выше уведомления по адресу Лизингополучателя, указанному в Договоре лизинга, а именно, 26.05.2017 г.

При расторжении Договоров обязательства сторон прекращаются согласно п. 2 ст. 453 ГК РФ, что влечет последствия, урегулированные ст. 622 ГК РФ и п. 4 ст. 17 ФЗ РФ о лизинге и п. 8.6. Приложения № 1 к Договору лизинга, т.е. обязанность Лизингополучателя возвратить Предмета лизинга Лизингодателю.

До настоящего времени Предмет лизинга Истцу не возвращен.

В силу п. 5 ст. 453 Гражданского кодекса РФ если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Положениями ст. 614 ГК РФ установлена обязанность арендатора по своевременному внесению платы за пользование имуществом (арендной платы). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В соответствии с п. 5 ст. 15 ФЗ № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» лизингополучатель обязуется выплачивать лизинговые платежи в порядке и в сроки, предусмотренные договором лизинга.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным (часть 3 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации). При расторжении договора обязательства сторон прекращаются (часть 2 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 4 статьи 17 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)» при прекращении договора лизинга лизингополучатель обязан вернуть лизингодателю предмет лизинга в состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или износа, обусловленного договором лизинга.

Поскольку ответчик не представил доказательства возврата предмета лизинга, требование об изъятии предметов лизинга подлежат удовлетворению.

Принимая во внимание отсутствие опровергающих, представленные истцом доказательства, суд руководствуется позицией ВАС РФ изложенной в Постановлении № 8127/13 от 15.10.2013г. по делу А46-12382/2012, согласно которой суд не вправе исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, поскольку это нарушает фундаментальные принципы арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон (ч. 1 ст.9, ч. 1 ст. 65 , ч. 3.1 и 5 ст. 70 АПК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку ответчиками доказательств исполнения обязательства в полном объеме не представлено, требования истца не оспорены ответчиком и соответствуют условиям договора, то исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 15, 309, 310, 314, 393, 614 ГК РФ, Федерального закона РФ «О финансовой аренде (лизинге)» от 29.10.1998 № 164-ФЗ, ст.ст. 65, 66, 71, 110, 112, 123, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Изъять у ООО «Уют-Сервис» предоставленный в лизинг предмет лизинга по Договору № АХ_ЭЛ/АстС-57989/ДЛ от 28.07.2015 г. и передать его ООО «Элемент Лизинг»:

Марка, модель: 3009D0

VIN: <***>

Наименование (тип ТС): Грузовой

Год изготовления: 2015

Модель, № двигателя: *421640*F0601890

Шасси (рама): отсутствует

Кузов (кабина, прицеп): 330230F0171514

Цвет: БЕЛЫЙ

ПТС/ПСМ: 52 ОК 465770

Кем выдан: ООО "Луидор-Тюнинг"

Мощность двигателя, л.с. (кВт): 107 л.с. (78,5 кВт)

Дата выдачи паспорта: 03.08.2015

Взыскать с ООО «Уют-Сервис» в пользу ООО «Элемент Лизинг» расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 (шесть тысяч) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Р.Т. Абреков



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "Элемент Лизинг" (подробнее)

Ответчики:

ООО "УЮТ - СЕРВИС" (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Взыскание убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ