Постановление от 25 июня 2018 г. по делу № А66-11963/2017

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

E-mail: 14ap.spravka@arbitr.ru, http://14aas.arbitr.ru


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А66-11963/2017
г. Вологда
26 июня 2018 года


Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Холминова А.А., судей Кутузовой И.В. и Моисеевой И.Н., при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу товарищества собственников жилья «Краностроитель» на решение Арбитражного суда Тверской области от 09 апреля 2018 года по делу № А66-11963/2017 (судья Калита И.В.),

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетик» (ОГРН <***>, ИНН <***>; Москва, переулок Кисловский Нижн., д. 5, корп. 1-1а, офис 301; далее – Общество) обратилось в суд с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к товариществу собственников жилья «Краностроитель» (ОГРН <***>, ИНН <***>; <...>; далее – ТСЖ) о взыскании 68 493,65 руб., в том числе 51 604,21 руб. долга за теплоэнергию, 16 898,44 руб. неустойки, а также неустойки по день фактической уплаты долга.

ТСЖ обратилось в суд со встречным иском к Обществу о признании незаключённым договора поставки тепловой энергии в горячей воде от 01.07.2014 № 420.

В деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, участвуют общество с ограниченной ответственностью «ЭнергоИнвест», общество с ограниченной ответственностью «Ржевтеплоэнерго».

Решением Арбитражного суда Тверской области от 09.04.2018 первоначальный иск удовлетворён частично, с ТСЖ в пользу Общества взыскано 51 604,21 руб. основного долга, 15 863,79 руб. неустойки, а также неустойка с 08.02.2018 по день фактической уплаты долга. В удовлетворении оставшейся части первоначальных исковых требований отказано. В удовлетворении встречных исковых требований ТСЖ отказано.

ТСЖ с этим решением суда не согласилось и обратилось с апелляционной жалобой.

ТСЖ заявлением от 07.06.2018 отказалось от апелляционной жалобы.

Поскольку в данном случае отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, то он принимается судом и производство по апелляционной жалобе ТСЖ подлежит прекращению в соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ.

Также ТСЖ заявлением от 07.06.2018 отказалось от встречного иска.

Данный отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с этим он принимается судом в соответствии со статьёй 49 АПК РФ.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу. При этом одновременно с прекращением производства по делу апелляционная инстанция на основании части 3 статьи 269 АПК РФ отменяет решение суда первой инстанции, принятое по данному делу.

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 151, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Тверской области от 09 апреля 2018 года по делу № А66-11963/2017 отменить в части отказа в удовлетворении встречного иска.

Прекратить производство по делу в данной части.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Возвратить товариществу собственников жилья «Краностроитель» (ОГРН <***>, ИНН <***>; <...>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6000 руб., уплаченную по платёжному поручению от 26.11.2017 № 223.

Прекратить производство по апелляционной жалобе товарищества собственников жилья «Краностроитель» на решение Арбитражного суда Тверской области от 09 апреля 2018 года по делу № А66-11963/2017.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

А.А. Холминов

Судьи

И.В. Кутузова

И.Н. Моисеева