Резолютивная часть решения от 2 сентября 2020 г. по делу № А40-12800/2020

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг



900109107_26381818

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть в порядке ст. 176 АПК РФ

город Москва 02.09.20 Дело № А40-12800/20-147-96

Арбитражный суд в составе: судьи Дейна Н.В., единолично при ведении протокола секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ПАО «МОЭК» к ЖСК «Давыдково-2» о взыскании

при участии: представители указаны в протоколе судебного заседания Руководствуясь ст.ст. 4, 110, 167, 170, 176, 188, 189 АПК РФ, ст.ст.15, .309, 310,

ГК РФ суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ЖСК «Давыдково-2» в пользу ПАО «МОЭК» задолженность по Договору от 01.12.10 № 08.702668-ТЭ за оказанные услуги в июле 2019 в размере 32 977, 06 руб. – суммы основного долга, неустойку по Договору в размере 51 363, 10 руб., и расходы по госпошлине в размере 24 817 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯ Н.В. Дейна



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ПАО "Московская объединенная энергетическая компания" (подробнее)

Ответчики:

ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ "ДАВЫДКОВО-2" (подробнее)

Судьи дела:

Дейна Н.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ