СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 18 сентября 2019 г. по делу № А53-21374/2019

Арбитражный суд Ростовской области (АС Ростовской области) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг

10727_6032779

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

г. Ростов-на-Дону

«18» сентября 2019 года Дело № А53-21374/2019

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Лебедевой Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 25.07.2016)

к обществу с ограниченной ответственностью «ДОНПРОЕКТЭЛЕКТРО» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.06.2018, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности по договору оказания услуг от 15.01.2018 № 10/01-18 Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДОНПРОЕКТЭЛЕКТРО» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.06.2018, ИНН: <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 25.07.2016) задолженность в размере 43 000,00 руб., неустойку в размере 28 433,62 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000, руб., государственную пошлину в размере 2 857,00 руб.

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО2(ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 25.07.2016) из Федерального бюджета уплаченную государственную пошлину в размере 4 415,Ю00 руб.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Ю.В. Лебедева