Решение от 7 ноября 2017 г. по делу № А11-9475/2017

Дело № А11-9475/2017
г. Владимир
7 ноября 2017 года
Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Смагиной Е.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело№ А11-9475/2017 по иску общества с ограниченной ответственностью «Пикник 33» (адрес: ул. ЭНЕРГЕТИКОВ, д. 3А, пом. 62, мкр. ЭНЕРГЕТИК, г. ВЛАДИМИР, обл. ВЛАДИМИРСКАЯ; ИНН 3327133283, ОГРН 1163328059575), к обществу с ограниченной ответственностью «Торгово-промышленная компания КИФ» (адрес: ш. ДМИТРОВСКОЕ, д. 159 корп. 2, г. МОСКВА; ИНН 7713391487, ОГРН 1157746142586) о взыскании 211088 руб. 80 коп., без вызова сторон.

Руководствуясь статьями 17, 65, 71, 110, 226 – 229, статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торгово-промышленная компания КИФ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Пикник 33» задолженность в сумме 141 200 руб. по договору поставки от 06.02.2017 №О-П/01/02/2, неустойку в сумме 19 372 руб. за период с 18.04.2017 по 31.08.2017, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5493 руб. 66 коп.

Исполнительный лист выдать.

Решение подлежит немедленному исполнению.

В удовлетворении иска в остальной части отказать.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Е.В. Смагина