Решение от 17 ноября 2021 г. по делу № А51-14308/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, д. 27

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-14308/2021
г. Владивосток
17 ноября 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 10 ноября 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 17 ноября 2021 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Е.А. Холохоренко, при ведении протокола судебного заседания секретарем Н.А. Масленниковой, рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Сотовик» (ИНН 2538123638, ОГРН 1082538007452, дата регистрации 21.10.2008, адрес: г. Владивосток, ул. Днепровская, д. 44)

к обществу с ограниченной ответственностью «Атмосфера» (ИНН 2540229110, ОГРН 1172536024077, дата регистрации 29.06.2017, адрес: г. Владивосток, ул. Мыс Чумака, д. 1, корпус А, офис 204)

о признании должника несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от заявителя - представитель Ю.С. Широков, доверенность от 28.09.2021, паспорт;

от должника - представитель С.П. Хоментовский, доверенность от 04.10.2021, паспорт;

в отсутствие представителей иных лиц, участвующих в деле,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Сотовик» (далее – заявитель, кредитор, ООО «Сотовик») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Атмосфера» (далее – должник, общество, ООО «Атмосфера»).

Определением суда от 08.09.2021 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления, которое отложено в судебное заседание на 09.11.2021.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения уведомлены надлежаще, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В судебном заседании 09.11.2021 объявлялся перерыв в порядке статьи 163 АПК РФ до 10.11.2021 в 14 час. 15 мин. Об объявлении перерыва лица, участвующие в деле, уведомлены в соответствии с Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках» путем размещения на официальном сайте суда информации о времени и месте продолжения судебного заседания.

После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, при ведении протокола тем же секретарем судебного заседания при участии тех же представителей сторон в отсутствие иных участвующих в деле лиц в порядке статьи 156 АПК РФ.

Заявленной саморегулируемой организацией, из числа членов которой будет утверждаться выбранный заявителем арбитражный управляющий, представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Проскуренко Александра Васильевича требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Заявителем по платежному поручению от 04.10.2021 № 4 на депозитный счет арбитражного суда внесено 200 000 руб. на финансирование процедуры банкротства.

В судебном заседании представитель заявителя на заявленных требованиях настаивал с учетом их уточнений, просил признать ООО «Атмосфера» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре в качестве отсутствующего должника. Ссылаясь на отсутствие ведения хозяйственной деятельности должником, отсутствие имущества достаточного для финансирования процедуры банкротства и отсутствие операций по банковскому счету в течение 12 месяцев, заявитель полагает, что у должника имеются признаки банкротства отсутствующего должника, предусмотренные статьей 230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Также заявитель просит включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженность в размере 1 225 600 руб. основного долга и 7 576 руб. 80 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Уточнения требований приняты судом в порядке статьи 49 АПК РФ как не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц.

Должник по существу заявленных требований возражений не выразил.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующее.

ООО «Атмосфера» зарегистрировано в едином государственном реестре юридических лиц 29.06.2017, основной государственный регистрационный номер 1172536024077, основной вид деятельности – аренда и управление собственным или арендованным нежилым недвижимым имуществом (Код ОКВЭД 68.20.2).

Как следует из материалов дела, предъявленная ко взысканию кредитором задолженность подтверждается вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Приморского края от 16.06.2021 по делу № А51-2534/2021, согласно которому с ООО «Атмосфера» в пользу ООО «Сотовик» взыскано 1 225 600 руб. основного долга, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску в сумме 7 576 руб.

Поскольку задолженность не погашена, ООО «Сотовик» обратился в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ и статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве предусмотрено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно абзацу 1 пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Наличие задолженности перед кредитором подтверждено вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Приморского края от 16.06.2021 по делу № А51-2534/2021.

Согласно части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Учитывая, что должником не представлены доказательства полного погашения задолженности либо ее наличия в ином размере, суд приходит к выводу об обоснованности заявления и включает требования ООО «Сотовик» в общем размере 1 233 176 руб. руб. в третью очередь реестра требований кредиторов должника на основании статей 134 и 137 Закона о банкротстве.

Заявитель просит признать должника банкротом по признакам отсутствующего должника.

Параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве установлены особенности банкротства отсутствующего должника.

Пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

По смыслу данной нормы должник - юридическое лицо может быть признан отсутствующим при наличии совокупности названных условий: юридическое лицо фактически прекратило деятельность, и руководитель юридического лица отсутствует или невозможно установить место его нахождения.

Положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (статья 230 Закона).

Для применения статьи 230 Закона о банкротстве достаточно одного из приведенных в ней оснований: отсутствие имущества должника или денежных средств, необходимых для введения банкротства; отсутствие операций по банковским счетам должника в течение последних двенадцати месяцев; наличие иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Таким образом, для признания должника отсутствующим в дело должны быть представлены доказательства, подтверждающие факт отсутствия должника применительно к пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве рассмотреть дело о банкротстве по правилам для отсутствующего должника.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений (статья 65 АПК РФ).

Из материалов дела следует, что ООО «Атмосфера» имеет 1 открытый расчетный счет в ПАО «Росбанк», согласно выписке по которому последние движения денежных средств произведены в текущем году, которые не связаны с хозяйственной деятельностью (оплата ведения счета, задолженность по оплате комиссий банка и т.п.); последняя налоговая, бухгалтерская отчетность представлена за 2020 год с отрицательными значениями. Как указывает сам должник, ООО «Атмосфера» финансово-хозяйственную деятельность не ведет, имущество не имеет, что подтверждается ответами из регистрирующих органов.

Из анализа статьи 230 Закона о банкротстве следует, что отсутствие предпринимательской деятельности, что имеет место в данном случае, является самостоятельным основанием, позволяющим соответствии с указанной статьей рассмотреть дело о банкротстве по правилам отсутствующего должника.

Сам факт того, что должником не погашена задолженность перед кредитором даже частично, лишь подтверждает данные доводы заявителя о наличии оснований для применения в отношении ООО «Атмосфера» положений о банкротстве отсутствующего должника.

Суд также учитывает, что должник не лишен был возможности представить в суд доказательства ведения хозяйственной деятельности, иные доказательства опровергающие выводы суда. Однако должником не опровергнуто наличие признаков банкротства ООО «Атмосфера», в том числе и признаков банкротства отсутствующего должника.

По правилам пункта 64 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» о банкротстве отсутствующего должника являются специальными по отношению к общим правилам Закона о банкротстве, касающимся возбуждения производства по делу о несостоятельности, в частности в отношении заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа. При принятии заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о банкротстве отсутствующего должника правила пунктов 2 и 3 статьи 6, пункта 2 статьи 7, пункта 2 статьи 41 Закона не применяются.

При таких обстоятельствах суд на основании статей 52, 53 и 228 Закона о банкротстве признает ООО «Атмосфера» несостоятельным (банкротом) по признакам отсутствующего должника и открывает в отношении него конкурсное производство.

С момента принятия решения о признании должника банкротом наступают последствия открытия конкурсного производства, предусмотренные статьей 126 Закона о банкротстве.

Согласно абзацу седьмому пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 Закона о банкротстве, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

В соответствии со статьей 127 закона о банкротстве при принятии решения о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 названного Федерального закона.

Заявленная саморегулируемая организация - Ассоциация «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» представила сведения о соответствии кандидатуры Проскуренко Александра Васильевича требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. Суд утверждает конкурсным управляющим должника, кандидатура которого соответствует требованиям статей 20 - 20.2 Закона о банкротстве.

Таким образом, утверждению в качестве конкурсного управляющего ООО «Атмосфера» подлежит арбитражный управляющий Проскуренко Александр Васильевич. В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве конкурсный управляющий имеет право на вознаграждение в фиксированной сумме – 30 000 руб. в месяц.

Заявителем при подаче заявления уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб., которая соответствии со статьей 110 АПК РФ подлежит взысканию с должника в пользу заявителя.

Руководствуясь статьями 110, 168-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Атмосфера» (ИНН 2540229110, ОГРН 1172536024077) несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим Проскуренко Александра Васильевича (адрес для направления корреспонденции: 690078, г. Владивосток, ул. Амурская, д. 20, кв. 32), являющегося членом Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих. Установить временному управляющему ежемесячное вознаграждение в размере 30 000 руб.

Включить требования общества с ограниченной ответственностью «Сотовик» в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Атмосфера» в размере 1 233 176 руб., из которых 1 225 600 руб. основной долг, 7 576 руб. – расходы по уплате государственной пошлины.

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего, решения вопроса о завершении конкурсного производства должника назначить на 05 мая 2022 года в 10 час. 45 мин. в помещении Арбитражного суда Приморского края по адресу: г. Владивосток, ул. Октябрьская, д. 27, каб. № 113.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Атмосфера» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сотовик» 6 000 (шесть тысяч) рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Приморского края в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения Пятого арбитражного апелляционного суда.


Судья Е.А. Холохоренко