Решение от 12 сентября 2022 г. по делу № А82-7378/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-7378/2021
г. Ярославль
12 сентября 2022 года
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Козодой Н.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) сельскохозяйственного производственного кооператива «Восход» (ИНН <***>, ОГРН <***>),


при участии в судебном заседании:

представителя уполномоченного органа – ФИО2, действующего на основании доверенности от 09.08.2022, служебного удостоверения (до перерыва),

установил:

Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Ярославской области (далее – заявитель, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании Сельскохозяйственного производственного кооператива «Восход» (далее - должник, Кооператив, СПК «Восход») несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 19.05.2021 заявление уполномоченного органа принято к производству, в отношении СПК «Восход» возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве).

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 30.11.2021 произведена замена уполномоченного органа по рассмотрению заявления Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Ярославской области на Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 10 по Ярославской области. Заявление уполномоченного органа признано обоснованным. В отношении СПК «Восход» введена процедура наблюдения, временным управляющим должником утвержден ФИО3. Судебное заседание по рассмотрению дела о несостоятельности (банкротстве) назначено на 30.05.2022.

От временного управляющего поступило ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства по общей процедуре, в материалы дела представлены протокол собрания кредиторов от 18.05.2022, копия уведомления о проведении собрания кредиторов, документы по собранию кредиторов, отчет временного управляющего по состоянию на 18.05.2022, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, заключение о возможности (невозможности) оспаривания сделок и привлечения, контролирующего лица/лиц к субсидиарной ответственности.

От саморегулируемой организации поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения его конкурсным управляющим должником.

Представителем должника заявлено ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании с целью погашения задолженности.

Определением суда от 30.05.2022 судебное заседание по рассмотрению дела о несостоятельности (банкротстве) отложено на 28.07.2022.

Представитель должника, ФИО4 просит объявить перерыв в судебном заседании или отложить судебное заседание в связи с намерением третьего лица погасить задолженность перед уполномоченным органом, соответствующее заявление, по сведениям представителя, подано в Арбитражный суд.

Представитель уполномоченного органа не возражает против отложения судебного заседания.

Определением суда от 28.07.2022 судебное заседание отложено на 12.09.2022.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 22.08.2022 удовлетворено заявление ФИО5 о намерении погасить требования к должнику об уплате обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов должника

Определением Арбитражого суда от 19.09.2022 ФИО5 отказано в признании погашенными требований к должнику об уплате обязательных платежей.

Представитель уполномоченного органа в судебном заседании поддерживает заявление временного управляющего о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства по общей процедуре.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлен перерыв в течение дня судебного заседания до 16 час. 50 мин., после окончания которого судебное заседание продолжено.

После перерыва лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания с учетом норм статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещены надлежащим образом.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает заявление в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.


СПК «Восход» (ИНН <***>, ОГРН <***>) состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ярославской области, зарегистрировано 26.12.2006 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 7 по Ярославской области, по адресу: 152150, Ярославская область, Ростовский район, г. Ростов, п. Восход, 8.

Основным видом деятельности СПК «Восход» согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, является смешанное сельское хозяйство.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в официальном печатном издании газете «Коммерсантъ» № 231 (7193) № 77033847896 от 18.12.2021, в «ЕФРСБ» - 03.12.2021 (сообщение № 7797998).

В реестр требований кредиторов СПК «Восход» на дату судебного заседания включены требования следующих кредиторов:

1) Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ярославской области в сумме 550 433,59 руб., в том числе: 401 280,00 руб. - основной долг, 87 201,59 руб. – пени, 61 952,00 руб. – штраф;

2) Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ярославской области в сумме 237 136,35 руб., в том числе: 206 805 руб. - основного долга, 30 331,35 руб. – пени.

Временным управляющим был проведен анализ финансового состояния должника.

Согласно анализу финансового состояния должника временным управляющим сделаны следующие выводы: средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения временному управляющему; должник не имеет возможности восстановить платежеспособность; выявлены основания для привлечения контролирующего должника лица (лиц) к субсидиарной ответственности; целесообразно ходатайствовать перед судом о введении процедуры конкурсного производства.

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника, проведенной в процедуре наблюдения, были сделаны следующие выводы: о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства СПК «Восход».

В связи с тем, что руководителем должника не была передана необходимая первичная документация должника – у арбитражного управляющего отсутствует возможность произвести анализ сделок.

На первом собрании кредиторов перед кредиторами должника, чьи требования в установленном законом порядке признаны обоснованными и учтены в реестре требований кредиторов должника, стоит задача решения вопроса о дальнейшем ходе дела о банкротстве (статья 73 Закона о банкротстве).

В целях предоставления указанным кредиторам возможности принятия правильного решения нормы статьи 70 Закона о банкротстве возлагают на временного управляющего обязанность по анализу финансового состояния должника, по результатам которого, в том числе, результатов инвентаризации имущества должника при их наличии, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, он должен обосновать возможность или невозможность восстановления платежеспособности должника, целесообразность введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур (пункт 3 статьи 70 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, в рамках процедуры наблюдения временным управляющим проведены мероприятия, по результатам которых представлены отчет о результатах проведенной процедуры наблюдения, анализ финансового состояния должника, реестр требований кредиторов.

Собранием кредиторов должника, состоявшимся 18.05.2022, большинством голосов приняты следующие решения:

- не принимать к сведению отчет временного управляющего;

- определить место проведения собрания кредиторов по адресу: <...>;

- принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии процедуры конкурсного производства по общей процедуре;

- не определять дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего;

- выбрать арбитражного управляющего или саморегулируемую организацию, из числа членов которой будет утвержден арбитражный управляющий – МС СРО ПАУ «Содружество»;

- не образовывать комитет кредиторов;

- установить размер, источник вознаграждения, порядок выплаты вознаграждения арбитражного управляющего за счет средств должника в порядке и размере предусмотренными ст. 20.6 Закона о банкротстве;

- обязанности по ведению реестра возложить на арбитражного управляющего;

- проводить собрание кредиторов должника не реже одного раза в 3 месяца;

- избрать представителем собрания кредиторов должника – ФИО6.

Таким образом, материалами дела подтверждено и должником не опровергнуто, что должник обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3 Закона о банкротстве.

Доказательства, опровергающие выводы временного управляющего о невозможности восстановления платежеспособности должника и позволяющие полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена в кратчайшие сроки, в материалах дела отсутствуют.

Согласно положениям Закона о банкротстве, дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд (статья 51 Закона о банкротстве).

В силу положений пункта 2 статьи 12 и пункта 1 статьи 73 Закона о несостоятельности банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В соответствии со статьей 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Согласно статье 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Изучив материалы дела, учитывая, что оснований для введения процедуры внешнего управления либо финансового оздоровления из представленных документов не усматривается, а также в связи с учетом срока, установленного для процедуры наблюдения, суд в соответствии с требованием абзаца 5 пункта 2 статьи 75, пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве считает необходимым признать СПК «Восход» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также освобождения заявителя от уплаты госпошлины, государственная пошлина взыскивается с должника в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 3-6, 52, 53, 75, 124, 126, 128 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 130, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

признать несостоятельным (банкротом) сельскохозяйственный производственный кооператив «Восход» (ИНН <***>, ОГРН <***>; состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ярославской области, зарегистрировано 26.12.2006 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 7 по Ярославской области, адрес: 152150, Ярославская область, Ростовский район, г. Ростов, п. Восход, 8).

Завершить процедуру наблюдения в отношении сельскохозяйственного производственного кооператива «Восход».

Открыть конкурсное производство в отношении сельскохозяйственного производственного кооператива «Восход» сроком на шесть месяцев – до 12 марта 2023 года.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего сельскохозяйственным производственным кооперативом «Восход» по проведению процедуры конкурсного производства в отношении должника на 14 марта 2023 года на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 226.

Конкурсному управляющему представить в арбитражный суд сведения о публикации сообщения о введении в отношении сельскохозяйственного производственного кооператива «Восход» процедуры конкурсного производства.

Конкурсному управляющему за пять дней до даты судебного заседания представить суду отчет о проведении процедуры конкурсного производства в отношении должника, документы, подтверждающие проведение мероприятий конкурсного производства, установленных Федеральным законом от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался отчет конкурсного управляющего, документально обоснованное ходатайство о завершении (продлении, прекращении) конкурсного производства.

Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива «Восход» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет», ( через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).



Судья

Козодой Н.А.