Решение от 24 сентября 2017 г. по делу № А56-81000/2013

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-81000/2013
25 сентября 2017 года
г.Санкт-Петербург
/тр.8


Резолютивная часть решения объявлена  11 сентября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен  25 сентября 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Ранневой Ю.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление ПАО «Сбербанк России» о пересмотре по новым обстоятельствам определения от 20.04.2016,

при участии представителей согласно протоколу 



установил:

Решением от 13.02.2015 ЗАО «СТИЛ-Трейд» признано несостоятельным (банкротом), введено конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.

Постановлением Тринадцатого Арбитражного апелляционного суда от 08.12.2015 по делу № А56-81000/2013/тр.8 требование ФИО3 в размере 174 068 518 руб. 78 коп.  включено в реестр требований кредиторов ЗАО «СТИЛ-Трейд» с отнесением к третьей очереди удовлетворения.

ФИО4 08.02.2016 обратился с заявлением о процессуальном правопреемстве путем замены кредитора ФИО3 заявителем в указанном размере требования к должнику в связи с заключением договора цессии от 09.12.2015 № 1.

Определением от 20.04.2016 ФИО3 заменен правопреемником – ФИО4 в реестре требований кредиторов ЗАО «СТИЛ-Трейд» в размере требования 174 068 518 руб. 78 коп.

Кредитор ПАО «Сбербанк России» обратилось с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам определения от 20.04.2016 в связи с принятием постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2017 по делу № А56-81036/2015/сд1 о признании недействительным договора цессии от 09.12.2015 № 1 между ФИО3 и ФИО4

Определением от 13.07.2017 рассмотрение дела назначено на 25.09.2017.

Определением от 28.07.2017 дата судебного заседания изменена на 11.09.2017.

В судебном заседании заявитель поддержал требование; ФИО3 ходатайствовал об отложении рассмотрения дела в связи с обжалованием постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2017 по делу № А56-81036/2015/сд1; с учетом обстоятельств дела, доводов участников, положений статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд не установил оснований для отложения судебного заседания, отклонил ходатайство.

В соответствии со статьей 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 данного Кодекса.

Основания для пересмотра судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам перечислены в статье 311 указанного Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 части третьей указанной статьи новым обстоятельством является отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу.

Как следует из определения от 20.04.2016, ФИО3 и ФИО4 заключили договор цессии от 09.12.2015 № 1, по условиям которого кредитор в полном объеме передает (уступает) новому кредитору права (требования) к ЗАО «СТИЛ-Трейд» в размере 174 068 518 руб. 78 коп.; определением от 20.04.2016 ФИО3 заменен правопреемником – ФИО4 в реестре требований кредиторов ЗАО «СТИЛ-Трейд» в размере требования 174 068 518 руб. 78 коп.

Поскольку постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2017 по делу № А56-81036/2015/сд1 договор цессии от 09.12.2015 № 1 между ФИО3 и ФИО4 признан недействительным, имеются основания для отмены и пересмотра определения от 20.04.2016 по новым обстоятельствам в силу статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 317 данного Кодекса судебный акт подлежит отмене по новым обстоятельствам, дело рассматривается арбитражным судом в общем порядке.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

1. Отменить определение от 20.04.2016 (тр.8) по новым обстоятельствам.

2. Назначить повторное рассмотрение заявления ФИО4 о процессуальном правопреемстве в деле о банкротстве закрытого акционерного общества «СТИЛ-Трейд» на 25 сентября 2017 года в 09 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д. 50/52, зал № 201.


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней после вынесения решения.


Судья                                                                                                    Раннева Ю.А.