Решение от 17 сентября 2018 г. по делу № А35-4167/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ


г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества

Дело № А35-4167/2018
17 сентября 2018 года
г. Курск




Резолютивная часть решения объявлена 10 сентября 2018 года.

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Китаевой Е.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление

общества с ограниченной ответственностью «Аварком» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о признании гражданки ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Курск, ИНН <***>, место жительства: 305047, <...>) банкротом,

при участии в судебном заседании представителей:

от заявителя: ФИО3 по доверенности от 07.3.2018,

от должника: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:


18 мая 2018 года общество с ограниченной ответственностью «Аварком» обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании гражданки ФИО2 банкротом.

Определением Арбитражного суда Курской области от 20 июня 2018 года заявление принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу.

В судебном заседании рассматривается вопрос по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом.

Представитель заявителя поддержала заявленные требования, представила доказательства внесения на депозит суда денежных средств для финансирования процедуры банкротства.

Иные лица, участвующие в деле, будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку представителей в суд не обеспечили.

В силу частей 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, посредством направления почтовых извещений и размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда Курской области (http:// kursk.arbitr.ru/) и в картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru).

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.3 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 213.5 Федерального закона № 127- каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

Как следует из материалов дела, основанием для обращения общества с ограниченной ответственностью «Аварком» с заявлением о признании гражданки ФИО2 банкротом явилось наличие задолженности в общем размере 502 090 руб. 00 коп. по договору займа от 30 марта 2017 года, подтвержденной судебным приказом, вынесенным Мировым судьей судебного участка № 12 судебного района Центрального округа города Курска, вступившим в законную силу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу части 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Согласно абзацу второму пункта 10 статьи 16 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» если требования кредитора основаны на вступивших в законную силу судебных актах, определивших состав и размер денежного обязательства должника, арбитражный суд разрешает только разногласия, связанные с исполнением данных судебных актов либо с их пересмотром, иные разногласия не подлежат рассмотрению арбитражным судом.

В соответствии со статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 13 Гражданского Кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов, федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, в том числе для судов, рассматривающих дела о банкротстве.

В соответствии с расчетом заявителя задолженность ФИО2 перед обществом с ограниченной ответственностью «Аварком» в размере 502 090 руб. 00 коп., из них: 498 000 руб. 00 коп. задолженность по договору займа, 4090 руб. 00 коп. расходы по оплате государственной пошлины

В силу абзаца первого пункта 2 статьи 213.6 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

Согласно пункта 3 статьи 213.6 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

При таких обстоятельствах, судом установлено, что заявление кредитора соответствует требованиям пункта 2 статьи 213.3, статьи 213.5 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку задолженность должника перед заявителем составляет более чем пятьсот тысяч рублей, обязательства по ее оплате не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, обязательства подтверждены судебным актом, требования кредитора являются обоснованными и не удовлетворены должником на дату судебного заседания, доказана неплатежеспособность гражданина, поскольку должник прекратил расчеты с кредитором, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

В силу пункта 8 статьи 213.6 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Одним из условий для утверждения судом плана реструктуризации долгов является наличие у гражданина источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов, гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истёк срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство (абзацы второй, третий пункта 1 статьи 213.13 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)»).

В своих пояснениях на заявленные требования должник указал на отсутствие возможности удовлетворить требования кредитора в полном объеме ввиду отсутствия источников дохода, позволяющих осуществлять поэтапное погашение образовавшейся задолженности, размер задолженности не оспаривает.

Общий размер неисполненных обязательств должника перед иными кредиторами, согласно представленному в материалы дела списку кредиторов, составляет: перед ПАО «МТС-Банк» в сумме 139 912 руб. 45 коп.; перед ПАО «Банк ВТБ »(ОО «Курский Филиал № 3652 Банка ВТБ) в сумме 373 410 руб. 86 коп.; перед ПАО «Банк ВТБ» (ОО «Курский Филиал № 3652 Банка ВТБ) в сумме 315 654 руб. 66 коп.; перед АО «Тинькофф Банк» в сумме 100 522 руб. 34 коп.; перед ПАО «Почта Банк» в сумме 99 609 руб. 67 коп.; перед АО «Банк Русский Стандарт» в размере 31 340 руб. 17 коп.

Информация о наличии у должника дохода, в том числе, позволяющего осуществлять поэтапное погашение образовавшейся задолженности, в материалах дела отсутствует.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, с учётом наличия ходатайства должника о признании её банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, суд считает, что имеются основания для признания гражданки ФИО2 банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина на основании пункта 8 статьи 213.6 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

С учетом обстоятельств дела суд считает необходимым ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина на шесть месяцев.

При принятии решения о признании гражданин банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина. Участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)»).

Согласно пункта 2 статьи 213.9 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Закона, с учётом положений 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Заявителем в соответствии с пунктом 3 статьи 213.5 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утверждён финансовый управляющий, указан Союз арбитражных управляющих "Возрождение".

Союз арбитражных управляющих "Возрождение" представил кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4, а также информацию о его соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)».

По результатам рассмотрения информации, представленной саморегулируемой организацией, ФИО4 подлежит утверждению финансовым управляющим должника.

В соответствии с п. 3 ст. 20.6 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему составит 25 000 руб. 00 коп. единовременно за счет средств должника.

Денежные средства в сумме 25 000 руб. 00 коп. для оплаты вознаграждения финансового управляющего внесены ФИО5 на депозитный счёт Арбитражного суда Курской области согласно чека-ордера от 14 мая 2018 года операция: 4969.

Согласно представленным в материалы дела документам у должника имеется несовершеннолетний ребёнок – ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В связи с изложенным, суд считает необходимым привлечь к участию в деле орган опеки и попечительства.

Руководствуясь статьями 32, 213.24 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223-224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :


признать гражданку ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Курск, ИНН <***>, место жительства: 305047, <...>) банкротом.

Ввести в отношении гражданки ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Курск, ИНН <***>, место жительства: 305047, <...>) реализацию имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Включить требования конкурсного кредитора - общества с ограниченной ответственностью «Аварком» в размере 502 090 руб. 00 коп., из них: 498 000 руб. 00 коп. задолженность по договору займа, 4090 руб. 00 коп. расходы по оплате государственной пошлины, в реестр требований кредиторов должника в состав третьей очереди.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2 арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН <***>, номер в реестре арбитражных управляющих: 240, адрес для направления корреспонденции: 305006, <...>) – члена Союза арбитражных управляющих "Возрождение" саморегулируемая организация, определив вознаграждение в размере 25 000 руб. 00 коп. единовременно за процедуру банкротства.

Привлечь к участию в деле орган опеки и попечительства – Отдел образования, опеки и попечительства администрации Сеймского округа г. Курска (305018, <...>).

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные пунктами 5-7 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Финансовому управляющему опубликовать сведения в порядке, предусмотренном статьями 28, 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Сведения о публикации представить в суд.

Финансовому управляющему в срок не позднее, чем за пять дней до даты судебного заседания представить в суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в соответствии со статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Должнику не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина в заседании арбитражного суда на «11» марта 2019 года на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 305004, <...>, к. №217, 2 этаж.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Курск, ИНН <***>, место жительства: 305047, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Аварком» (ОГРН <***>, ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. 00 коп.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте Арбитражного суда Курской области: http://kursk.arbitr.ru, e-mail: info@kursk.arbitr.ru, по тел./факсу (4712) 53-69-36, у помощника судьи (тел. <***>), или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда. Адрес для направления корреспонденции: К. Маркса ул., 25, Курск, 305004, (со ссылкой на номер дела).

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Курской области.


Судья Е.Г. Китаева



Суд:

АС Курской области (подробнее)

Истцы:

ООО "АварКом" (подробнее)

Иные лица:

ОСП по Сеймскому округу г. Курска (подробнее)
САУ "Возрождение" (подробнее)
Управление Росреестра по Курской области (подробнее)
УФНС России по Курской области (подробнее)

Судьи дела:

Китаева Е.Г. (судья) (подробнее)