Постановление от 26 января 2025 г. по делу № А76-17367/2024

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД



ПОСТАНОВЛЕНИЕ



№18АП-15894/2024
г. Челябинск
27 января 2025 года
Дело № А76-17367/2024


Резолютивная часть постановления объявлена 16 января 2025 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 27 января 2025 года.


Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Корсаковой М.В.,

судей Бояршиновой Е.В., Скобелкина А.П.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Семёновой О.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Коррзащита-Урал» на решение Арбитражного суда Челябинской области от 21.10.2024 по делу № А76-17367/2024.

В судебном заседании приняли участие посредством веб-конференции представители:

общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Металлоцентр Титан» – ФИО1 (удостоверение адвоката, доверенность от 25.11.2024),

общества с ограниченной ответственностью «Коррзащита-Урал» – ФИО2 (паспорт, доверенность от 05.06.2024, диплом).


Общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «Металлоцентр Титан»  (далее – истец, ООО ТД «Металлоцентр Титан») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Коррзащита-Урал» (далее – ответчик, ООО «Коррзащита-Урал») о взыскании задолженности по договору поставки № ПК-14/11-23 от 15.11.2023 в размере 419 760 руб.

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 21.10.2024 исковые требования удовлетворены: с ООО «Коррзащита-Урал» в пользу ООО ТД «Металлоцентр Титан» взыскана задолженность в размере 419 760 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины - 11 395 руб.; на ООО ТД «Металлоцентр Титан» возложена обязанность возвратить ООО «Коррзащита-Урал» товар, поставленный по договору № ПК-14/11-23 от 15.11.2023, в течение десяти рабочих дней с момента получения денежных средств путем предоставления ООО «Коррзащита-Урал» доступа на территорию ООО ТД «Металлоцентр Титан» в целях вывоза товара.

ООО «Коррзащита-Урал» в апелляционной жалобе просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2024 апелляционная жалоба ООО «Коррзащита-Урал» принята к производству суда и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 16.01.2025.

В суд апелляционной инстанции 28.11.2024 от истца и ответчика поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами, и прекращении производства по делу, представлено соответствующее мировое соглашение:

1.                     «Настоящим мировым соглашением ООО «Коррзащита-Урал» признает, что имеет задолженность перед ООО ТД  «Металлоцентр Титан» в размере 431 155 руб., в том числе суммы основного долга в размере 419 760 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 11 395 руб.

2.                     На условиях настоящего мирового соглашения ООО «Коррзащита-Урал» обязуется перечислить ООО ТД  «Металлоцентр Титан» денежные средства, указанные в пункте 1 настоящего соглашения, в следующем порядке:

первый платеж в размере 107 788 руб. 75 коп.  в течение трех рабочих дней с даты регистрации в информационной системе «Мой арбитр» на странице карточки по делу № А76-17367/2024 размещенного по адресу https://kad.arbitT.ru/Card/b69f7cd6-3f77-4f65-bbe4-7e5d73ffia535 направленных каждой из сторон соответственно, подписанного обеими сторонами скана настоящего мирового соглашения, заявления о прекращении производства по делу. Срок подлежит исчислению с даты регистрации направления указанных документов последним из направивших;

второй платеж в размере 107 788 руб. 75 коп. в срок не позднее 05.12.2024;

третий платеж в размере 107 788 руб. 75 коп. в срок не позднее 12.12.2024;

четвертый платеж в размере 107 788 руб. 75 коп. в срок не позднее 19.12.2024.

3.                     Оплата производится путём перечисления ООО «Коррзащита-Урал» денежных средств на расчетный счёт ООО ТД  «Металлоцентр Титан» по следующим банковским реквизитам: ООО ТД «МЕТАЛЛОЦЕНТР ТИТАН», ИНН <***>, р/с <***>, БИК 047501602, к/с 30101810700000000602, ПАО Сбербанк, г. Челябинск.

4.                     В случае нарушения ООО «Коррзащита-Урал» графика платежей, установленных в п. 2 настоящего мирового соглашения, ООО «Коррзащита-Урал» обязуется оплатить неустойку в размере 0,1%, начисленную на сумму неисполненного денежного обязательства, начиная с первого дня просрочки по дату полного погашения долга.

5.                     ООО ТД  «Металлоцентр Титан» отказывается от взыскания с ООО «Коррзащита-Урал» неустойки по обязательствам в порядке п. 6.2. Договора поставки № ПК-14/11-23 от 15.11.2023, а также процентов по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, убытков сверх сумм, предусмотренных в п. 2 настоящего мирового соглашения.

6.                     Расходы по уплате государственной пошлины в связи с рассмотрением дела в Восемнадцатом арбитражном апелляционном суде несет ООО «Коррзащита-Урал».

7.                     Иные судебные расходы, непоименованные в настоящем мировом соглашении, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы, которые Стороны прямо и/или косвенно понесли в связи с рассмотрением данного спора, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

8.                     При условии надлежащего исполнения условий настоящего мирового соглашения Стороны не будут иметь материальных претензий друг к другу, связанных с исполнением обязательств по Договору поставки № ПК-14/11-23 от 15.11.2023, судебным издержкам по делу № А76-17367/2024.

9.                     Стороны согласовали, что подписание настоящего мирового соглашения будет происходить путем обмена отсканированных документов по следующим электронным почтам:

trubenkov.adv@gmail.com (Истец)

md@dymshina.ru (Ответчик)

10.                Стороны подтверждают, что заключенное ими мировое соглашение не противоречит действующему законодательству Российской Федерации, и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

11.                Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из Сторон и для предоставления в материалы дела № А76-17367/2024 в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд.

12.                В соответствии со ст. 139, 140, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим Восемнадцатый Арбитражный апелляционный суд утвердить настоящее мировое соглашение, производство по делу прекратить.

13.                Последствия приращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сторонам известны и понятны».

Представители сторон в судебном заседании поддержали ходатайства об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, ответчиком представлены платежные поручения в подтверждение исполнения условий мирового соглашения.

По итогам рассмотрения ходатайств сторон об утверждении мирового соглашения суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Представленное в материалы дела мировое соглашение подписано уполномоченными лицами со стороны ООО ТД «Металлоцентр Титан» - представителем ФИО1 по доверенности от 25.11.2024, со стороны ООО «Коррзащита-Урал» - представителем ФИО2 по доверенности от 05.06.2024.

Согласно ч. 4 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, по любому делу, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и иным федеральным законом. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Поскольку примирение сторон является одной из целей арбитражного судопроизводства, а заключение сторонами мирового соглашения является примирительной процедурой, арбитражный суд любой инстанции должен содействовать разрешению спора путем достижения сторонами мирного урегулирования конфликта.

Заключение мирового соглашения в силу ст. 138, 139 и 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по своей природе является таким способом урегулирования спора, который основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях и не предполагает продолжения и эскалации гражданско-правового конфликта.

Изучив условия мирового соглашения, представленного на утверждение апелляционного суда, суд приходит к выводу, что по форме и содержанию оно соответствует требованиям ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, условия данного мирового соглашения не противоречат действующему законодательству, не нарушают прав и законных интересов других лиц.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что мировое соглашение подлежит утверждению на основании ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с утверждением мирового соглашения по делу Арбитражного суда Челябинской области № А76-17367/2024 решение суда первой инстанции от 21.10.2024 подлежит отмене, производство по настоящему делу в силу ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации - прекращению.

Согласно ч. 2.2 и 3 ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено в отношении вопроса о распределении судебных расходов. Если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, арбитражный суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.


В соответствии с абзацем 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации ООО «Коррзащита-Урал» подлежит возврату из федерального бюджета 50 % уплаченной им согласно платежному поручению № 410 от 14.11.2024 за подачу апелляционной жалобы государственной пошлины в размере 30 000 руб.

Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Челябинской области от 21.10.2024 по делу № А76-17367/2024 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 26.11.2024, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью Торговый дом «Металлоцентр Титан» и обществом с ограниченной  ответственностью «Коррзащита-Урал» на следующих условиях:

1.     «Настоящим мировым соглашением ООО «Коррзащита-Урал» признает, что имеет задолженность перед ООО ТД  «Металлоцентр Титан» в размере 431 155 руб., в том числе суммы основного долга в размере 419 760 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 11 395 руб.

2.                     На условиях настоящего мирового соглашения ООО «Коррзащита-Урал» обязуется перечислить ООО ТД  «Металлоцентр Титан» денежные средства, указанные в пункте 1 настоящего соглашения, в следующем порядке:

первый платеж в размере 107 788 руб. 75 коп.  в течение трех рабочих дней с даты регистрации в информационной системе «Мой арбитр» на странице карточки по делу № А76-17367/2024 размещенного по адресу https://kad.arbitT.ru/Card/b69f7cd6-3f77-4f65-bbe4-7e5d73ffia535 направленных каждой из сторон соответственно, подписанного обеими сторонами скана настоящего мирового соглашения, заявления о прекращении производства по делу. Срок подлежит исчислению с даты регистрации направления указанных документов последним из направивших;

второй платеж в размере 107 788 руб. 75 коп. в срок не позднее 05.12.2024;

третий платеж в размере 107 788 руб. 75 коп. в срок не позднее 12.12.2024;

четвертый платеж в размере 107 788 руб. 75 коп. в срок не позднее 19.12.2024.

3.                     Оплата производится путём перечисления ООО «Коррзащита-Урал» денежных средств на расчетный счёт ООО ТД  «Металлоцентр Титан» по следующим банковским реквизитам: ООО ТД «МЕТАЛЛОЦЕНТР ТИТАН», ИНН <***>, р/с <***>, БИК 047501602, к/с 30101810700000000602, ПАО Сбербанк, г. Челябинск.

4.                     В случае нарушения ООО «Коррзащита-Урал» графика платежей, установленных в п. 2 настоящего мирового соглашения, ООО «Коррзащита-Урал» обязуется оплатить неустойку в размере 0,1%, начисленную на сумму неисполненного денежного обязательства, начиная с первого дня просрочки по дату полного погашения долга.

5.                     ООО ТД  «Металлоцентр Титан» отказывается от взыскания с ООО «Коррзащита-Урал» неустойки по обязательствам в порядке п. 6.2. Договора поставки № ПК-14/11-23 от 15.11.2023, а также процентов по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, убытков сверх сумм, предусмотренных в п. 2 настоящего мирового соглашения.

6.                     Расходы по уплате государственной пошлины в связи с рассмотрением дела в Восемнадцатом арбитражном апелляционном суде несет ООО «Коррзащита-Урал».

7.                     Иные судебные расходы, непоименованные в настоящем мировом соглашении, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы, которые Стороны прямо и/или косвенно понесли в связи с рассмотрением данного спора, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

8.                     При условии надлежащего исполнения условий настоящего мирового соглашения Стороны не будут иметь материальных претензий друг к другу, связанных с исполнением обязательств по Договору поставки № ПК-14/11-23 от 15.11.2023, судебным издержкам по делу № А76-17367/2024.

9.                     Стороны согласовали, что подписание настоящего мирового соглашения будет происходить путем обмена отсканированных документов по следующим электронным почтам:

trubenkov.adv@gmail.com (Истец)

md@dymshina.ru (Ответчик)

10.                Стороны подтверждают, что заключенное ими мировое соглашение не противоречит действующему законодательству Российской Федерации, и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

11.                Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из Сторон и для предоставления в материалы дела № А76-17367/2024 в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд.

12.                В соответствии со ст. 139, 140, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим Восемнадцатый Арбитражный апелляционный суд утвердить настоящее мировое соглашение, производство по делу прекратить.

13.                Последствия приращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сторонам известны и понятны».

Производство по делу № А76-17367/2024 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Коррзащита-Урал» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 15 000 руб., уплаченную платежным поручением № 410 от 14.11.2024.

 Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.


Председательствующий судья                                            М.В. Корсакова


Судьи                                                                                    Е.В. Бояршинова


А.П. Скобелкин