Решение от 28 августа 2025 г. по делу № А27-12240/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Дело № А27-12240/2025


Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации

29 августа 2025 г. г. Кемерово

Резолютивная часть решения объявлена 26 августа 2025 г.

Решение в полном объеме изготовлено 29 августа 2025 г.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Беляевой Л.В.,

при ведении протокола заседания секретарем Кадушкиной А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя

истца по доверенности № 2 от 12.05.2025 ФИО1

дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ЭКОИМПУЛЬС", Кемеровская область, ОГРН: <***>, ИНН: <***>

к обществу с ограниченной ответственностью "ГИДРОТЕХМОНТАЖ", Новосибирская область, ОГРН: <***>, ИНН: <***>

о взыскании 6 888 601,90 руб. неустойки (с учетом уточнений) у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЭКОИМПУЛЬС» (далее - ООО «УК «ЭКОИМПУЛЬС», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ГИДРОТЕХМОНТАЖ» (далее - ООО «ГИДРОТЕХМОНТАЖ», ответчик) о взыскании 6 888 601,90 руб. неустойки за нарушение сроков выполнения работ по договору подряда от 07.04.2021 № 04/2021, начисленной за период с 01.11.2022 по 24.11.2024 (с учетом принятого судом в соответствии с положениями статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайства об уточнении исковых требований).

Ответчик, извещенный о судебном процессе в соответствии с положениями статей 122,123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, своих представителей для участия в нем не направил, отзыв на иск не представил.

Суд, руководствуясь положениями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел спор в отсутствие ответчика.

Заслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил следующее.

Между истцом (заказчик) и ответчиком (подрядчик) был заключен договор № 04/2021 от 07.04.2021 г. (далее по тексту – Договор), по условиям которого подрядчик обязался выполнить работы по строительству наружных инженерных сетей (далее – работы) на объекте Заказчика: Индустриального парка «Западный» г. Кемерово, Заводский р-он, ул. Западный проезд, 4. Наружные тепловые сети (ТС); «Кабельная эстакада для общих инженерных сетей» (далее – «Объект»), а Заказчик обязуется принять и оплатить указанные работы на условиях настоящего договора.

В соответствии с пунктом 2.1 договора в редакции дополнительного соглашения № 1 от 30.08.2022 стоимость работ составила 9 123 976, 03 руб.

В соответствии с пунктом 5.1. Договора, срок выполнения работ: начало работ 07.04.2021, окончание работ 31.10.2022.

Как указывает истец, срок выполнения работ Подрядчиком был нарушен и работы были выполнены не в полном объеме.

В связи с несвоевременным выполнением работ по договору подряда № 04/2021 от 07.04.2021 г., Заказчиком и Подрядчиком от 25.11.2024 г. за № 11/24 был составлен и подписан акт о невыполненных объемах работ, в котором было отражено 62 позиции невыполненных работ.

В заключение акта указано расторгнуть договор с ООО «ГидроТехМонтаж» 04/2021 от 07.04.2021 г. в связи с истечением срока действия 31.10.2022 г. Приобретенные для выполнения работ и неиспользованные ТМЦ, передать ООО «УК «Экоимпульс» актом приемки-передачи.

В претензии от 12.05.2025 № 144 заказчик потребовал оплатить неустойку за нарушение договорных обязательств, неисполнение которой послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Оценив содержание договора в соответствии со статьей 431 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), суд полагает, что между сторонами сложились правоотношения, урегулированные параграфами главой 37 ГК РФ.

По договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену (пункт 1 статьи 740 ГК РФ).

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами Кодекса об этих видах договоров (пункт 2 статьи 702 ГК РФ).

По договору строительного подряда подрядчик обязан осуществлять строительство и связанные с ним работы в соответствии с технической документацией, определяющей объем, содержание работ и другие предъявляемые к ним требования, и со сметой, определяющей цену работ. При отсутствии иных указаний в договоре строительного подряда предполагается, что подрядчик обязан выполнить все работы, указанные в технической документации и в смете (пункт 1 статьи 743 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

В силу пункта 2 статьи 328 ГК РФ и пункта 57 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" сторона, намеревающаяся отказаться от исполнения обязательства лишь на основании обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что другая сторона не произведет исполнение в установленный срок, обязана в разумный срок предупредить последнюю об этом (пункт 3 статьи 307 ГК РФ).

В силу статьи 450.1 ГК РФ предоставленное кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310 ГК РФ) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если

иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором (пункт 1). В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным (пункт 2).

Судом установлено, что договор расторгнут по инициативе истца, о чем свидетельствует акт от 25.11.2024, подписанный ответчиком, в связи с чем, договор расторгнут с 25.11.2024.

Работы выполнены ответчиком не в полном объеме.

Истец просит взыскать неустойку за период с 01.11.2022 по 24.11.2025 в размере 6 888 601,90 руб.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения; по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п.5.2 Договора при просрочке выполнения Подрядчиком обязанностей, Заказчик вправе требовать от Подрядчика уплаты неустойки в размере 0,1 % от стоимости цены договора за каждый день просрочки.

Проверив расчет неустойки, суд признал их арифметически верным, соответствующим обстоятельствам дела и условиям договора, в связи с чем, суд удовлетворяет исковые требования о взыскании 6 888 601,90 руб. неустойки.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина за рассмотрение иска, а также за рассмотрение заявления об обеспечении иска относится на ответчика.

Принятые определением суда от 8 августа 2025 обеспечительные меры в соответствии с частью 4 стать 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации действуют до фактического исполнения судебного акта, которым закончено рассмотрение дела по существу.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ГИДРОТЕХМОНТАЖ", Новосибирская область, ОГРН: <***>, ИНН: 5402032890в пользу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ЭКОИМПУЛЬС", Кемеровская область, ОГРН: <***>, ИНН: <***> неустойку в размере 6 888 601,90 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 231 658 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ЭКОИМПУЛЬС", Кемеровская область, ОГРН: <***>, ИНН: <***> из федерального бюджета государственную пошлину в размере 702 руб., уплаченную по платежному поручению от 03.06.2025 № 228.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение одного месяца с момента его принятия (изготовления его в полном объеме).

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья Л.В. Беляева