Решение от 9 июня 2024 г. по делу № А76-39774/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А76-39774/2023
10 июня 2024 года
г. Челябинск



Резолютивная часть решения оглашена 27 мая 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 10 июня 2024 года.


Судья Арбитражного суда Челябинской области И.А. Горлатых, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кабытовой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Дом Лизинга», г. Челябинск, ОГРН <***>,

к обществу с ограниченной ответственностью «Стройсервис», г. Екатеринбург, ОГРН <***>,

о взыскании 7 573 565 руб. 78 коп., 

при участии в судебном заседании представителя истца: ФИО1, действующей на основании доверенности, 



установил:

общество с ограниченной ответственностью «Дом Лизинга» (далее – истец, ООО «Дом Лизинга») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Стройсервис» (далее – ответчик, ООО «Стройсервис») о взыскании задолженности:

1. по Договору лизинга № 750 от 19.09.2022 в размере 678 429,00 руб. основного долга; 108 924,04 руб. неустойки за периоды до 27.11.2023, а также неустойку, которую следует исчислять исходя из 678 429,00 руб. основного долга, в размере 0,3% за каждый день просрочки, начиная с 28.11.2023 до дня фактического погашения суммы основного долга;

2. по Договору лизинга № 751 от 19.09.2022 в размере 517 307,00 руб. основного долга; 83 305,65 руб. неустойки за периоды до 27.11.2023, а также неустойку, которую следует исчислять исходя из 517 307,00 руб. основного долга, в размере 0,3% за каждый день просрочки, начиная с 28.11.2023 до дня фактического погашения суммы основного долга;

3. по Договору лизинга № 752 от 19.09.2022 в размере 517 307,00 руб. основного долга; 83 305,65 руб. неустойки за периоды до 27.11.2023, а также неустойку, которую следует исчислять исходя из 517 307,00 руб. основного долга, в размере 0,3% за каждый день просрочки, начиная с 28.11.2023 до дня фактического погашения суммы основного долга;

4. по Договору лизинга № 753 от 19.09.2022 в размере 517 407,00 руб. основного долга; 83 335,95 руб. неустойки за периоды до 27.11.2023, а также неустойку, которую следует исчислять исходя из 517 407,00 руб. основного долга, в размере 0,3% за каждый день просрочки, начиная с 28.11.2023 до дня фактического погашения суммы основного долга;

5. по Договору лизинга № 754 от 19.09.2022 в размере 517 307,00 руб. основного долга; 83 305,65 руб. неустойки за периоды до 27.11.2023, а также неустойку, которую следует исчислять исходя из 517 307,00 руб. основного долга, в размере 0,3% за каждый день просрочки, начиная с 28.11.2023 до дня фактического погашения суммы основного долга;

6. по Договору лизинга № 757 от 27.09.2022 в размере 447 027,00 руб. основного долга; 66 190,22 руб. неустойки за периоды до 27.11.2023, а также неустойку, которую следует исчислять исходя из 447 027,00 руб. основного долга, в размере 0,3% за каждый день просрочки, начиная с 28.11.2023 до дня фактического погашения суммы основного долга;

7. по Договору лизинга № 758 от 27.09.2022 в размере 447 027,00 руб. основного долга; 66 190,22 руб. неустойки за периоды до 27.11.2023, а также неустойку, которую следует исчислять исходя из 447 027,00 руб. основного долга, в размере 0,3% за каждый день просрочки, начиная с 28.11.2023 до дня фактического погашения суммы основного долга;

 8. по Договору лизинга № 759 от 27.09.2022 в размере 447 027,00 руб. основного долга; 64 946,80 руб. неустойки за периоды до 27.11.2023, а также неустойку, которую следует исчислять исходя из 447 027,00 руб. основного долга, в размере 0,3% за каждый день просрочки, начиная с 28.11.2023 до дня фактического погашения суммы основного долга;

9. по Договору лизинга № 761 от 23.09.2022 в размере 483 366,00 руб. основного долга; 79 999,94 руб. неустойки за периоды до 27.11.2023, а также неустойку, которую следует исчислять исходя из 483 366,00 руб. основного долга, в размере 0,3% за каждый день просрочки, начиная с 28.11.2023 до дня фактического погашения суммы основного долга;

10. по Договору лизинга № 762 от 23.09.2022 в размере 483 366,00 руб. основного долга; 79 999,94 руб. неустойки за периоды до 27.11.2023, а также неустойку, которую следует исчислять исходя из 483 366,00 руб. основного долга, в размере 0,3% за каждый день просрочки, начиная с 28.11.2023 до дня фактического погашения суммы основного долга;

11. по Договору лизинга № 763 от 23.09.2022 в размере 483 366,00 руб. основного долга; 81 450,03 руб. неустойки за периоды до 27.11.2023, а также неустойку, которую следует исчислять исходя из 483 366,00 руб. основного долга, в размере 0,3% за каждый день просрочки, начиная с 28.11.2023 до дня фактического погашения суммы основного долга;

12. по Договору лизинга № 764 от 23.09.2022 в размере 483 366,00 руб. основного долга; 79 999,94 руб. неустойки за периоды до 27.11.2023, а также неустойку, которую следует исчислять исходя из 483 366,00 руб. основного долга, в размере 0,3% за каждый день просрочки, начиная с 28.11.2023 до дня фактического погашения суммы основного долга;

13. по Договору лизинга № 765 от 23.09.2022 в размере 483 366,00 руб. основного долга; 79 999,94 руб. неустойки за периоды до 27.11.2023, а также неустойку, которую следует исчислять исходя из 483 366,00 руб. основного долга, в размере 0,3% за каждый день просрочки, начиная с 28.11.2023 до дня фактического погашения суммы основного долга;

14. по Договору лизинга № 767 от 06.10.2022 в размере 223 800,00 руб. основного долга; 33 152,86 руб. неустойки за периоды до 27.11.2023, а также неустойку, которую следует исчислять исходя из 223 800,00 руб. основного долга, в размере 0,3% за каждый день просрочки, начиная с 28.11.2023 до дня фактического погашения суммы основного долга; 100 000,00 неустойки (штраф); 74 130,00 руб. возмещения страхования;

15. по Договору лизинга № 768 от 07.10.2022 в размере 140 277,00 руб. основного долга; 6 795,09 руб. неустойки за периоды до 27.11.2023, а также неустойку, которую следует исчислять исходя из 140 277,00 руб. основного долга, в размере 0,1% за каждый день просрочки, начиная с 28.11.2023 до дня фактического погашения суммы основного долга;

16. по Договору лизинга № 783 от 24.10.2022 в размере 234 579,00 руб. основного долга; 11 594,12 руб. неустойки за периоды до 27.11.2023, а также неустойку, которую следует исчислять исходя из 234 579,00 руб. основного долга, в размере 0,1% за каждый день просрочки, начиная с 28.11.2023 до дня фактического погашения суммы основного долга;

17. по Договору лизинга № 784 от 24.10.2022 в размере 176 685,00 руб. основного долга; 8 673,54 руб. неустойки за периоды до 27.11.2023, а также неустойку, которую следует исчислять исходя из 176 685,00 руб. основного долга, в размере 0,1% за каждый день просрочки, начиная с 28.11.2023 до дня фактического погашения суммы основного долга;

18. по Договору лизинга № 785 от 24.10.2022 в размере 202 388,00 руб. основного долга; 14 585,69 руб. неустойки за периоды до 27.11.2023, а также неустойку, которую следует исчислять исходя из 202 388,00 руб. основного долга, в размере 0,3% за каждый день просрочки, начиная с 28.11.2023 до дня фактического погашения суммы основного долга;

19. по Договору лизинга № 811 от 03.02.2023 в размере 148 017,00 руб. основного долга; 8 661,91 руб. неустойки за периоды до 27.11.2023, а также неустойку, которую следует исчислять исходя из 148 017,00 руб. основного долга, в размере 0,1% за каждый день просрочки, начиная с 28.11.2023 до дня фактического погашения суммы основного долга;

20. по Договору лизинга № 812 от 03.02.2023 в размере 74 895,00 руб. основного долга; 4 404,72 руб. неустойки за периоды до 27.11.2023, а также неустойку, которую следует исчислять исходя из 74 895,00 руб. основного долга, в размере 0,1% за каждый день просрочки, начиная с 28.11.2023 до дня фактического погашения суммы основного долга;

21. по Договору лизинга № 813 от 08.02.2023 в размере 357 019,00 руб. основного долга; 20 424,81 руб. неустойки за периоды до 27.11.2023, а также неустойку, которую следует исчислять исходя из 357 019,00 руб. основного долга, в размере 0,1% за каждый день просрочки, начиная с 28.11.2023 до дня фактического погашения суммы основного долга;

22. по Договору лизинга № 814 от 21.02.2023 в размере 548 779,00 руб. основного долга; 97 600,27 руб. неустойки за периоды до 27.11.2023, а также неустойку, которую следует исчислять исходя из 548 779,00 руб. основного долга, в размере 0,3% за каждый день просрочки, начиная с 28.11.2023 до дня фактического погашения суммы основного долга;

23. по Договору лизинга № 815 от 21.02.2023 в размере 548 779,00 руб. основного долга; 97 600,27 руб. неустойки за периоды до 27.11.2023, а также неустойку, которую следует исчислять исходя из 548 779,00 руб. основного долга, в размере 0,3% за каждый день просрочки, начиная с 28.11.2023 до дня фактического погашения суммы основного долга;

24. по Договору лизинга № 816 от 21.02.2023 в размере 419 127,00 руб. основного долга; 76 985,61 руб. неустойки за периоды до 27.11.2023, а также неустойку, которую следует исчислять исходя из 419 127,00 руб. основного долга, в размере 0,3% за каждый день просрочки, начиная с 28.11.2023 до дня фактического погашения суммы основного долга;

25. по Договору лизинга № 817 от 21.02.2023 в размере 419 127,00 руб. основного долга; 76 985,61 руб. неустойки за периоды до 27.11.2023, а также неустойку, которую следует исчислять исходя из 419 127,00 руб. основного долга, в размере 0,3% за каждый день просрочки, начиная с 28.11.2023 до дня фактического погашения суммы основного долга.

Определением от 20.12.2024 настоящее заявление принято к производству арбитражного суда (т. 1, л.д. 1-2).

Суд не находит правовых оснований для привлечения к участию в деле иных лиц, поскольку судебный акт не влияет и не затрагивает права и законные интересы иных лиц.

В ходе судебного разбирательства истцом подано ходатайство об уточнении исковых требований, которое судом рассмотрено и принято к рассмотрению в порядке статьи 49 АПК РФ.

В связи с чем, судом рассматривается требование о взыскании задолженности в размере 3 425 410 руб. 00 коп., пени за просрочку оплаты за период с 26.10.2022 по 12.04.2024 включительно в размере 3 971 025 руб. 78 коп. с последующим начислением за каждый день просрочки по день фактической уплаты долга, в возмещение оплаты страховой суммы в размере 74 130 руб. 00 коп., штрафа в размере 100 000 руб. 00 коп.


В судебном заседании представитель ООО «Дом Лизинга» заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении и уточнениях к нему (т. 1, л.д. 3-10, 16-20).

Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Определение о принятии искового заявления к производству направлено по адресу ответчика,  указанному в ЕГРЮЛ. Иных адресов суду не известно.

Почтовое отправление возвращено в суд по истечении срока хранения.

Согласно пункту 2 части 4 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.


26.05.2024 от ответчика поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства (т. 2, л.д. 3).

Рассмотрев указанное ходатайство, суд не находит оснований для его удовлетворения, исходя из следующего.

В соответствии с частью 3 статьи 158 АПК РФ в случае, если лицо, участвующее в деле и извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявило ходатайство об отложении судебного разбирательства с обоснованием причины неявки в судебное заседание, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает причины неявки уважительными.

Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой в судебное заседание его представителя по уважительной причине (часть 4).

Исходя из вышеприведенных норм права, отложение судебного заседания при условии надлежащего извещения сторон является правом суда, а рассмотрение дела в установленные законом сроки – его обязанностью.

При рассмотрении соответствующего ходатайства суд учитывает конкретные обстоятельства и рассматривает представленные стороной доказательства.

В обоснование заявленного ходатайства ответчик указал «в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств, свидетельствующих об исполнении обязательств по договорам лизинга, являющихся основанием исковых требований, а также в связи необходимостью ознакомления с материалами дела в режиме ограниченного доступа, так как ООО «Стройсервис» не располагает копиями искового заявления и иных ходатайств, заявленных истцом, и соответственно, не имеет возможности представить обоснованный отзыв на исковое заявление».

Указанные ответчиком в ходатайстве об отложении дела обстоятельства в силу статьи 158 АПК РФ не являются безусловными и уважительными основаниями для отложения дела. Отложение судебного разбирательства является правом суда при наличии веских, обоснованных, объективных причин, препятствующих его рассмотрению. Ответчик таких доказательств не представил.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

По мнению суда, у ответчика имелось достаточно процессуального времени с 20.12.2023 для предоставления всех необходимых доказательств в обоснование своих доводов и возражений, вместе с тем, в нарушение требований АПК РФ, ответчик не представил ни одного доказательства, запрошенного судом в определениях о принятии искового заявления к производству, об отложении предварительного судебного заседания и назначении дела к судебному разбирательству, в связи с чем, ответчик самостоятельно отвечает за наступившие для себя неблагоприятные последствия от несовершения процессуальных действий.

Поскольку отложение судебного разбирательства является правом, а не обязанностью суда, а неоднократное отложение судебных заседаний по данной категории дел может привести к нарушению сроков рассмотрения настоящего дела, что противоречит задачам эффективного правосудия, суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленного ходатайства.


На основании изложенного, дело рассматривается в отсутствие ответчика в порядке статей 123, 156 АПК РФ.


При рассмотрении дела установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения спора.

Между ООО «Дом Лизинга» (лизингодатель) и ООО «Стройсервис» (лизингополучатель) заключен ряд взаимосвязанных типовых договоров лизинга (25), а именно: Договор лизинга № 750 от 19.09.2022, Договор лизинга № 751 от 19.09.2022, Договор лизинга № 752 от 19.09.2022, Договор лизинга № 753 от 19.09.2022, Договор лизинга № 754 от 19.09.2022, Договор лизинга № 757 от 27.09.2022, Договор лизинга № 758 от 27.09.2022, Договор лизинга № 759 от 27.09.2022, Договор лизинга № 761 от 23.09.2022, Договор лизинга № 762 от 23.09.2022, Договор лизинга № 763 от 23.09.2022, Договор лизинга № 764 от 23.09.2022, Договор лизинга № 765 от 23.09.2022, Договор лизинга № 767 от 06.10.2022, Договор лизинга № 768 от 07.10.2022, Договор лизинга № 783 от 24.10.2022, Договор лизинга № 784 от 24.10.2022, Договор лизинга № 785 от 24.10.2022, Договор лизинга № 811 от 03.02.2023, Договор лизинга № 812 от 03.02.2023, Договор лизинга № 813 от 08.02.2023, Договор лизинга № 814 от 21.02.2023, Договор лизинга № 815 от 21.02.2023, Договор лизинга № 816 от 21.02.2023, Договор лизинга № 817 от 21.02.2023, в соответствии с условиями которых лизингодатель приобретает и предоставляет лизингополучателю предметы лизинга во временное владение и пользование с последующим переходом к нему права собственности на них (документы в системе Мой Арбитр).

Все существенные условия договоров лизинга стороны согласовали в спецификациях, приложениях и Правилах предоставления имущества в лизинг, подписанных  через систему контур.

Впоследствии, во исполнение каждого из указанных договоров лизинга между сторонами заключены договоры купли-продажи соответствующего оборудования, а также осуществлена приемка оборудования от поставщиков к лизингодателю и от лизингодателя к лизингополучателю.

Таким образом, по мнению истца, лизингодатель исполнил свои обязанности по  предоставлению оборудования в полном объеме.

Согласно условиям договоров лизинга, лизингополучатель обязуется уплачивать Лизингодателю платежи в рублях, в размере и в сроки, установленные Графиком платежей (Приложение №2 …) независимо от фактического использования Предмета лизинга. Общая сумма … лизинга включает в себя лизинговые платежи и выкупную стоимость Предмета лизинга. Выкупная стоимость выплачивается не позднее даты уплаты последнего лизингового платежа.

Вместе с тем, ответчиком допущены нарушения по внесению соответствующих платежей согласно условиям договоров лизинга.

За период действия указанных договоров за ответчиком образовалась задолженность в размере 3 425 410 руб. 00 коп.

В соответствии с условиями Правил и договоров лизинга, в случае нарушения сроков оплаты, установленных Договором лизинга или при частичной оплате платежей Лизингополучатель обязуется оплатить пени в размере: 0,1 % и 0,3% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

В связи с нарушениями со стороны ответчика обязанности по своевременной оплате платежей, истец начислил ответчику пени за период с 26.10.2022 по 12.04.2024 включительно в размере 3 971 025 руб. 78 коп.

Кроме того, в силу пункта 4.4. Правил ответчик обязан на весь срок действия договора самостоятельно и за свой счет застраховать оборудование по риску «Гражданская ответственность» (ОСАГО) в порядке и размере, устанавливаемом действующим законодательством РФ.

Во исполнение договора лизинга № 767 от 06.10.2022 истец самостоятельно осуществил страхование оборудования в размере 74 130,00 руб. и 11.10.2023 направил ответчику уведомление № 102, в котором уведомил последнего о необходимости компенсации понесенных расходов.

Вместе с тем, ответчик оставил уведомление без оплаты и ответа.

Согласно пункту 4.7. Правил в случае просрочки установленных сроков заключения договора страхования предмета лизинга истец вправе самостоятельно застраховать предмет лизинга (оплатить очередную страховую премию), и в этом случае ответчик обязан уплатить штраф в размере 100 000 руб.

Поскольку по договору лизинга № 767 от 06.10.2022 истец самостоятельно осуществил страхование оборудования, то последний начислил ответчику штраф в размере 100 000 руб.

Все споры и разногласия, которые могут возникнуть из Договоров лизинга или в связи с ними, разрешаются в претензионном порядке…. 

В связи с чем, 25.10.2023 истец направил в адрес ответчика претензию о погашении задолженности, которая оставлена без удовлетворения и ответа.

В случае если стороны не придут к согласию, все споры подлежат разрешению в Арбитражном суде Челябинской области…

Ненадлежащее исполнение обязательств ООО «Стройсервис» обязательств по договорам лизинга явилось основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.


Исследовав и оценив представленные доказательства, доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В силу статей 64, 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. При этом все представленные доказательства оцениваются арбитражным судом на предмет их относимости к рассматриваемому делу, допустимости и достоверности.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом...

Согласно действующему законодательству на споры, вытекающие из договоров финансовой аренды лизинга, распространяются общие нормы главы 34 ГК РФ, а именно, положения об аренде.

В соответствии со статьей 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно пункту 1 статьи 607 ГК РФ в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).

В договоре аренды должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды. При отсутствии этих данных в договоре условие об объекте, подлежащем передаче в аренду, считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным (пункт 3 статьи 607 ГК РФ).

Доказательств наличия разногласий и неопределенности в отношении предмета договора аренды в процессе его исполнения до момента обращения истца с настоящим иском в суд, сторонами в материалы дела не представлено.

Таким образом, учитывая положения статей 160, 434, 607 ГК РФ, принимая во внимание наличие в материалах дела доказательств согласования сторонами существенных условий спорного договора во взаимосвязанных документах (договоры, приложения к нему, правила, частичная оплата по договорам), суд приходит к выводу о заключенности договоров лизинга.


В силу статей  309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату), в порядке, в сроки и в размере, определенные договором.

Системное толкование положений пункта 1 статьи 606, пункта 1 статьи 614, статьи 622 ГК РФ позволяет сделать вывод о том, что обязанность по уплате арендных платежей существует у арендатора в течение всего периода использования арендованного имущества с момента передачи такого имущества арендодателем и прекращается в момент возврата такого имущества арендатором арендодателю.

В соответствии с частью 1 статьи 11 Федерального закона от 29.10.1988 №164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" (далее - Закон о лизинге) предмет лизинга, переданный во временное владение и пользование лизингополучателю, является собственностью лизингодателя. Договором лизинга может быть предусмотрено, что предмет лизинга переходит в собственность лизингополучателя по истечении срока договора лизинга или до его истечения на условиях, предусмотренных соглашением сторон (часть 1 статьи 19 Федерального закона "О финансовой аренде (лизинге)").

Договором предусмотрено, что право собственности на предмет лизинга переходит к лизингополучателю по истечении срока аренды и уплаты предусмотренных договором платежей.

В соответствии с пунктом 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.03.2014 № 17 "Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга" (далее - постановление Пленума ВАС РФ № 17) в договоре выкупного лизинга имущественный интерес лизингодателя заключается в размещении и последующем возврате с прибылью денежных средств, а имущественный интерес лизингополучателя - в приобретении предмета лизинга в собственность за счет средств, предоставленных лизингодателем, и при его содействии. Приобретение лизингодателем права собственности на предмет лизинга служит для него обеспечением лизингополучателя по уплате установленных договором платежей, а также гарантией возврата вложенного.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.


Как следует из материалов дела, за период действия договоров за ответчиком перед истцом образовалась задолженность по оплате платежей в размере 3 425 410 руб. 00 коп.

Доказательств оплаты  ответчиком в полном объеме в заявленном размере в материалы дела не представлено.

Кроме того, во исполнение договора лизинга № 767 от 06.10.2022 истец самостоятельно осуществил страхование оборудования в размере 74 130,00 руб., соответственно, у ответчика возникла обязанность по возмещению истцу указанной денежной суммы.

Таким образом, требование ООО «Дом Лизинга» о взыскании с ООО «Стройсервис» задолженности в общей сумме 3 499 540 руб. 00 коп. подлежит удовлетворению в полном объеме.


Далее, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой… (пункт 1 статьи 329).

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330).

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (статья 331).

В соответствии с условиями Правил, договоров лизинга стороны предусмотрели, что при несвоевременной оплате в установленные договором сроки лизингополучатель уплачивает лизингодателю пеню в размер 0,1 % и 0,3% от просроченной суммы за каждый день просрочки, а также штраф за неосуществление страхования оборудования в размере 100 000 руб. 00 коп.

Суд полагает обоснованным расчет штрафных санкций истца, представленный на 82 листах (т. 1, л.д. 11-61).

Поскольку ответчиком допущены нарушения, требование истца о взыскании с ответчика пени и штрафа является обоснованным по праву.


Истцом также заявлено требование о взыскании пени с 13.04.2024 по дату фактического погашения задолженности, исходя из условий Правил и договоров лизинга.

В силу пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

На основании вышеизложенного, требование о взыскании пени по день фактической оплаты суммы задолженности судом признается законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.


Судебные расходы распределяются между лицами, участвующими в деле, в соответствии с правилами, установленными статьей 110 АПК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно материалам дела, истец оплатил в доход федерального бюджета 81 358 руб. на основании платежного поручения №18234 от 29.11.2023.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  



РЕШИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Дом Лизинга» удовлетворить.

Взыскать с ответчика – общества с ограниченной ответственностью «Стройсервис» в пользу истца – общества с ограниченной ответственностью «Дом Лизинга»:

- по договору лизинга № 750 от 19.09.2022 в размере 193 990,00 руб. основного долга; 245 851,87 руб. неустойки за периоды с 26.10.2022 до 12.04.2024, а также неустойку, которую следует исчислять исходя из 193 990,00 руб. основного долга в размере 0,3% за каждый день просрочки, начиная с 13.04.2024 до дня фактического погашения суммы основного долга;

- по договору лизинга № 751 от 19.09.2022 в размере 193 990,00 руб. основного долга; 225 234,14 руб. неустойки за периоды с 26.10.2022 до 12.04.2024, а также неустойку, которую следует исчислять исходя из 193 990,00 руб. основного долга в размере 0,3% за каждый день просрочки, начиная с 13.04.2024 до дня фактического погашения суммы основного долга;

- по договору лизинга № 752 от 19.09.2022 в размере 193 990,00 руб. основного долга; 225 203,31 руб. неустойки за периоды с 26.10.2022 до 12.04.2024, а также неустойку, которую следует исчислять исходя из 193 990,00 руб. основного долга, в размере 0,3% за каждый день просрочки, начиная с 13.04.2024 до дня фактического погашения суммы основного долга;

- по договору лизинга № 753 от 19.09.2022 в размере 168 405,00 руб. основного долга; 219 226,85 руб. неустойки за периоды с 26.10.2022 до 12.04.2024, а также неустойку, которую следует исчислять исходя из 168 405,00 руб. основного долга, в размере 0,3% за каждый день просрочки, начиная с 13.04.2024 до дня фактического погашения суммы основного долга;

- по договору лизинга № 754 от 19.09.2022 в размере 193 990,00 руб. основного долга; 225 135,22 руб. неустойки за периоды с 26.10.2022 до 12.04.2024, а также неустойку, которую следует исчислять исходя из 193 990,00 руб. основного долга, в размере 0,3% за каждый день просрочки, начиная с 13.04.2024 до дня фактического погашения суммы основного долга;

- по договору лизинга № 757 от 27.09.2022 в размере 169 748,00 руб. основного долга; 190 774,14 руб. неустойки за периоды с 26.11.2022 до 12.04.2024, а также неустойку, которую следует исчислять исходя из 169 748,00 руб. основного долга, в размере 0,3% за каждый день просрочки, начиная с 13.04.2024 до дня фактического погашения суммы основного долга;

- по договору лизинга № 758 от 27.09.2022 в размере 169 748,00 руб. основного долга; 189 850,43 руб. неустойки за периоды с 26.11.2022 до 12.04.2024, а также неустойку, которую следует исчислять исходя из 169 748,00 руб. основного долга, в размере 0,3% за каждый день просрочки, начиная с 13.04.2024 до дня фактического погашения суммы основного долга;

- по договору лизинга № 759 от 27.09.2022 в размере 145 028,00 руб. основного долга; 183 775,89 руб. неустойки за периоды с 26.11.2022 до 12.04.2024, а также неустойку, которую следует исчислять исходя из 145 028,00 руб. основного долга, в размере 0,3% за каждый день просрочки, начиная с 13.04.2024 до дня фактического погашения суммы основного долга;

- по договору лизинга № 761 от 23.09.2022 в размере 149 675,00 руб. основного долга; 198 432,83 руб. неустойки за периоды с 26.10.2022 до 12.04.2024, а также неустойку, которую следует исчислять исходя из 149 675,00 руб. основного долга, в размере 0,3% за каждый день просрочки, начиная с 13.04.2024 до дня фактического погашения суммы основного долга;

- по договору лизинга № 762 от 23.09.2022 в размере 161 022,00 руб. основного долга; 204 008,69 руб. неустойки за периоды с 26.10.2022 до 12.04.2024, а также неустойку, которую следует исчислять исходя из 161 022,00 руб. основного долга, в размере 0,3% за каждый день просрочки, начиная с 13.04.2024 до дня фактического погашения суммы основного долга;

- по договору лизинга № 763 от 23.09.2022 в размере 161 022,00 руб. основного долга; 203 524,41 руб. неустойки за периоды с 26.10.2022 до 12.04.2024, а также неустойку, которую следует исчислять исходя из 161 022,00 руб. основного долга, в размере 0,3% за каждый день просрочки, начиная с 13.04.2024 до дня фактического погашения суммы основного долга;

- по договору лизинга № 764 от 23.09.2022 в размере 161 022,00 руб. основного долга; 203 041,96 руб. неустойки за периоды с 26.10.2022 до 12.04.2024, а также неустойку, которую следует исчислять исходя из 161 022,00 руб. основного долга, в размере 0,3% за каждый день просрочки, начиная с 13.04.2024 до дня фактического погашения суммы основного долга;

- по договору лизинга № 765 от 23.09.2022 в размере 161 022,00 руб. основного долга; 202 558,58 руб. неустойки за периоды с 26.10.2022 до 12.04.2024, а также неустойку, которую следует исчислять исходя из 161 022,00 руб. основного долга, в размере 0,3% за каждый день просрочки, начиная с 13.04.2024 до дня фактического погашения суммы основного долга;

- по договору лизинга № 767 от 06.10.2022 в размере 84 794,00 руб. основного долга; 95 436,01 руб. неустойки за периоды с 26.11.2022 до 12.04.2024, а также неустойку, которую следует исчислять исходя из 84 794,00 руб. основного долга, в размере 0,3% за каждый день просрочки, начиная с 13.04.2024 до дня фактического погашения суммы основного долга; 100 000,00 неустойки (штраф); 74 130,00 руб. возмещения страхования;

- по договору лизинга № 768 от 07.10.2022 в размере 53 260,00 руб. основного долга; 19 836,17 руб. неустойки за периоды с 26.11.2022 до 12.04.2024, а также неустойку, которую следует исчислять исходя из 53 260,00 руб. основного долга, в размере 0,1% за каждый день просрочки, начиная с 13.04.2024 до дня фактического погашения суммы основного долга;

- по договору лизинга № 783 от 24.10.2022 в размере 88 480,00 руб. основного долга; 33 292,90 руб. неустойки за периоды с 26.11.2022 до 12.04.2024, а также неустойку, которую следует исчислять исходя из 88 480,00 руб. основного долга, в размере 0,1% за каждый день просрочки, начиная с 13.04.2024 до дня фактического погашения суммы основного долга;

- по договору лизинга № 784 от 24.10.2022 в размере 67 009,00 руб. основного долга; 24 879,40 руб. неустойки за периоды с 26.11.2022 до 12.04.2024, а также неустойку, которую следует исчислять исходя из 67 009,00 руб. основного долга, в размере 0,1% за каждый день просрочки, начиная с 13.04.2024 до дня фактического погашения суммы основного долга;

- по договору лизинга № 785 от 24.10.2022 в размере 76 475,00 руб. основного долга; 105 318,80 руб. неустойки за периоды с 16.12.2022 до 12.04.2024, а также неустойку, которую следует исчислять исходя из 76 475,00 руб. основного долга, в размере 0,3% за каждый день просрочки, начиная с 13.04.2024 до дня фактического погашения суммы основного долга;

- по договору лизинга № 811 от 03.02.2023 в размере 57 153,00 руб. основного долга; 24 744,80 руб. неустойки за периоды с 16.03.2023 до 12.04.2024, а также неустойку, которую следует исчислять исходя из 57 153,00 руб. основного долга, в размере 0,1% за каждый день просрочки, начиная с 13.04.2024 до дня фактического погашения суммы основного долга;

- по договору лизинга № 812 от 03.02.2023 в размере 29 716,00 руб. основного долга; 12 559,87 руб. неустойки за периоды с 16.03.2023 до 12.04.2024, а также неустойку, которую следует исчислять исходя из 29 716,00 руб. основного долга, в размере 0,1% за каждый день просрочки, начиная с 13.04.2024 до дня фактического погашения суммы основного долга;

- по договору лизинга № 813 от 08.02.2023 в размере 110 711,00 руб. основного долга; 49 234,77 руб. неустойки за периоды с 16.03.2023 до 12.04.2024, а также неустойку, которую следует исчислять исходя из 110 711,00 руб. основного долга, в размере 0,1% за каждый день просрочки, начиная с 13.04.2024 до дня фактического погашения суммы основного долга;

- по договору лизинга № 814 от 21.02.2023 в размере 158 790,00 руб. основного долга; 230 997,52 руб. неустойки за периоды с 18.04.2023 до 12.04.2024, а также неустойку, которую следует исчислять исходя из 158 790,00 руб. основного долга, в размере 0,3% за каждый день просрочки, начиная с 13.04.2024 до дня фактического погашения суммы основного долга;

- по договору лизинга № 815 от 21.02.2023 в размере 158 790,00 руб. основного долга; 231 835,78 руб. неустойки за периоды с 18.04.2023 до 12.04.2024, а также неустойку, которую следует исчислять исходя из 158 790,00 руб. основного долга, в размере 0,3% за каждый день просрочки, начиная с 13.04.2024 до дня фактического погашения суммы основного долга;

- по договору лизинга № 816 от 21.02.2023 в размере 158 790,00 руб. основного долга; 212 716,59 руб. неустойки за периоды с 18.04.2023 до 12.04.2024, а также неустойку, которую следует исчислять исходя из 158 790,00 руб. основного долга, в размере 0,3% за каждый день просрочки, начиная с 13.04.2024 до дня фактического погашения суммы основного долга;

- по договору лизинга № 817 от 21.02.2023 в размере 158 790,00 руб. основного долга; 213 554,85 руб. неустойки за периоды с 18.04.2023 до 12.04.2024, а также неустойку, которую следует исчислять исходя из 158 790,00 руб. основного долга, в размере 0,3% за каждый день просрочки, начиная с 13.04.2024 до дня фактического погашения суммы основного долга

и в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 80 488 (Восемьдесят тысяч четыреста восемьдесят восемь) руб. 00 коп.

Возвратить истцу – обществу с ограниченной ответственностью «Дом Лизинга» из федерального бюджета излишне уплаченную платежным поручением №18234 от 29.11.2023 государственную пошлину в размере 870 (Восемьсот семьдесят) руб. 00 коп.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.


Судья                                           подпись                                                                                      И.А. Горлатых



Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.