Постановление от 26 марта 2019 г. ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000

http://fasszo.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 марта 2019 года

Дело №

А13-8408/2015

Полный текст постановления изготовлен 27.03.2019.

Резолютивная часть постановления объявлена 20.03.2019.

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кравченко Т.В., судей Боровой А.А. и Мирошниченко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Бабаевский маслозавод» на постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2018 по делу № А13-8408/2015 (судьи Шумилова Л.Ф., Виноградов О.Н., Писарева О.Г.),

у с т а н о в и л:

на основании заявления кредитора определением Арбитражного суда Вологодской области от 06.07.2015 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Молочные продукты», место нахождения: 162482, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество).

Определением от 07.03.2017 в отношении Общества введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО1.

Решением суда от 25.09.2017 Общество признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО2.

Конкурсный кредитор общество с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Бабаевский маслозавод», место нахождения: 162482, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Торговый Дом), обратилось 13.04.2018 в арбитражный суд с заявлением о признании недействительной сделки по перечислению Обществом на лицевой счет Арбитражного суда Вологодской области, открытый в Управлении Федерального казначейства по Вологодской области, 250 000 руб. платежным поручением от 13.03.2014 № 3 с назначением платежа «на оплату расходов на проведение процедур, применяемых в деле № А13-12075/2013 о банкротстве ОАО «Бабаевский маслозавод». Заявитель просит применить последствия недействительности сделки в виде возврата с депозитного счета Арбитражного суда Вологодской области в пользу Общества 250 000 руб.

Определением от 30.05.2018 к участию в обособленном споре в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечен конкурсный управляющий открытого акционерного общества «Бабаевский маслозавод» (далее – ОАО «Бабаевский маслозавод») ФИО3.

Определением от 26.06.2018 участию в обособленном споре в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечен ФИО4.

Определением от 23.10.2018 признано недействительным перечисление Обществом 250 000 руб. на депозитный счет Арбитражного счета Вологодской области № 05301114410, открытый в Управлении Федерального казначейства по Вологодской области, по платежному поручению № 3 от 13.03.2014 с назначением платежа: «На оплату расходов на проведение процедур, применяемых в деле № А13-12075/2013 о банкротстве открытого акционерного общества «Бабаевский маслозавод». В порядке применения последствий недействительности сделки суд определил вернуть с депозитного счёта Арбитражного суда Вологодской области Обществу 250 000 руб., поступившие по платежному поручению № 3 от 13.03.2014 с назначением платежа: «На оплату расходов на проведение процедур, применяемых в деле № А13-12075/2013 о банкротстве открытого акционерного общества «Бабаевский маслозавод».

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2018 определение от 23.10.2018 отменено, в удовлетворении требований отказано.

В кассационной жалобе Торговый Дом просит отменить постановление от 25.12.2018. По мнению подателя жалобы оспариваемая сделка обеспечила исполнение обязательств третьего лица, что причинило ущерб имущественным интересам кредиторам Общества.

В отзыве, поступившем в суд в электронном виде, Федеральная налоговая служба поддерживает доводы жалобы.

Конкурсный управляющий ОАО «Бабаевский маслозавод» ФИО3 просит оставить постановление от 25.12.2018 без изменения и рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Определением, резолютивная часть которого была объявлена 14.03.2019, суд кассационной инстанции объявил перерыв в судебном заседании до 20.03.2019.

В ходатайстве, поступившем в суд 19.03.2019 в электронном виде, конкурсный управляющий Общества ФИО2 поддержала доводы кассационной жалобы.

От Торгового Дома 19.03.2019 поступили письменные объяснения в электронном виде и ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

После перерыва рассмотрение дела продолжено тем же составом суда.

Участвующие в деле лица надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, однако представителей в судебное заседание не направили, что в соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения жалобы.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, в рамках дела № А13-12075/2013 (о банкротстве ОАО «Бабаевский маслозавод») требования Общества к должнику были признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов должника (далее – реестр).

При признании ОАО «Бабаевский маслозавод» несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, суд первой инстанции в решении от 17.03.2014 указал на отклонение ходатайства о прекращении производства по делу в связи с наличием вероятности пополнения конкурсной массы должника, а также в связи с тем, что Общество как конкурсный кредитор платежным поручением от 13.03.2014 № 3 внесло на депозитный счет суда денежные средства для финансирования процедуры банкротства в сумме 250 000 руб.

В дальнейшем определением Арбитражного суда Вологодской области от 07.08.2015 по делу № А13-12075/2013 признан ничтожным (на основании пункта 1 статьи 170 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее – ГК РФ) договор аренды от 10.01.2012, заключенный Обществом и ОАО «Бабаевский маслозавод». Суд установил, что действия ОАО «Бабаевский маслозавод» и Общества, которые являются заинтересованными лицами, фактически были направлены на создание искусственной задолженности должника перед кредитором, а воля сторон была направлена не на возникновение правовых последствий, вытекающих из заключенной сделки - договора аренды, а на вывод денежных средств должника из конкурсной массы, путем взыскания искусственно созданной задолженности. В связи с этим совершение оспариваемого договора суд признал злоупотреблением правом, которое в силу положений статей 10, 168 ГК РФ в редакции, действовавшей на момент совершения сделки, влечет вывод о ее ничтожности.

Указанный судебный акт послужил основанием для принятия определения от 23.11.2015 по делу № А13-12075/2013 об удовлетворении заявления Торгового Дома о пересмотре по новым обстоятельствам определения от 03.03.2015 по этому же делу по заявлению Общества о включении в реестр 3 821 200 руб. задолженности и отмене определения от 03.03.2015.

Определением от 08.04.2016 по тому же делу суд отказал Обществу в удовлетворении заявления о включении задолженности в реестр.

Несмотря на изложенные обстоятельства, вопрос о денежных средствах, внесенных Обществом в депозит Арбитражного суда Вологодской области не был разрешен в рамках дела № А13-12075/2013.

Между тем в отношении Общества также было возбуждено дело о несостоятельности банкротстве (определение от 06.07.2015 по настоящему делу), а определением от 07.03.2017 введена процедура наблюдения.

Конкурсный кредитор Общества - Торговый Дом в рамках настоящего дела о банкротстве обратился в суд с заявлением о признании перечисления Обществом на депозитный счет Арбитражного суда Вологодской области 250 000 руб. платежным поручением от 13.03.2014 № 3 с назначением платежа «на оплату расходов на проведение процедур, применяемых в деле № А13-12075/2013 о банкротстве ОАО «Бабаевский маслозавод», недействительной сделкой на основании пункта 2 статьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Изучив материалы дела и проверив доводы жалобы, суд кассационной инстанции считает, что производство по настоящему обособленному спору подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Суды первой и апелляционной инстанций установили и это подтверждается материалами дела, что спорная сумма была внесена Обществом на депозитный счет суда в целях финансирования процедуры банкротства ОАО «Бабаевский маслозавод».

Таким образом, денежные средства, внесенные Обществом на депозитный счет суда, являются лимитом финансирования названного лица судебных расходов по делу о банкротстве ОАО «Бабаевский маслозавод».

Вопреки доводу Торгового Дома, в рассматриваемой ситуации внесение Обществом денежных средств на депозитный счет суда в указанных выше целях не является гражданско-правовой сделкой, которая может быть оспорена по правилам главы № III.1 Закона о банкротстве.

Вопросы, связанные с распределением судебных расходов, с возвращением денежных средств, находящихся на депозитном счете суда в целях финансирования процедуры конкурсного производства, подлежат разрешению в рамках дела соответствующего должника - ОАО «Бабаевский маслозавод».

При таких обстоятельствах у судов первой и апелляционной инстанций отсутствовали правовые основания для рассмотрения по существу в рамках настоящего дела о банкротстве заявления Торгового Дома.

Ввиду изложенного определение от 23.10.2018 и постановление от 25.12.2018 подлежат отмене, а производство по заявлению конкурсного кредитора подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 286, 287, 288, 289 и 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

п о с т а н о в и л:

определение Арбитражного суда Вологодской области от 23.10.2018 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2018 по делу № А13-8408/2015 отменить.

Производство по заявлению общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Бабаевский маслозавод» о признании недействительной сделки по перечислению обществом с ограниченной ответственностью «Молочные продукты» 250 000 руб. на лицевой счет Арбитражного суда Вологодской области, открытый в Управлении Федерального казначейства по Вологодской области, платежным поручением от 13.03.2014 № 3 с назначением платежа «на оплату расходов на проведение процедур, применяемых в деле № А13-12075/2013 о банкротстве ОАО «Бабаевский маслозавод» и применении последствий недействительности сделки прекратить.

Председательствующий

Т.В. Кравченко

Судьи

А.А. Боровая

В.В. Мирошниченко