Постановление от 22 марта 2023 г. по делу № А23-8721/2021




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


кассационной инстанции по проверке законности и обоснованности судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу

Дело № А23-8721/2021
город Калуга
22 марта 2023 года




Резолютивная часть постановления объявлена 15.03.2023

Постановление изготовлено в полном объеме 22.03.2023

Арбитражный суд Центрального округа в составе:

председательствующего судьи Власова Е.В.,

судей Крыжской Л.А., Шелудяева В.Н.,

при ведении протокола в судебном заседании

помощником судьи Фединой В.И.,

от акционерного общества "Тандер": ФИО1 - представителя по доверенности от 02.06.2022;

от общества с ограниченной ответственностью "Форвард": ФИО2 - представителя по доверенности от 28.04.2021,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы веб-конференции, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Форвард" на решение Арбитражного суда Калужской области от 19.09.2022 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2022 по делу №А23-8721/2021,



УСТАНОВИЛ:


акционерное общество "Тандер" (далее - АО "Тандер") обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Форвард" (далее - ООО "Форвард") о взыскании 200 000 руб.

Решением Арбитражного суда Калужской области от 19.09.2022, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2022, исковые требования удовлетворены.

В кассационной жалобе ООО "Форвард" просит отменить состоявшиеся по делу решение и постановление судов, как не соответствующие требованиям закона.

Законность судебных актов проверена кассационной инстанцией по правилам статьи 286 АПК РФ.

Изучив материалы дела, оценив доводы кассационной жалобы, выслушав участников процесса, суд кассационной инстанции не усматривает оснований для отмены оспариваемых судебных актов.

При рассмотрении дела судами установлены следующие обстоятельства.

АО "Тандер" осуществляет торговую деятельность в используемых для этих целей нежилых помещениях в городе Калуге.

В целях уборки используемых для торговли нежилых помещений и прилегающей к ним территории АО "Тандер" заключило с ООО "Форвард" 16.11.2020 договор возмездного оказания услуг № КлгФ/42752/20.

Условиями этого договора было предусмотрено, что ООО "Форвард" (исполнитель) обязуется оказывать услуги по уборке помещений торгового объекта АО "Тандер" (заказчика), территории входной группы объекта и прилегающей к объекту территории, а заказчик обязуется оплачивать эти услуги в срок и на условиях, предусмотренных договором. Адреса объектов, объем, порядок, сроки оказания и дата начала оказания услуг по каждому объекту согласовываются сторонами в приложении № 1 и в приложении № 2 (пункт 1.1).

Исполнитель обязался оказывать услуги в объеме, сроки и с периодичностью, предусмотренными в договоре, приложениях и дополнительных соглашениях к нему, сдавать их результат заказчику (пункт 2.2.1).

В соответствии с пунктом 5.1 договора исполнитель несет ответственность за качество, объем и сроки оказания услуг заказчику по договору. Исполнитель принимает на себя полную материальную, административную, уголовную и иные формы ответственности за действия, либо бездействия исполняющих работников исполнителя в процессе исполнения взятых на себя обязательств по договору.

В случае привлечения заказчика к административной ответственности вследствие деятельности исполнителя, исполнитель обязан возместить заказчику сумму взысканных штрафов, а также причиненные убытки в полном объеме по письменному требованию заказчика, в срок не позднее пяти банковских дней с момента получения счета заказчика и копии постановления о применении мер административной ответственности или предписания (пункт 5.4 договора).

Согласно пункту 5.8 договора исполнитель возмещает заказчику убытки не позднее 5 рабочих дней с момента получения письменного требования заказчика, путем перечисления денежных средств на счет заказчика.

Приложением № 2 к договору определена технологическая программа уборки, которая предполагает поддерживающую дневную уборку прилегающей территории, в которую входит замена пакетов и вынос мусора не менее 2 раз в день, в летнее время подметание территории 1 раз в день, в зимний период - чистка от снега и наледи на всей площади 1 раз в день.

Установлено, что по фактам выявленным 11.12.2020, 25.01.2021, 26.01.2021, 02.02.2021 Управлением административно-технического контроля Калужской области ненадлежащего состояния и содержания прилегающей территории, обязательства по уборке которой приняло на себя в соответствии с условиями договора от 16.11.2020 ООО "Форвард", к нежилым помещениям магазинов, используемых АО "Тандер" в г. Калуге по адресам: ул. Ф.Энгельса, 23, ул. Степана Разина, 87, ул. Герцена, 3, ул.Суворова, 182, АО "Тандер" было привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 1.1 Закона Калужской области от 28.02.2011 № 122-ОЗ "Об административных правонарушениях в Калужской области" постановлениями от 20.01.2021, от 02.03.2021, от 03.03.2021, от 17.03.2021 с назначением в каждом случае административного наказания в виде административного штрафа в размере 50 000 руб..

Предусмотренные вышеуказанными постановлениями административные штрафы на общую сумму 200 000 руб. оплачены АО "Тандер".

АО "Тандер" в адрес ООО "Форвард" направлялась претензия о возмещении убытков, возникших в связи с уплатой административных штрафов, после отклонения которой истец обратился в суд с требованиями по настоящему делу к ответчику.

При рассмотрении дела суды правильно исходили из того, что привлечение АО "Тандер" к административной ответственности постановлениями от 20.01.2021, от 02.03.2021, от 03.03.2021, от 17.03.2021 и несение в связи с этим обязанности по уплате административных штрафов обусловлено неисполнением ООО "Форвард" условий договора возмездного оказания услуг от 16.11.2020 № КлгФ/42752/20 и с учетом этого, руководствуясь положениями статей 15, 393, 421, 723, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, приведенными в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", суды правильно посчитали заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Доводы, аналогичные приводимым в кассационной жалобе, ранее являлись предметом оценки со стороны судов первой и апелляционной инстанций и по изложенным в судебных актах мотивам верно не признаны состоятельными.

Процессуальные нарушения, которые бы давали основания для отмены решения и постановления судов, не допущены.

Кассационная жалоба, доводы которой основаны на иной оценке доказательств и ошибочном толковании законодательства, отклоняется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:


решение Арбитражного суда Калужской области от 19.09.2022 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2022 по делу № А23-8721/2021 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном ст.291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Председательствующий судья Е.В. Власов


Судьи Л.А. Крыжская


В.Н. Шелудяев



Суд:

ФАС ЦО (ФАС Центрального округа) (подробнее)

Истцы:

АО "ТАНДЕР" (подробнее)
АО ТАНДЕР (ИНН: 2310031475) (подробнее)

Ответчики:

ООО Форвард (ИНН: 4028004933) (подробнее)

Судьи дела:

Шелудяев В.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Взыскание убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ