Решение от 20 июня 2018 г. по делу № А17-10660/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А17-10660/2017
г. Иваново
20 июня 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 14 июня 2018 года.


Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Беловой В.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Саландиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление

общества с ограниченной ответственностью «Порядок» (заявитель, ООО «Порядок», ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 153000, <...>)

о признании общества с ограниченной ответственностью «Триумф» (должник, ООО «Триумф», ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 153011, <...>, литер А-12, офис 70)

несостоятельным (банкротом).

В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились.



УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании ООО «Триумф» несостоятельным (банкротом) обратилось ООО «Порядок».

Определением Арбитражного суда Ивановской области 19 декабря 2017 года заявление ООО «Порядок» о признании общества с ограниченной ответственностью «Триумф» несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве.

Определением Арбитражного суда Ивановской области от 13 февраля 2018 года (резолютивная часть оглашена 06 февраля 2018 года) в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1

Сведения о введении в отношении Должника процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» 22.02.2018.

Судебное заседание по рассмотрению заявления о признании ООО «Триумф» несостоятельным (банкротом) назначено на 14 июня 2018 года.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Федеральный закон) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в заседание Арбитражного суда Ивановской области не явились.

До начала судебного заседания временный управляющий представил отчет о ходе процедуры наблюдения и анализ финансового состояния должника. Просил ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.

В порядке статей 123, 156, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требование рассматривается в отсутствии не явившихся лиц.

Согласно отчету временного управляющего должника и на основании проведенного финансового анализа временным управляющим сделан вывод о том, что должник не сможет восстановить свою платежеспособность, поэтому необходимо признать общество несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство.

В период процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов включены требования в общей сумме 2509,766 тыс. руб.

На собрании кредиторов, состоявшемся 30.05.2018 года, кредиторы приняли решение ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства.

Исследовав представленные в дело материалы, заслушав временного управляющего с отчетом по результатам проведения процедуры наблюдения, выслушав лиц, участвующих в деле, принимая во внимание решение первого собрания кредиторов от 30.05.2018, арбитражный суд приходит к выводу о том, что в соответствии со статьями 3, 15, 53, 124, 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» общество с ограниченной ответственностью «Триумф» следует признать банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство.

На первом собрании кредиторов ООО «Триумф», проведенном 30.05.2018 года было также принято решение об утверждении конкурсным управляющим должника ФИО1.

До начала судебного заседания от ФИО1 поступило ходатайство, содержащий отказ от назначения его конкурсным управляющим ООО «Триумф».

По смыслу статей 15, 45 Закона о банкротстве конкурсный управляющий должника утверждается судом на основании решения собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего и саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа участников которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

Согласно пункту 3 части 3 статьи 75 Закона в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь частью 3 пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве, суд считает возможным возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего на временного управляющего и обязать его провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий или кандидатуры конкурсного управляющего.

С даты вынесения решения о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 3, 6, 12, 15, 20, 20.2, 20.6, 26-28, 32, 45, 52, 59, 73, 74, 124, 126-129, 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002, статьями 17, 110, 167-170, 176, 181, 223, 257-259, 273-276 АПК РФ арбитражный суд

решил:

1. Признать ООО «Триумф» (ОГРН <***>, ИНН <***>) банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство на шесть месяцев.

2. Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника на временного управляющего ФИО1 и обязать временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий.

3.Судебное заседание по вопросу об утверждении конкурсного управляющего назначить на 24 июля 2018 года в 10 часов 30 минут, в помещении Арбитражного суда Ивановской области по адресу: <...>, 3 этаж, кабинет 309.

4. Взыскать с ООО «Триумф» в пользу ООО «Порядок» госпошлину по делу в сумме 6 000 рублей.

5.Назначить отчет конкурсного управляющего ООО «Триумф» о результатах проведения конкурсного производства в отношении должника к рассмотрению в заседании арбитражного суда на 18 декабря 2018 года в 09 часов 50 минут, в помещении Арбитражного суда Ивановской области по адресу: <...>, 3 этаж, кабинет 309.

6. Руководителю должника в течение трёх дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

7. Решение о признании должника банкротом подлежит немедленному исполнению.

8. Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (610007, <...>) в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа (603082, г. Нижний Новгород, Кремль, кор. 4) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.


Конкурсному управляющему уведомить всех кредиторов о времени и месте проведения судебного заседания, доказательства уведомления представить суду (в соответствии с пунктом 1 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта).

Арбитражный суд сообщает, что информацию о времени и месте рассмотрения дела, а также о возможных перерывах в судебном заседании стороны могут получить на сайте Арбитражного суда Ивановской области по веб-адресу: http://www.ivanovo.arbitr.ru или на информационном стенде в холле суда.



Судья В.В. Белова