Решение от 16 декабря 2018 г. по делу № А40-156638/2018

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-156638/18-131-1187
г. Москва
17 декабря 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 30 октября 2018 года

Полный текст решения изготовлен 17 декабря 2018 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего судьи Жбанковой Ю.В., единолично,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

истец АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСЭНЕРГОСБЫТ"

ответчик ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ИКМА"

третье лицо ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ"

о взыскании 35 006 886 руб. 47 коп.

в заседании приняли участие:

от истца: ФИО2 по доверенности от 22.05.2018г. № 97-07-104

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 24.05.2018г.

от 3-го лица: ФИО4 по доверенности от 28.11.2016г.

УСТАНОВИЛ:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОТКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ИКМА" о взыскании 35 006 886 руб. 47 коп. задолженности по договору энергоснабжения № 38003601 от 25.05.2007г., из них 33 206 533 руб. 04 коп. долг, 1 800 353 руб. 43 коп. неустойка за период с 22.03.2018г. по 26.06.2018г., законная неустойка, начисленная на сумму задолженности в размере 33 206 533 руб. 04 коп. за период с 27.06.2018г. по дату фактической оплаты задолженности.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме,

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований в полном объеме по мотивам ранее представленного отзыва.

3-е лицо поддержал исковые требования в полном объеме, заявил устную позицию на иск.

Ответчик заявил устное ходатайство об отложении судебного разбирательства для подготовки позиции на пояснения истца.

Судом рассмотрено и отклонено протокольным определением ходатайство ответчика.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, доводы отзыва на иск, исследовав и оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, выслушав в судебном заседании полномочных представителей сторон, которые поддержали и изложили свои позиции по делу, арбитражный суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом (МЭС) и ответчиком (абонент) был заключен договор энергоснабжения № 38002563 от 25.05.2007г., в соответствии с которым АО «Мосэнергосбыт» обязалось подавать через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязался оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч. 1 ст. 539 ГК РФ).

Согласно п. 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442 (далее - Основные положения) стоимость объёма покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесённых потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Согласно п. 167 Основных положений субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей (гарантирующие поставщики и сетевые организации), проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии на розничных рынках) требований Основных положений, определяющих порядок учёта электрической энергии, условий заключённых договоров энергоснабжения, а также проводят проверки на предмет выявления фактов бездетного потребления электрической энергии.

В силу абз. 4 п. 192 и абз. 3 п. 176 Основных положений, в ходе проведения сетевой организацией проверки, может быть выявлен факт безучётного потребления электроэнергии.

Работниками ПАО «МОЭСК» проведена проверка потребления электрической энергии 08.02.2018 года, в ходе которой обнаружен факт безучетного потребления электрической энергии выразившийся в форме несоблюдения установленных сроков уведомления о неисправности измерительного комплекса (отсутствие контакта провода вторичной цепи напряжения фазы «В»). Данное нарушение зафиксировано в акте проверки подписанном представителем абонента.

Под безучётным потреблением электроэнергии в силу абз. 13 п. 2 Основных положений понимается её потребление с нарушением установленного договором и Основными положениями порядка учёта электрической энергии со стороны потребителя, выразившимся во вмешательстве в работу прибора учёта (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя, в том числе в нарушении (повреждении) пломб, нанесённых на прибор учёта (систему учёта), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учёта (системы учёта), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объёме потребления электрической энергии (мощности).

Таким образом, допущенное ответчиком нарушение учёта, правильно было отнесено сетевой организацией, к безучётному потреблению.

В дальнейшем в присутствии представителя ответчика. 19.02.2018 на основании с п. 192,193 Основных положений, составлены акты о неучтённом потреблении от 19.02.2018 №№ 4502/С-МУЭ, 4503/С-МУЭ, подписанные ответчиком.

Расчёт объёма безучетного потребления электрической энергии произведён сетевой организацией в соответствии с п. 194, 195 Основных положений, по первой формуле подл, «а» п. 1 Приложения № 3 путём умножения величины максимальной мощности в соответствующей точке учёта, на количество часов безучётного потребления, за вычетом объёмов электроэнергии, ранее оплаченных абонентом, определённых по показаниям приборов учёта за период безучётного потребления. Помимо указанного, в связи с тем, что абонент оплачивает потреблённую электроэнергию по третьей ценовой категории, оплате также подлежит величина мощности.

Таким образом, подлежащий оплате объём безучётного потребления и величина мощности, составили: по акту № 004202 объём безучётного потребления составил (567 кВт * 5 256 часов) - 103 230 кВт*ч = 2 876 922 кВт*ч, а величина подлежащей оплате мощности равна 3 952 кВт; по акту № 004203 объём безучётного потребления составил (873 кВт * 5 256) - 600855 кВт*ч = 3 987 633 кВт*ч, а величина подлежащей оплате мощности равна 5 478 кВт.

Стоимость объёма безучётного потребления электрической энергии и мощности составили: по акту№ 004202: электроэнергия (2 876 922 кВт*ч * 3.196646349 руб.) * 18 % НДС = 10 851 872,6 руб. мощность (3 952 кВт * 662,00072 руб.) * 18 % НДС = 3 087 147,68 руб.;по акту№ 004203: электроэнергия (3 987 633 кВт*ч * 3,196646349 руб.) * 18 % НДС = 15 041 521,91 руб. мощность (5 478 кВт * 662,00072 руб.) * 18 % НДС = 4 279 199,13 руб.

Помимо указанного, за февраль 2018 года ответчиком было потреблено электроэнергии объём которой определён по показаниям прибора учёта в количестве 103 300 кВт*ч, стоимостью 413 360,94 руб. и 494 кВт мощности, на сумму 385 893,46 руб.

С учётом изложенного, в феврале 2018 года ответчику был выставлен для оплаты счёт на общую сумму 34 058 995 руб. 73 коп. Ответчиком, указанный счёт, оплачен частично, на сумму 852 462 руб. 69 коп.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом по договору энергоснабжения за электроэнергию и мощность составляет 33 206 533 руб. 04 коп. Отказ от её оплаты послужил основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (п. 1 ст. 539 ГК РФ).

Абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учёта энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией (п. 1 ст. 543 ГК РФ).

В силу п. 4 ст. 539 ГК РФ, к отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

Частью 4 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» установлено, что отношения сторон договора энергоснабжения регулируются ОПФРР (Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012) ПТЭЭП - Правила технической эксплуатации электроустановок потребителей (утв. Приказом Минэнерго РФ от 13.01.2003 №6)), принятие иных нормативно правовых актов регулирующих данные отношения не допускается.

В силу абз. 2, 3 п. 145 ОПФРР обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учёта, сохранности и целостности прибора учёта, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учёта или лица, в границах балансовой принадлежности которого такой прибор установлен.

При этом под эксплуатацией прибора учёта понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учёта в соответствии с его назначением на всей стадии его жизненного цикла со дня допуска его в эксплуатацию до его выхода из строя, включающих в том числе осмотры прибора учёта, техническое обслуживание (при необходимости) и проведение своевременной поверки.

В силу требования п. 180 ОПФРР лицо, являющееся собственником расчётного прибора учёта или энергопринимающих устройств (объектов электроэнергетики), в границах которых установлен расчётный прибор учёта, принадлежащий другому лицу, при выявлении фактов его неисправности или утраты, истечения межповерочного интервала обязано немедленно сообщить об этом другой стороне по договору энергоснабжения.

Согласно п. 42 ОПФРР договор энергоснабжения должен содержать условия о порядке учёта электроэнергии, в частности порядок сообщения о выходе прибора учёта из строя.

Такое условие стороны предусмотрели - это подп. «а» п. 5.1.13. договора, где абонент (ответчик) взял на себя обязательство уведомлять гарантирующего поставщика (истца) обо всех нарушениях схемы учёта и неисправностях в работе или утрате средств измерений электрической энергии (мощности), находящихся на территории абонента - не позднее суточного срока с момент обнаружения.

При этом согласно п. 5.1.5. договора абонент обязался вести ежесуточный учёт потребляемой электрической энергии (мощности) - то есть ежедневно контролировать потребление электроэнергии.

Требования к потребителю по обслуживанию им электроустановки и прибора учёта также изложены в ПТЭЭП. Нормы, содержащиеся в данных правилах, распространяются на организации, независимо от форм собственности и организационно-правовой форм, ИП, а также граждан, что следует из п. 1.1.2.

Исходя из п. 2.11.14. ПТЭЭП наблюдение за работой средств измерений и учёта электроэнергии, должен вести оперативный персонал потребителя, определённый по решению технического руководителя.

Согласно п. 2.11.15. ПТЭЭП, ответственность за сохранность и чистоту внешних элементов средств измерений и учёта электрической энергии несёт персонал, обслуживающий оборудование, на котором они установлены. Обо всех нарушениях в работе средств измерений и учёта электроэнергии персонал должен незамедлительно сообщать.

Правилах технической эксплуатации электроустановок потребителей, утверждённых Приказом Минэнерго РФ от 13.01.2003 № 6 (далее - ПТЭЭП).

И далее п. 2.11.17. ПТЭЭП - обо всех дефектах или случаях отказов в работе расчётных счётчиков электрической энергии потребитель обязан немедленно поставить в известность энергоснабжающую организацию.

В силу п. 1.2.2. ПТЭЭП - потребитель обязан обеспечить учёт электрической энергии, а также проведение необходимых испытаний электрооборудования, эксплуатацию измерительных приборов и средств учёта электрической энергии.

По требованию п. 1.2.6. ПТЭЭП для непосредственного выполнения обязанностей по организации эксплуатации электроустановок руководитель потребителя соответствующим документом назначает ответственного за электрохозяйство организации и его заместителя.

В силу п. 1.5.7. ПТЭЭП руководители потребителя, служб, цехов должны обеспечить достоверность показаний контрольно-измерительных средств и систем, правильную постановку учёта и отчётности в соответствии с требованиями нормативно-технических документов.

Пунктом 1.8.9. ПТЭЭП предусмотрено, что на рабочих местах оперативного персонала, должна вестись ведомость показаний контрольно-измерительных приборов и электросчётчиков.

С учётом перечисленных норм права и положений договора энергоснабжения безусловная обязанность по организации учёта, его надлежащей эксплуатации, включающей в себя осмотры, снятие показаний, а также обязанность сообщить о неисправности прибора учёта возложена на потребителя электроэнергии. Не соблюдение указанных требований влечёт за собой невозможность использования показаний прибора учёта и необходимость определения потреблённой электроэнергии в порядке, установленном пл. 136, 195 ОПФРР и п. 1 Пршюжения № 3 к ОПФРР расчётным путём. Иного законного способа, основанного на нормах права и (или) условиях заключенного договора, не имеется. Ответчик в своих возражениях на исковое заявление, в нарушение ст. 65 АПК РФ, иного не доказывает.

Так в силу определения приведённого в абз. 13 п. 2 ОПФРР под безучётным потреблением электроэнергии, в том числе понимается её потребление с нарушением установленного договором энергоснабжения и ОПФРР порядка учёта электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учёта (системы учёта), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя) и в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учёта (системы учёта).

В ходе проверки расчётных приборов учёта ответчика проведённой третьим лицом 08.02.2018 были установлены множественные нарушения учёта потребляемой абонентом электроэнергии, классифицируемые как безучётное потребление электрической энергии. Так в акте проверки указанно на отсутствие напряжения во вторичных цепях приборов учёта, и на факты вмешательства, выраженные в нарушении вторичных цепей прибора учёта.

Указанные обстоятельства подтверждаются актом проверки и фотоматериалами выполненными в ходе её проведения (на что имеется ссылка в акте проверки), а также актом о неучтённом потреблении подписанным уполномоченным представителем абонента.

Тогда как, согласно правовой позиции ВС РФ изложенной в Определении от 27.09.2017 № 301-ЭС17-8833 по делу № A31-1689/2016 безучётное потребление электрической энергии действующее законодательство обуславливает совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объёме потребления электрической энергии.

К первой группе относятся действия, выразившиеся во вмешательстве потребителя в работу прибора (системы) учёта, в том числе нарушение (повреждение) пломб или знаков визуального контроля, нанесённых на прибор (систему) учёта, а также несоблюдение установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора (системы) учёта.

Совершение перечисленных действий не требует установления судом каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний приборов учёта после их совершения, и является основанием для применения расчётного способа определения объёма электроэнергии, подлежащего оплате таким потребителем.

Вместе с тем, несмотря на отсутствие обязанности истца доказывать искажение данных об объёмах потреблённой абонентом электроэнергии, при нарушениях выразившихся в не уведомлении о неисправности измерительного комплекса и вмешательстве в его работу, тем не менее, при анализе объёмов потребления абонента за длительный период времени до периода безучётного потребления, в период безучётного потребления и после восстановления учёта, искажение данных находит своё подтверждение.

На основании изложенного требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 33 206 533 руб. 04 коп. обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона N 35-ФЗ от 26.03.03 "Об электроэнергетике" предусмотрено, что потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно расчету истца, проверенному судом, сумма пени за просрочку платежа по договору за период с 22.03.2018г. по 26.06.2018г. составила 1 800 353 руб. 43 коп.

На основании вышеизложенного требование истца о взыскании с ответчика пени подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 11, 12, 307, 309, 310, 330, 331, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 4, 27, 65-67, 102, 110, 167-171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ИКМА" (адрес: 125599, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 10.12.1992) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (адрес: 117312, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, (дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 01.04.2005) сумма задолженности в размере 35 006 886 (Тридцать пять миллионов шесть тысяч восемьсот восемьдесят шесть) руб. 47 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 198 034 (Сто девяносто восемь тысяч тридцать четыре) руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья Ю.В.Жбанкова