Решение от 17 апреля 2019 г. по делу № А26-2047/2019

116/2019-24036(1)

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А26-2047/2019
г. Петрозаводск
17 апреля 2019 года
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Ильющенко О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании без участия представителей сторон дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Согласие» к обществу с ограниченной ответственностью «КМС» о взыскании 677 583 руб. 38 коп., установил:

Между ООО «Торговый дом «Согласие» (поставщик) и ООО «КМС» (покупатель) заключен договор № 496 от 01.01.2010 поставки алкогольной и иной продукции, по условиям которого поставщик обязуется поставлять, а покупатель принимать и оплачивать товары в течение 21 календарного дня со дня получения товара по каждой товарной накладной (пункты 1.1, 7.2 договора).

В рамках указанного договора с сентября по декабрь 2018 года ООО «Торговый дом «Согласие» поставило ООО «КМС» товары общей стоимостью 1 031 391 руб. 36 коп., что подтверждается товарными накладными, подписанными представителями сторон (листы дела 13-152 том 1, 1-23 том 2).

Претензией от 17.12.2018 № 260 ООО «Торговый дом «Согласие» предложило ООО «КМС» оплатить задолженность за поставленные товары по состоянию на 17.12.2018 в размере 1031391 руб. 36 коп., пригласило представителя покупателя на проведение сверки в случае несогласия с суммой задолженности, направило акт сверки расчетов.

В силу статей 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) покупатель обязан оплатить товар; покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Между тем в иске истец указывает, что обязанность по оплате поставленных товаров ответчик не исполнил, претензию удовлетворил не в полном объеме, перечислив 353 807 руб. 98 коп.; просит взыскать задолженность в размере 677 583 руб. 38 коп. В заявлении от 17.04.2019 истец поддерживает иск в полном объеме.

Отзыва на иск ответчик не представил.

В отношении предъявленного требования суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с

такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт получения ответчиком поставленных товаров и их частичная оплата подтверждается материалами дела, возражений относительно заявленного требования, расчета задолженности, а также доказательств оплаты товаров в полном объеме ООО «КМС» не представило. Доказательства, что ООО «КМС» в досудебном порядке возражало относительно претензии истца в материалах дела отсутствуют.

Учитывая изложенное, суд считает доказанным наличие у ответчика долга в сумме 677 583 руб. 38 коп.

Требование истца обосновано и подлежит удовлетворению. Судебные расходы суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КМС» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Согласие» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 677 583 руб. 38 коп. задолженности, а также 16 552 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Согласие» из федерального бюджета 6 727 руб. государственной пошлины, перечисленной платежным поручением № 1 от 09.01.2019.

3. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>) через Арбитражный суд Республики Карелия.

Судья Ильющенко О.В.

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного

департамента

Дата 25.01.2019 10:46:34

Кому выдана Ильющенко Ольга Владимировна