Решение от 14 декабря 2023 г. по делу № А72-1265/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Железнодорожная, д. 14, г. Ульяновск, 432068 Тел. (8422) 33-46-08 Факс (8422) 32-54-54 E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru www.ulyanovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А72-1265/2023
14 декабря 2023 года
г. Ульяновск


Резолютивная часть решения объявлена 11 декабря 2023 года В полном объеме решение изготовлено 14 декабря 2023 года

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Мотаевой Е.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании

отчет временного управляющего по результатам проведения процедуры

наблюдения,

по делу по заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в

лице Ульяновского отделения № 8588 (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Ульяновск

к обществу с ограниченной ответственностью «АСК» (ОГРН <***>,

ИНН <***>), г. Ульяновск о признании несостоятельным (банкротом)

заинтересованные лица: ФИО2, ФИО5

Анатольевич, ООО «Алсет»

при участии в судебном заседании:

от должника – ФИО3, паспорт, доверенность 10.03.2023 (участие в

судебном заседании после перерыва);

от ФИО2 – ФИО4, паспорт, доверенность 07.04.2023 (участие в

судебном заседании до перерыва); ФИО3, паспорт, доверенность 07.04.2023

(участие в судебном заседании после перерыва);

от иных лиц, участвующих в деле – не явились, уведомлены.

УСТАНОВИЛ:

07.02.2023 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 о признании Общества с ограниченной ответственностью «АСК» (далее - должник) несостоятельным (банкротом), в соответствии с которым просит суд признать обоснованным требование ПАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588, из которых:

• по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № 8588HMI6KDJQ1I0GL1WZ2U от 26.07.2017 - 12 958 540 руб. 92 коп., в том числе:

- учтенная неустойка за просроченный кредит, признанная в дату реструктуризации - 29 858,11 руб.;

- учтенная неустойка за просроченные проценты, признанная в дату реструктуризации - 12 788,78 руб.;

- неустойка за несвоевременное погашение кредита - 170 106,68 руб.; - неустойка за несвоевременную уплату процентов - 169 455,35 руб.; - просроченная ссудная задолженность - 12 576 332,00.

• по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № 8588I3R18HMQ1Q0RL2WZ3F от 30.08.2017 - 420 651 руб. 71 коп., в том числе:

- учтенная неустойка за просроченные проценты, признанная в дату реструктуризации - 149,00 руб.;

- неустойка за несвоевременную уплату процентов - 1 234,99 руб.;

- неустойка за несвоевременное погашение кредита - 33 485,42 руб.; - просроченная задолженность по процентам - 13 722,11 руб.;

- просроченная ссудная задолженность - 372 060 руб. 19 коп.,

и общую сумму 13 379 192 руб. 63 коп., как обеспеченную залогом имущества Должника в соответствии с договорами ипотеки № 8588HMI6KDJQ1I0GL1WZ2U301 от 26.07.2017, № 8588HMI6KDJQ1I0GL1WZ2U302 от 14.08.2017, № 8588I3R18HMQ1Q0RL2WZ3F301 от 30.08.2017, договорами залога № 8588HMI6KDJQ1I0GL1WZ2U303 от 26.07.2017, № 8588HMI6KDJQ1I0GL1WZ2U306 от 14.08.2017, № 8588I3R18HMQ1Q0RL2WZ3F303 от 30.08.2017 с учетом их дополнительных соглашений;

• По договору-конструктору № ЕД8588/0043/52603 от 16.11.2009 - 31 786 руб. 90 коп., в том числе:

- просроченная задолженность по комиссиям по транзакционным продуктам31 736,90; - задолженность по НДС - 50,00 руб.

• по договору о предоставлении услуг в рамках «зарплатных» проектов № 69012813 от 07.08.2013 - 294 руб. 75 коп., в том числе:

- просроченная задолженность по комиссиям по транзакционным продуктам294,75 руб; ввести в отношении Общества с ограниченной ответственностью «АСК» процедуру банкротства – наблюдение; утвердить временного управляющего из числа членов Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица» (194100, <...>, литер А, ОГРН: <***>, ИНН: <***>).

Определением суда от 14.02.2023 заявление принято к производству, к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены ФИО2, ФИО5, ООО «Алсет» (ИНН <***>).

Определением от 09.03.2023 удовлетворено заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 о принятии обеспечительных мер. Наложен арест на имущество, принадлежащее ООО «АСК» (ОГРН <***>, ИНН <***>), а именно недвижимое имущество:

- нежилые помещения корпуса № 201А, этаж № 4, общей площадью 4 028.2 кв.м. с кадастровым номером 73:24:021110:276, расположенные по адресу: <...>;

- нежилые помещения корпуса № 201А, Подвал, № 1, № 2, № 3, № 4, общей площадью 5029.9 кв.м. с кадастровым номером 73:24:021110:279, расположенные по адресу: <...>.

- земельный участок 7324 кв.м., расположенный по адресу: Ульяновская область, р-н Ульяновский, р.п. Ишеевка, ул. Новокомбинатовская, д. 6M, кадастровый номер 73:19:040208:236;

- здание 1 129,8 кв.м. кв.м., расположенное по адресу: Ульяновская область, <...>, кадастровый номер 73:19:040208:102, доля в праве 1/100.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

16.11.2023 через систему «Мой Арбитр» от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении конкурного производства.

В судебном заседании представитель ФИО2 дал пояснения по существу спора, оставил на усмотрение суда вопрос об открытии конкурсного производства.

Протокольным определением от 05.12.2023 в судебном заседании объявлен перерыв до 11.12.2023, принято к рассмотрению ходатайство временного управляющего о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства

Сведения о месте и времени продолжения судебного заседания размещены на официальном сайте Арбитражного суда Ульяновской области в сети Интернет по адресу: www.ulyanovsk.arbitr.ru.

После перерыва судебное заседание продолжено 11.12.2023.

07.12.2023 через систему «Мой Арбитр» от Союза арбитражных управляющих «Национальный центр реструктуризации и банкротства» поступили сведения о соответствии кандидатура арбитражного управляющего ФИО6 требованиям Закона о банкротстве.

В судебном заседании представитель должника и ФИО2 не возражал против ходатайства о введении конкурсного производства, дал пояснения по существу спора.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явились.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что Общество ограниченной ответственностью «АСК» следует признать несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим должником утвердить ФИО6 – члена Союза арбитражных управляющих «Национальный Центр Реструктуризации и Банкротства».

При этом суд исходил из следующего.

Согласно ст.75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов, если иное не установлено настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, или выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Из отчета временного управляющего от 03.11.2023 следует, что в процедуре наблюдения инвентаризация и оценка имущества не проводилась.

На собрании кредиторов 09.11.2023 принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «АСК» банкротом и введении в отношении должника конкурсного производства, выбрана кандидатура конкурсного управляющего – ФИО6 – члена Союза арбитражных управляющих «Национальный Центр Реструктуризации и Банкротства».

Анализ финансово-хозяйственной деятельности, проведенный арбитражным управляющим в ходе наблюдения, показал, что восстановить платежеспособность

должника невозможно, деятельность не ведется, собственные производственные мощности не действуют, штат сотрудников отсутствует; ООО "АСК" располагает недвижимым имуществом, реализация которого позволит получить достаточно средств для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Из отчета временного управляющего следует, что в реестр требований кредиторов включены требования в размере 14 980 785 руб. На собрании кредиторов принято решение о введении в отношении должника процедуры банкротства.

Расходы на проведение процедуры наблюдения составили 170 218 руб. (в том числе 158 742 руб. – вознаграждение временного управляющего).

В силу ч. 1 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В силу действия ст. 53 Закона о банкротстве, в случаях установления признаков банкротства должника, суд выносит решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Оснований для вынесения решения об отказе в признании должника банкротом судом не установлено.

Проведение процедур банкротства связано с финансовыми затратами, в частности, расходами на осуществление публикаций, выплату вознаграждения арбитражному управляющему, оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражным управляющим для обеспечения исполнения своей обязанности.

Статьей 59 Закона о банкротстве предусмотрено, что расходы на проведение процедур банкротства возмещаются за счет имущества должника. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, обязанность по погашению расходов возлагается на заявителя.

В силу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до 6 месяцев.

В соответствии со статьей 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается исполнение по исполнительным документам, требования к должнику могут быть предъявлены только в рамках конкурсного производства, снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Согласно нормам вышеназванной статьи, а также подпункту 4 пункта 1 статьи 43 и пункту 4 статьи 96 ФЗ «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02.10.2007г., суд считает необходимым прекратить исполнительные производства по всем делам в отношении должника за исключением исполнительных документов о признании права собственности, компенсации морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о применении последствий недействительности сделок, а также о взыскании задолженности по текущим платежам. Одновременно с окончанием исполнительного производства судебный пристав-исполнитель снимает наложенные им в ходе исполнительного производства аресты на имущество должника и иные ограничения по распоряжению этим имуществом.

В соответствии со статьей 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства

арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

07.12.2023 через систему «Мой Арбитр» от союза арбитражных управляющих «Национальный Центр Реструктуризации и Банкротства» поступили сведения о соответствии арбитражного управляющего ФИО6 требования Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 54 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2012г. № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в судебном акте об утверждении арбитражного управляющего помимо фамилии, имени и отчества арбитражного управляющего должны быть также указаны данные, позволяющие его индивидуализировать (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих (абзац десятый пункта 3 статьи 29 Закона о банкротстве) либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих (абзац одиннадцатый пункта 2 статьи 22 Закона о банкротстве) и т.п.), сведения о наименовании саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является, и почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве.

Указанные сведения подлежат включению в представляемую саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в суд информацию о соответствии кандидатуры управляющего установленным требованиям (статья 45 Закона о банкротстве).

Согласно абзацу 2 пункта 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

Доказательства наличия оснований, препятствующих утверждению арбитражного управляющего ФИО6 в качестве конкурсного управляющего должника, в материалы дела не представлены.

Таким образом, суд утверждает конкурсным управляющим «АСК» ФИО6 (ИНН <***>; адрес для направления корреспонденции: 400066, г. Волгоград, а/я 44) – члена Союза арбитражных управляющих «Национальный Центр Реструктуризации и Банкротства».

Конкурсный управляющий ФИО6 в соответствии с пунктами 2, 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве имеет право на получение фиксированной суммы вознаграждения в размере 30 000 рублей в месяц. Вознаграждение конкурсному управляющему выплачивается за счет имущества должника.

Конкурсному управляющему ООО «АСК» ФИО6 необходимо произвести опубликование сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии со статьей Закона о банкротстве.

Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» устанавливает, что с момента принятия судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства органы управления должника отстраняются от выполнения функций по управлению и распоряжению имуществом должника и обязаны в течение трех дней с момента назначения конкурсного управляющего передать ему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности, а в случае уклонения от указанной обязанности - именно органы управления должника, в том числе руководитель должника, несут ответственность в

соответствии с законодательством Российской Федерации (статья 126 Закона о банкротстве).

В силу статьи 129 Закона о банкротстве с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Как указано в пункте 50 Постановления Пленума ВАС РФ № 35 от 22.06.2012г. «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» само по себе истечение срока конкурсного производства не влечет ни завершения конкурсного производства, ни прекращения полномочий конкурсного управляющего, который продолжает сохранять свои полномочия, в том числе по распоряжению имуществом должника (включая право распоряжаться счетом должника).

При определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.

В связи с изложенным, суд считает необходимым назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего.

Руководствуясь статьями 3, 20.6, 32, 52, 53, 75, 159 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 43, 96 ФЗ «Об исполнительном производстве», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Ходатайство временного управляющего удовлетворить, процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «АСК» завершить.

Признать общество с ограниченной ответственностью «АСК» несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «АСК» конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью «АСК» ФИО6 – члена союза арбитражных управляющих «Национальный Центр Реструктуризации и Банкротства».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АСК» в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 6 000 рублей – в возмещение расходов по государственной пошлине.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на «06» июня 2024 года на 13 час. 10 мин. (местное время, МСК + 1 час) в здании Арбитражного суда Ульяновской области, расположенном по адресу: <...>, каб. № 502а.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия и действуют ограничения, установленные статьей 126 Закона о банкротстве.

Прекратить исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства за исключением исполнительных документов о признании права собственности, компенсации морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о применении последствий недействительности сделок, а также о взыскании задолженности по текущим платежам.

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и в месячный срок после его принятия может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке и сроки, установленные статьями 257-260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Е.Е. Мотаева

Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи