Решение от 19 июня 2018 г. по делу № А26-3715/2018Арбитражный суд Республики Карелия (АС Республики Карелия) - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность 917/2018-36716(1) Арбитражный суд Республики Карелия ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А26-3715/2018 г. Петрозаводск 20 июня 2018 года Резолютивная часть решения объявлена 13 июня 2018 года. Полный текст решения изготовлен 20 июня 2018 года. Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Пасаманик Н.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2 о признании его банкротом, при участии ФИО2 лично, 23 апреля 2018 года ФИО2 (дата рождения: 22.08.1974, место рождения: ст.Идель Сегежского района Карельской АССР, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: Республика Карелия, <...>, далее – ФИО2, заявитель, должник) обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании его банкротом. Определением суда от 28.04.2018 заявление ФИО2 принято к производству, предоставлена отсрочка внесения в депозит суда денежных средств в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему сроком до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании банкротом, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 30.05.2018. 14.05.2018 УВМ МВД по РК в ответ на запрос суда представило в суд адресную справку с указанием адреса регистрации ФИО2 по месту жительства: Республика Карелия, <...>. 16.05.2018 от заявленной ФИО2 саморегулируемой организации арбитражных управляющих - Ассоциации "Национальная организация арбитражных управляющих" поступило представление на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 с приложением документов, подтверждающих соответствие предложенной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». В судебном заседании 30.05.2018 ФИО2 представил для приобщения к материалам дела доказательства внесения в депозит суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему, справку о состоянии ссудной задолженности в ПАО «Восточный экспресс банк». 30.05.2018 судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления протокольным определением суда отложено на 13.06.2018 в целях представления заявителем дополнительных документов. 07.06.2018 от ФИО2 в суд поступило письменное дополнение к заявлению, в котором заявитель уточнил перечень кредиторов, просил признать себя банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина. С дополнением к заявлению ФИО2 представил список кредиторов и должников гражданина от 06.06.2018, запросы должника в адрес кредиторов, справки банков-кредиторов, квитанции о направлении копии заявления и дополнения к заявлению кредиторам, справку о доходах по форме 2-НДФЛ, полученных за апрель, май 2018 года, выписку из лицевого счета по зарплатной карте, открытой в банке «Возрождение» (ПАО). В судебном заседании 13.06.2018 ФИО2 поддержал заявление с учетом направленного ранее дополнения к заявлению, ходатайствовал о признании себя банкротом и введении процедуры реализации имущества, указывая на то, что он не располагает денежными средствами, достаточными для составления плана реструктуризации долгов. Заслушав должника, исследовав материалы дела, суд установил следующее. В соответствии с положениями статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина. Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: - гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; - более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; - размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; - наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Как указывает ФИО2, он имеет неисполненные обязательства на сумму, превышающую 600 тыс. руб., перед следующими кредиторами (уточненный список кредиторов и должников гражданина от 06.06.2018 поступил в суд 07.06.2018): - ПАО «Сбербанк»; - ООО «Эксперт-Финанс», в пользу которого уступлена задолженность по кредитному договору с Банком ВТБ (ПАО); - ООО «ЭОС», в пользу которого уступлена задолженность по кредитному договору с ПАО «Восточный экспресс банк»; - КПК «Выгозерский». Указанным кредиторам должник направил копии заявления, доказательства чего представил в суд. Наличие просроченной задолженности подтверждается представленными в материалы дела справками ПАО «Сбербанк» о задолженности, выписками ПАО «Сбербанк» по ссудному счету, справкой Банка ВТБ (ПАО) об уступке права требования ООО «Эксперт-Финанс», справкой ПАО «Восточный экспресс банк» о состоянии ссудной задолженности и переуступке права требования задолженности ООО «ЭОС». Согласно материалам дела ФИО2 в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован. Сведений о трудоустройстве должника за период с 15.11.2013 по 16.04.2018 не имеется, из представленных сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица усматривается, что в 2013 – 2014 г.г. в течение 4 мес. 6 дн. страховые взносы за него перечислялись ГКУ РК «Центр занятости населения Сегежского района». С 16.04.2018 ФИО2 работает распиловщиком камня в ООО «Онежский Габбро» (место нахождения – г. Петрозаводск), размер заработной платы за май 2018 года за вычетом НДФЛ составил 16 077,60 руб. Должник указывает, что не имеет имущества. В связи с трудоустройством в г. Петрозаводске снимает жилье по адресу: <...>, фактически проживает по указанному адресу. Имеет счета в ПАО «Сбербанк» с нулевым остатком, карту в банке «Возрождение» (ПАО), открытую 12.04.2018 для зачисления заработной платы. Должник состоит в браке с 27.11.1992, несовершеннолетних детей не имеет. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что должником представлены доказательства невозможности исполнения денежных обязательств перед кредиторами по причине неплатежеспособности. Таким образом, заявление Подлипного Е.А. о признании его несостоятельным (банкротом) суд признает обоснованным. В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. План реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: - гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; - гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; - гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; - план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана. Пунктом 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве предусмотрено, что срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года. В случае, если план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона, срок реализации этого плана должен составлять не более чем два года. В силу абзаца 6 статьи 213.18 Закона о банкротстве суд отказывает в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае противоречия его условий Закону о банкротстве, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации. Прожиточный минимум за четвертый квартал 2017 года, установленный постановлением Правительства Республики Карелия от 07.03.2018 № 103-П, составляет по Республике Карелия на душу населения для трудоспособного населения 13 298 рублей. Принимая во внимание размер ежемесячного дохода ФИО2, суд приходит к выводу, что утверждение плана реструктуризации долгов невозможно. В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. Таких обстоятельств судом не установлено. Учитывая заявленное должником ходатайство и установленные судом обстоятельства, суд полагает возможным признать ФИО2 банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина. Заявленная должником саморегулируемая организация - Ассоциация «Национальная организация арбитражных управляющих» представила в суд информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям, установленным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве. Рассмотрев указанное представление, суд утверждает финансовым управляющим ФИО3. В соответствии с положениями статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в указанном размере внесены должником в депозит арбитражного суда. Расходы по госпошлине суд относит на должника. Руководствуясь статьями 167-170, 171, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 52, 213.2, пунктом 8 статьи 213.6, статьями 213.9, 213.24-213.26, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд 1. Признать заявление ФИО2 обоснованным. Признать гражданина ФИО2 (дата рождения: 22.08.1974, место рождения: ст.Идель Сегежского района Карельской АССР, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: Республика Карелия, <...>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества сроком по 23 ноября 2018 года. 2. Утвердить финансовым управляющим ФИО3, ИНН <***>, члена Ассоциации "Национальная организация арбитражных управляющих", регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 12212, адрес для направления корреспонденции: 185035, Республика Карелия, г. Петрозаводск, а/я 240. 3. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 22 ноября 2018 года в 14 час. 15 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Карелия по адресу: г. Петрозаводск, ул. Красноармейская, 24 а, зал № 7 (каб. № 401). Обязать финансового управляющего представить в суд отчет с соответствующими приложениями. 4. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65). Судья Н.М. Пасаманик Суд:АС Республики Карелия (подробнее)Иные лица:АССОЦИАЦИЯ "НАЦИОНАЛЬНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее)Сегежский городской суд Республики Карелия (подробнее) Управление по впросам миграции МВД по Республике Кароелия Отдел адресно-справочной работы (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Республике Карелия (подробнее) Управление Федеральной регистрационной службы кадастра и картографии по Республике Карелия (подробнее) Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия (подробнее) Судьи дела:Пасаманик Н.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |