Решение от 22 июня 2025 г. по делу № А33-5950/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



РЕШЕНИЕ

23 июня 2025 года


Дело № А33-5950/2025

Красноярск


Резолютивная часть решения вынесена « 05» июня 2025 года.

В полном объеме решение изготовлено «23» июня 2025 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Заблоцкой А.В., рассмотрев в судебном заседании по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Красноярскому краю (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Трансхолдинг» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице ликвидатора ФИО1

об обязании включения суммы задолженности в промежуточный ликвидационный баланс,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ершовой В.Е.,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Красноярскому Краю (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью «Трансхолдинг» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице ликвидатора ФИО1 (далее – ответчик) об обязании включить в промежуточный ликвидационный баланс сведения о наличии задолженности перед Межрайонной ИФНС № 1 по Красноярскому краю по уплате налога на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации, за 4 квартал 2023, пени и штрафа в размере 8 895 979,12 руб., начисленных на основании решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 10.10.2024 № 3327.

Определением от 11.03.2025 исковое заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу.

В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

В силу части 1 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном настоящим Кодексом, не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания.

Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд (пункт 2 части 4 статьи 123 АПК РФ).

Согласно части 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

Лица, участвующие в деле, в предварительное судебное заседание, назначенное на 05.06.2025, не явились, о времени и месте предварительного судебного заседания уведомлены надлежащим образом, возражений относительно рассмотрения дела в свое отсутствие не заявили.

На основании части 4 статьи 137 АПК РФ, пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», в связи с отсутствием возражений лиц, участвующих в деле, суд определил завершить предварительное судебное заседание, окончить подготовку дела к судебному разбирательству, открыть судебное заседание арбитражного суда первой инстанции.

В порядке статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Общество с ограниченной ответственностью «Трансхолдинг» состоит на налоговом учете МИФНС № 22 по Красноярскому краю.

Единственным участником общества ФИО2 принято решение от 08.11.2024 о ликвидации ООО «ТРАНСХОЛДИНГ» и назначении ликвидатора ФИО1.

15.11.2024 на основании уведомления о принятии решения о ликвидации юридического лица в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за государственным регистрационным номером 2242400585458 в отношении ООО «ТРАНСХОЛДИНГ» о принятии юридическим лицом решения о ликвидации и формировании ликвидационной комиссии.

Объявление о принятии единственным участником общества решения о ликвидации 11.12.2024 опубликовано в журнале «Вестник государственной регистрации» часть 1 № 49 (1021). Сведения о том, что руководителем ликвидационной комиссии ООО «ТРАНСХОЛДИНГ» является ФИО1 внесены в Единый государственный реестр юридического лица 15.11.2024 за номером 2242400585458.

Налоговым органом в отношении ООО «ТРАНСХОЛДИНГ» проведена камеральная налоговая проверка налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2023 года. По результатам камеральной налоговой проверки вынесено решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 10.10.2024 № 3327, которым обществу доначислен налог на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации, за 4 квартал 2023 по сроку уплаты 10.10.2024 в сумме 7 361 167 руб., применена налоговая санкция по пункту 3 статьи 122 НК РФ в размере 736 116,67 руб.

Решение от 10.10.2024 № 327 обществом не обжаловано, вступило в законную силу 25.11.2024.

В связи с неоплатой задолженности в адрес ООО «ТРАНСХОЛДИНГ» налоговым органом по ТКС направлено требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов от 27.11.2024 № 16332 на сумму 8 232 591, 97 руб., в том числе: налог на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации, на сумму 6 469 386,45 руб., штраф в размере 736 116,67 руб., пени в сумме 1 027 088,85 руб., срок исполнения - 20.12.2024. Указанное требование согласно квитанции о приеме электронного документа получено обществом - 03.12.2024.

В целях включения спорной заложенности в промежуточный ликвидационный баланс инспекцией в адрес ликвидатора ООО «ТРАНСХОЛДИНГ» – ФИО1 направлено требование от 18.12.2024 № 2.5-10/48263 о включении в промежуточный ликвидационный баланс задолженности по обязательным платежам в размере 8 327 691,95 руб. Согласно отчету об отслеживании почтовой корреспонденции (РПО 80103004165556) требование от 18.12.2024 № 2.5-10/48263 возвращено в адрес отправителя 22.01.2025 в связи с истечением срока хранения. Требование, направленное налоговым органом по адресу электронной почты, согласно отчету о доставке электронного письма, представленного электронным ресурсом Mail.ru, получено адресатом 29.01.2025.

Для вручения требования от 18.12.2024 № 2.5-10/48263 ликвидатору инспекцией осуществлен выход по адресу места жительства ФИО1 (660037, <...>).  Вручить Требование от 18.12.2024 № 2.5-10/48263 не представилось возможным, о чем составлен акт от 31.01.2025.

В связи с неуплатой обществом задолженности в срок, установленный в требовании от 27.11.2024 № 16332, вынесено решение от 13.01.2025 № 24 о взыскании задолженности за счет денежных средств, а также электронных денежных средств на счетах в банках и цифровых рублей на счете цифрового рубля в пределах суммы отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента – организации или физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя) и (или) суммы неуплаченного (неполностью уплаченного) утилизационного сбора (роялти) на сумму 8 445 434,78 рублей.

Указанное решение направлено обществу посредством почтовой связи 23.01.2025, согласно отчету об отслеживании почтовой корреспонденции (РПО 80097905998163) 26.02.2025 вручено адресату.

Инспекцией письмом от 27.01.2025 № 05-16/03150 запрошен промежуточный ликвидационный баланс.

Исчерпав все варианты для вручения требования ликвидатору, в целях пресечения незаконных действий, а также включения требования в промежуточный ликвидационный баланс, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Ответчик отзыв по существу заявленных требований не представил.

Согласно пояснением налогового органа 13.01.2025 обществом осуществлен платеж на ЕНС в сумме 32 107,83 руб., который распределен в счет уплаты задолженности по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2023 года.

Таким образом, по состоянию на 30.04.2025 сумма задолженности общества по налогам (пеням) составляет 8 895 979,12 руб., из которых: 6 437 278,62 руб. – сумма НДС на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации, 736 116,67 руб. штрафа, 1 722 083,83 руб. пени.

С учетом изложенного, истцом в порядке статьи 49 АПК РФ уточнен размер заявленных требований.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Пунктом 1 статьи 44 НК РФ предусмотрено, что обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется или прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Налоговый кодекс Российской Федерации устанавливает определенный порядок взыскания налогов, пеней и штрафов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. На основании пункта 2 статьи 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Как следует из материалов дела, налоговым органом в отношении ООО «ТРАНСХОЛДИНГ» проведена камеральная налоговая проверка налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2023 года. По результатам камеральной налоговой проверки вынесено решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 10.10.2024 № 3327, которым обществу доначислен налог на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации, за 4 квартал 2023 по сроку уплаты 10.10.2024 в сумме 7 361 167 руб., применена налоговая санкция по пункту 3 статьи 122 НК РФ в размере 736 116,67 руб.

Решение от 10.10.2024 № 327 обществом не обжаловано, вступило в законную силу 25.11.2024.

В связи с неоплатой задолженности в адрес ООО «ТРАНСХОЛДИНГ» налоговым органом по ТКС направлено требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов от 27.11.2024 № 16332 на сумму 8 232 591, 97 руб., в том числе: налог на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации, на сумму 6 469 386,45 руб., штраф в размере 736 116,67 руб., пени в сумме 1 027 088,85 руб., срок исполнения - 20.12.2024. Указанное требование согласно квитанции о приеме электронного документа получено обществом - 03.12.2024.

Ответчик доказательств оплаты задолженности не представил, факт наличия задолженности не опроверг.

Порядок ликвидации юридических лиц установлен статьями 61 - 64 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 53 и пункту 3 статьи 62 ГК РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, с момента назначения ликвидационной комиссии, ликвидатора к ним переходят полномочия по управлению делами юридического лица.

Аналогичное положение предусмотрено в пункте 3 статьи 57 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее – Закон № 14-ФЗ).

В соответствии с положениями статей 61 - 64 ГК РФ ликвидация юридического лица по решению учредителей (участников) означает добровольное прекращение деятельности такого юридического лица. При этом прекращение деятельности одного лица не должно преследовать своей целью причинение вреда другому лицу (статьи 1, 10 ГК РФ).

Предусмотренная названными нормами процедура ликвидации юридического лица предполагает действия ликвидационной комиссии (ликвидатора) по выявлению его кредиторов; предоставлению кредиторам возможности заявить свои требования; составлению ликвидационного баланса, отражающего действительное имущественное положение ликвидируемого юридического лица и его расчеты с кредиторами; определению порядка ликвидации - пункт 4 статьи 61, статья 65 ГК РФ).

Согласно статье 62 ГК РФ учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, обязаны незамедлительно письменно сообщить об этом в уполномоченный государственный орган для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о том, что юридическое лицо находится в процессе ликвидации. Учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора) и устанавливают порядок и сроки ликвидации в соответствии с настоящим Кодексом, другими законами. С момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят полномочия по управлению делами юридического лица. Ликвидационная комиссия от имени ликвидируемого юридического лица выступает в суде.

При этом ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана действовать добросовестно и разумно в интересах как ликвидируемого юридического лица, так и его кредиторов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 63 ГК РФ прежде всего ликвидатор должен совершать действия, направленные на разрешение надлежащим образом вопросов, касающихся расчетов с кредиторами; ликвидатор письменно уведомляет кредиторов о предстоящей ликвидации юридического лица. После окончания срока для предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне предъявленных кредиторами требований, а также о результатах их рассмотрения.

Промежуточный ликвидационный баланс утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица. В случаях, установленных законом, промежуточный ликвидационный баланс утверждается по согласованию с уполномоченным государственным органом (пункт 2 статьи 63 ГК РФ).

Выплата денежных сумм кредиторам ликвидируемого юридического лица производится ликвидационной комиссией в порядке очередности, установленной статьей 64 ГК РФ, в соответствии с промежуточным ликвидационным балансом со дня его утверждения (пункт 5 статьи 63 ГК РФ).

После завершения расчетов с кредиторами ликвидационная комиссия составляет ликвидационный баланс, который утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица. В случаях, установленных законом, ликвидационный баланс утверждается по согласованию с уполномоченным государственным органом (пункт 6 статьи 63 ГК РФ).

Предусмотренная названными нормами процедура ликвидации юридического лица предполагает действия ликвидационной комиссии (ликвидатора) по выявлению его кредиторов; предоставлению кредиторам возможности заявить свои требования: составлению ликвидационного баланса, отражающего действительное имущественное положение ликвидируемого юридического лица и его расчеты с кредиторами: определению порядка ликвидации (в том числе путем признания юридического лица несостоятельным (банкротом) - пункт 6 статьи 61, статья 65 ГК РФ).

Кроме того, в силу статей 9, 13, 14, 17 Федерального закона от 06.12.2011 №402-ФЗ «О бухгалтерском учете» ликвидационный баланс не является документом, обособленным от первичных учетных документов, оформленных по каждому факту хозяйственной жизни организации.

По смыслу статей 61 - 64 ГК РФ недопустимо внесение в ликвидационные балансы явно недостоверных сведений - составление балансов без учета обязательств ликвидируемого лица, о наличии которых было доподлинно известно, и которые не по вине кредиторов не были отражены в балансах.

Таким образом, на ликвидационной комиссии (ликвидаторе) лежит обязанность по обеспечению надлежащего исполнения обязательств ликвидируемой организации.

Исходя из положений Гражданского кодекса Российской Федерации и Федерального от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», достоверность сведений при внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц является требованием, без соблюдения которого осуществление государственной регистрации ликвидации невозможно.

Как следует из материалов настоящего дела, единственным участником общества принято решение от 08.11.2024 о ликвидации ООО «ТРАНСХОЛДИНГ» и назначении ликвидатора ФИО1. 15.11.2024 на основании уведомления о принятии решения о ликвидации юридического лица в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за государственным регистрационным номером 2242400585458 в отношении ООО «ТРАНСХОЛДИНГ» о принятии юридическим лицом решения о ликвидации и формировании ликвидационной комиссии. Объявление о принятии единственным участником общества решения о ликвидации 11.12.2024 опубликовано в журнале «Вестник государственной регистрации» часть 1 № 49 (1021). Сведения о том, что руководителем ликвидационной комиссии ООО «ТРАНСХОЛДИНГ» является ФИО1 внесены в Единый государственный реестр юридического лица 15.11.2024 за номером 2242400585458.

Таким образом, в силу части 1 статьи 63 ГК РФ на ликвидатора ООО «ТРАНСХОЛДИНГ» – ФИО1 возложена обязанность по принятию мер к выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также письменно уведомить кредиторов о ликвидации юридического лица.

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.10.2011 №7075/11, необходимые для государственной регистрации документы должны соответствовать требованиям закона и как составляющая часть государственных реестров, являющихся федеральным информационным ресурсом, содержать достоверную информацию. Поэтому представление ликвидационного баланса, не отражающего действительного имущественного положения ликвидируемого юридического лица и его расчеты с кредиторами, следует рассматривать как непредставление в регистрирующий орган документа, содержащего необходимые сведения.

Поэтому представление ликвидационного баланса, не отражающего действительного имущественного положения ликвидируемого юридического лица и его расчеты с кредиторами, следует рассматривать как непредставление в регистрирующий орган документа, содержащего необходимые сведения.

Следовательно, не включение ликвидатором должника ФИО1 в ликвидационный баланс сведений об имеющейся у ООО «Трансхолдинг» задолженности по налогам и сборам свидетельствует о нарушении норм статей 61 - 64 ГК РФ, а также статей 21, 23 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

По существу ликвидатор ООО «Трансхолдинг», зная о неисполненных обязательствах, не уведомила налоговый орган в письменной форме о ликвидации ООО «Трансхолдинг», уклоняется от получения кредиторских требований налогового органа, не включила требование Регистрирующего органа в промежуточный ликвидационный баланс.

Факт направления в адрес ликвидатора писем налогового органа подтверждается материалами дела. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Неполучение корреспонденции по адресу, обозначенному в официальном источнике, в силу статьи 165.1 ГК РФ не освобождает от обязанности по исполнению обязательств.

При изложенных обстоятельствах, суд признает незаконным бездействие ликвидатора, выразившегося в уклонении от включения в промежуточный ликвидационный баланс требования налогового органа в размере 8 895 979,12 руб., из которых: 6 437 278,62 руб. – сумма НДС на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации, 736 116,67 руб. штрафа, 1 722 083,83 руб. пени.

Сведения о составлении промежуточного ликвидационного баланса не представлены.

Согласно пункту 2 статьи 63 ГК РФ ликвидационная комиссия обязана отразить в промежуточном ликвидационном балансе предъявленные кредиторами требования.

Перечень способов защиты, предусмотренных статьей 12 ГК РФ, не является исчерпывающим, участники гражданского оборота свободны в их выборе.

Более того, включение требования кредитора в промежуточный ликвидационный баланс является одним из способов защиты прав кредитора ликвидируемого лица, предусмотренного специальными нормами закона о порядке ликвидации юридических лиц.

В силу изложенного, требование налогового органа подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании статьи 333.37 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

В силу подпункта 4 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче иных исковых заявлений при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, искового заявления неимущественного характера, государственная пошлина для организаций установлена в размере 50 000 руб. Учитывая результат рассмотрения настоящего спора, с должника в доход федерального бюджета подлежат взысканию 50 000,00 руб.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

иск удовлетворить

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Трансхолдинг» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице ликвидатора ФИО1 (ИНН <***>) в течение 10 рабочих дней й с момента вступления настоящего судебного акта в законную силу внести в промежуточный ликвидационный баланс общества с ограниченной ответственностью «Трансхолдинг» (ИНН <***>, ОГРН <***>) сведения о наличии задолженности перед Межрайонной инспекцией федеральной налоговой службы № 1 по Красноярскому краю (ИНН <***>, ОГРН <***>) в сумме 8 895 979,12 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Трансхолдинг» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 50 000,00 руб. государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.


Судья

А.В. Заблоцкая