Решение от 17 апреля 2023 г. по делу № А56-67304/2022Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-67304/2022 17 апреля 2023 года г.Санкт-Петербург Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Хорошева Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску: акционерного общества «Петербургской сбытовой компании» (95009, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.10.2005, ИНН: <***>) к Войсковой части 6716 (88695, ЛЕНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ, ВСЕВОЛОЖСКИЙ РАЙОН, ЛЕМБОЛОВО ДЕРЕВНЯ, ДОМ 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.03.2004, ИНН: <***>) о взыскании при участии - от истца: ФИО2 доверенность от 06.02.2023; - от ответчика: ФИО3, доверенность от 09.01.2023; Акционерное общество «Петербургская сбытовая компания» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Войсковой части 6716, с учетом принятых судом уточнений исковых требований от 16.02.2022 года (ст. 49 АПК РФ), о взыскании 1 723 559, 62 руб., состоящих из: 1 625 312, 42 руб. – задолженности за потребленную энергию и мощность по договору энергоснабжения от 01.01.2021 № 47200000200072 за период 01.11.2021 - 31.12.2021, 01.04.2022 - 30.04.2022, 98 247,20 руб. – неустойки в виде пени за просрочку оплаты энергии и мощности, начисленную за период просрочки 21.12.2021 - 31.03.2022, начисленную на задолженность за потребленную энергию и мощность по договору энергоснабжения от 01.01.2021 № 47200000200072 за период 01.11.2021 - 31.12.2021, 01.04.2022 - 30.04.2022. В судебном заседании 16.02.2023 присутствовал представитель истца, который поддержал уточненные исковые требования, а также представитель ответчика, возражавший против удовлетворения иска по мотивам, изложенным в отзыве. Арбитражный суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству и поскольку от лиц, участвующих в деле, не поступило возражений относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, с учетом обстоятельств дела, суд, завершив предварительное судебное заседание в порядке статей 136-137 АПК РФ, рассмотрел исковое заявление по существу. Ответчиком представлен отзыв, сослался на оплаты авансом, представил контррасчет (ст. 66 АПК РФ). При рассмотрении настоящего дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства по делу: Между АО "Петербургская сбытовая компания" (далее – Истец) и Войсковая часть 6716 (далее - Ответчик) заключен договор энергоснабжения от 01.01.2021 № 47200000200072 (далее – Договор). По Договору Истец обязался подавать электрическую энергию (далее – энергия) при определенной договором мощности (далее - мощность), а Ответчик своевременно оплачивать потребляемую энергию и мощность. Истец полностью выполнял условия Договора, отпуская Ответчику энергию и мощность в объеме, согласованном сторонами в Договоре. Ответчик нарушил условия Договора в части порядка расчетов между сторонами и до настоящего времени не оплатил в полном объеме энергию и мощность. Сумма задолженности Ответчика за потребленную энергию и мощность за период 01.11.2021 - 31.12.2021, 01.04.2022 - 30.04.2022 составляет 3 267 382,97 руб. В соответствии с условиями Договора/положениями действующего законодательства при просрочке оплаты Ответчик уплачивает Истцу неустойку в виде пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты от неоплаченной или несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки исполнения денежного обязательства по Договору. В связи с несвоевременным исполнением Ответчиком обязательств по оплате энергии и мощности, потребленной за период 01.11.2021 - 31.12.2021, 01.04.2022 - 30.04.2022 Истцом был исчислен размер пени за период 21.12.2021 - 31.03.2022, который составил 98 247,20 руб. Истцом в адрес ответчика направлялись претензии от 03.03.2022 и от 19.05.2022, неудовлетворение которых послужило поводом для обращения в суд с настоящим иском. В дальнейшем, истец произвел уточнения по иску по долгу, при учете всех оплат, по предъявленным счетам-фактурам № 103211024335 (11.2021) на сумму 1 005 718, 69 руб., № 103212024874 от 13.01.2022 на сумму 1 145 232, 56 руб., № 103204026378 от 12.05.2022 на сумму 1 642 070, 50. Долг составил 1 625 312, 42 руб. На дату рассмотрения дела не оплачен. Неустойка составила сумму 98 247,20 руб., за период просрочки с 21.12.2021 по 31.03.2022, и с 19.05.2022 по 08.06.200 (на долг апреля 2022), исходя из 1/130 доли ключевых ставок 8,5% и 9,5%. Заслушав доводы сторон, и оценив представленные в материалах дела доказательства, суд пришел к следующим выводам. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно части 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии с пунктом 3.2. договора электроустановки Потребителя должны быть оборудованы необходимыми приорами учета для расчетов за энергию (мощность) с Гарантирующим поставщиком, соответствующими требованиями нормативно-правовых актов. Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в частности, неустойкой. В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии с пунктом 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" предусмотрено начисление неустойки абоненту, несвоевременно и (или) не полностью оплатившему электрическую энергию (мощность). В соответствии со статьей 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35 –ФЗ «Об электроэнергетике» Управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Расчет неустойки проверен и принят арбитражным судом. Арифметическая правильность расчета размера неустойки ответчиком не оспорена (статьи 9, 65 АПК РФ). Обстоятельства для снижения неустойки на основании статьи 333 ГК РФ судом не установлены. С учетом изложенного, взыскиваемая неустойка соответствует нарушенному ответчиком обязательству, признаков считать ее чрезмерно завышенной не имеется, в связи с чем, основания для снижения неустойки в данном случае у суда отсутствуют. Исковые требования удовлетворяются судом. Пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации гарантируется возмещение понесенных судебных расходов в пользу выигравшей дело стороны, независимо от того, является ли проигравшей стороной государственный или муниципальный орган. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Войсковой части 6716 в пользу акционерного общества "Петербургская сбытовая компания" 1 723 559, 62 руб., состоящих из: 1 625 312, 42 руб. – задолженности за потребленную энергию и мощность по договору энергоснабжения от 01.01.2021 № 47200000200072 за период 01.11.2021 - 31.12.2021, 01.04.2022 - 30.04.2022, 98 247,20 руб. – неустойки в виде пени за просрочку оплаты энергии и мощности, начисленную за период просрочки 21.12.2021 - 31.03.2022, начисленную на задолженность за потребленную энергию и мощность по договору энергоснабжения от 01.01.2021 № 47200000200072 за период 01.11.2021 - 31.12.2021, 01.04.2022 - 30.04.2022; а также 30 236 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины. Возвратить акционерному обществу "Петербургская сбытовая компания" из федерального бюджета 9 592 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 9637 от 10.06.2022г. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия. Судья Хорошева Н.В. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:АО "ПЕТЕРБУГСКАЯ СБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее)Ответчики:Войсковая часть 6716 (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |