Решение от 1 ноября 2024 г. по делу № А40-174533/2024





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Дело № А40-174533/24-7-1965
г. Москва
01 ноября 2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена 14 октября 2024 г.

Полный текст решения изготовлен 01 ноября 2024 г.


Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Огородниковой М.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Жуковой М.Г.

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ МОСКВА" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к ответчику: ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РЕФОРМА Р. В. С." (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании денежных средств в размере 1 465 701 руб. 67 коп.

при участии:

от истца – ФИО1 по доверенности от 02.10.2024

от ответчика – не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:


ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ МОСКВА" (далее - Истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ЗАО "РЕФОРМА Р. В. С." о взыскании денежных средств в размере 1 465 701 руб. 67 коп.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, считается извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Истец поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Учитывая отсутствие возражений сторон против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 65 от 20.12.2006., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции.

Суд, исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между Истцом (ООО «Газпром межрегионгаз Москва») и Ответчиком (ЗАО «Реформа Р.В.С») были заключены договоры поставки газа от 18.10.2022 № 32-4-1310/23, от 28.11.2022 № 32-10-1310/23 в соответствии с которыми Истец принял на себя обязательства поставлять, а Ответчик принимать (выбирать) и оплачивать газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, цена которого является государственно регулируемой (далее - газ), в объемах и на условиях, определенных в договорах.

Истцом принятые на себя обязательства по договору были исполнены надлежащим образом.

Согласно условиям Договоров Истец в марте-мае 2024 года поставил Ответчику природный газ, а также оказал снабженческо-сбытовые услуги на общую сумму 1 426 611,40 рублей, из них:

- 147 197,71 рублей - по договору № 32-10-1310/23 за период апрель-май 2024 года;

- 1 279 413,69 рублей- по договору № 32-4-1310/23 за период с марта помай 2024 года.

В соответствии с пунктом 4.14 Договора на основании представленных данных по расходу газа Поставщик производит расчеты, оформляет в двух экземплярах сводные акты поданного-принятого газа и необходимые приложения к ним, подписывает их со своей стороны и направляет Покупателю для оформления. Покупатель обязан вернуть один экземпляр подписанного со своей стороны сводного акта с приложением не позднее 18 числа месяца, следующего за месяцем поставки. Если Покупатель не оформил сводный акт с приложением и не представил их в указанный срок Поставщику, количество поставленного газа в бесспорном порядке принимается по данным Поставщика.

В соответствии с пунктом Договора 4.15. Акты поданного-принятого газа, УПД и другие платежные документы после отчетного месяца Покупатель получает у Поставщика самостоятельно.

Факт поставки газа подтверждается сводными актами поданного-принятого газа, универсальными передаточными документами (УПД) (Приложения №№ 4,5).

В соответствии с п. 5.5. договора Ответчик производит расчеты за поставленный газ и оказанные ССУ на расчетный счет Истца по итогам отчетного периода в срок до Г8 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа.

Истец сопроводительным письмом от 19.06.2024 ЮЩ-5382 направил Ответчику первичные бухгалтерские документы (акт поданного-принятого газа, универсальный передаточный документ) за поставленный по Договору природный газ и оказанные ССУ. Однако до настоящего времени указанные документы надлежащим образом не оформлены и в адрес Истца не возвращены (Приложение № 12).

Однако Ответчик свои обязательства по оплате природного газа и оказанных ему ССУ в установленные в договорах сроки не исполнил.

Таким образом, задолженность Ответчика перед Истцом в марте-мае 2024 года составляет 1 426 611,40 рублей, из них:

- 147 197,71 рублей — по договору № 32-10-1310/23 за период апрель-май 2024 года;

- 1 279 413,69 рублей- по договору № 32-4-1310/23 за период с марта по май 2024 года.

В связи с нарушением сроков оплаты за поставленный природный газ и оказанные снабженческо-сбытовые услуги Ответчику надлежит уплатить Истцу неустойку за период просрочки с 19.04.2024 по 22.07.2024 в размере 39 090,27 рублей по договорам № 32-10-1310/23, №32-4-1310/23, из них:

- 1 758,57рублей за апрель-май 2024 по договору № 32-10-1310/23, период просрочки с 19.05.2024 по 22.07.2024;

- 37 331,70рублей за период март- май 2024 по договору № 32-4-1310/23, период просрочки с 19.04.2024 по 22.07.2024.

Согласно п. 5 ст. 4 АПК РФ спор, возникающий из гражданских правоотношений, может быть передан на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии, если иные срок и (или) порядок не установлены законом либо договором.

Во исполнение указанной нормы Истец в адрес Ответчика направил претензию от 19.06.2024 № ТОЩ- 5383 с требованием оплатить задолженность за поставленный природный газ.

Однако Ответчик свои обязательства по оплате поставленного газа и оказанных ССУ в указанные сроки не исполнил.

Таким образом общий размер денежных обязательств Ответчика перед Истцом составляет 1 465 701,67 рублей.

Удовлетворяя требования истца, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 454, 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором. Пунктом 1 статьи 516 ГК РФ закреплено: Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с ч.2, ч.4 ст.25 ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику неустойку. Расчет неустойки устанавливается следующий:

- одна трехсотая ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена;

- одна сто семидесятая ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена;

- одна сто тридцатая ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты.

Постановлениями Правительства РФ от 23.09.2022 № 1681 и от 26.03.2023 № 474 предусмотрено, что при применении порядка начисления пеней за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате газа и услуг по его транспортировке используется минимальное значение ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 года, и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.

Поскольку из материалов дела следует, что ответчик не исполнял надлежащим образом в установленный срок обязательства по оплате задолженности, а также, что денежные обязательства по оплате задолженности до принятия решения по делу ответчиком не были исполнены, суд находит требование о взыскании неустойки обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая вышеизложенное, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ уплаченная истцом госпошлина подлежит отнесению на ответчика.

На основании ст. ст. 8, 9, 11, 12, 182, 307, 309, 310, 516 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 8, 9, 64, 65, 69, 71, 110, 167-171, 180-182 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНГО ОБЩЕСТВА "РЕФОРМА Р. В. С." (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ МОСКВА" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) сумму задолженности по договору поставки № 32-10-1310/23 за период апрель-май 2024 г. в размере 147 197 руб.71 коп., неустойку за период апрель – май 2024 в размере 1 758 руб. 57 коп. (период просрочки с 19.05.2024 по 22.07.2024), сумму задолженности по договору поставки № 32-4-1310/23 за период с марта по май 2024 г. в размере 1 279 413 руб. 69 коп., неустойку за период март – май 2024 в размере 37 331 руб. 70 коп. (период просрочки с 19.04.2024 по 22.07.2024), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 657 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с даты изготовления полного текста решения.



Судья М.С. Огородникова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "Газпром межрегионгаз Москва" (ИНН: 5009033419) (подробнее)

Ответчики:

ЗАО "РЕФОРМА Р. В. С." (ИНН: 7731566725) (подробнее)

Судьи дела:

Огородникова М.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ