СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 19 мая 2021 г. по делу № А35-7606/2020

Арбитражный суд Курской области (АС Курской области) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда

313/2021-51606(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

. г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Резолютивная часть решения

Дело № А35-7606/2020
19 мая 2021 года
г. Курск

Арбитражный суд Курской области в составе судьи А.И.Шумакова, при ведении

протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

ООО «Транспортные технологии», ОГРН: <***>, Дата присвоения

ОГРН: 26.03.2015, ИНН: <***>,

к ЗАО «Железногорский ВРЗ», ОГРН: <***>, Дата присвоения

ОГРН: 04.07.2002, ИНН: <***>, о взыскании 151 415 руб. 27 коп. убытков,

а так же судебных расходов: 5 542 руб. 00 коп. государственной пошлины,

понесенной при подаче искового заявления,

третье лицо: ОАО «РЖД», ООО «Брансвик Рейл», АО «Новая перевозочная

компания», В судебном заседании приняли участие представители:

От истца – ФИО2 по доверенности от 03.02.2021, полномочия

подтверждены (посредством онлайн-заседания).

От ответчика – ФИО3(и.о. гендиректора) приказ № 214 от 18.05.2021.

От третьих лиц: : ОАО «РЖД» – не явился, извещен надлежащим образом; ООО

«Брансвик Рейл» - не явился, извещен надлежащим образом; АО «Новая перевозочная компания» - не явился, извещен надлежащим образом.

Руководствуясь статьями 17, 27, 28, 102, 110, 167-171 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «Транспортные технологии» к ЗАО «Железногорский ВРЗ» отказать.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Шумаков А.И.