Определение от 7 апреля 2026 г. АС Краснодарского края

Арбитражный суд Краснодарского края (АС Краснодарского края) - Банкротное
Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц



АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ


350063, <...>

http://krasnodar.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е



г. Краснодар Дело № А32-48949/2022-55/132-Б-2-С 8 апреля 2026 года

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Куликова О.Б., ., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Авагимовым Г.М., рассмотрев заявление финансового управляющего о признании сделки должника недействительной в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 СНИЛС <***> ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: х. Первомайский Кавказского района Краснодарского края, проживающий по адресу: <...>/2,

при участии представителей ФИО2 ФИО3, ФИО4, установил следующее.

ФИО5 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании ФИО1 СНИЛС <***> ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: хут. Первомайский Кавказского района Краснодарского края, проживающий по адресу: <...>/2 несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 12.10.2022 заявление принято, возбуждено производство по делу.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 24.05.2023 по делу № А32-48949/2022-55/132-Б в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина сроком на 6 (шесть) месяцев, финансовым управляющим должника утвержден ФИО6.

Арбитражным управляющим ФИО6 заявлено ходатайство о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 07.04.2025 в отношении должника введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена ФИО6.

В Арбитражный суд Краснодарского края обратился управляющий с заявлением о признании недействительной сделки (договору купли – продажи доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с долей в праве общей долевой собственности на квартиру) от 23.03.2019 по отчуждению доля в праве общей долевой собственности на общее имущество пропорционально площади принадлежащего помещения в многоквартирном доме (земельный участок площадью 1 911 (одна тысяча девятьсот одиннадцать) кв. м. с кадастровые номером № 23:43:0130008:1907) и 1/2 (одну вторую доли) в праве общей долевой собственности на квартиру № 4(кадастровый номер № 23:43:0130008:1313 находящейся по адресу Краснодарский край, гор. Краснодар, Прикубанский внутригородской округ, ул. Тепличная, д. 14) заключенный между ФИО1 и ФИО2.


Просит применить последствия недействительности сделки.


В ходе судебного заседания судом изучены материалы дела, исследованы представленные доказательства, выслушаны доводы и пояснения представителей.

Определением суда от 28.01.2026 суд истребовал в Управлении ЗАГС Краснодарского края (350010, <...>) сведения в отношении гр. ФИО2 (27.11.1984 г. р, зарегистрирован по адресу: гор. Краснодар, Прикубанский округ, ул. Тепличная, д. 14, кв. 4) в частности сведения о ранее имевшейся у него фамилии, а также о фамилии, имени и отчестве родителей ФИО2.

Согласно статье 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные штрафы налагаются арбитражным судом в случаях, предусмотренных Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Частью 1 статьи 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судебные штрафы налагаются арбитражным судом в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. Размер судебного штрафа, налагаемого на граждан, не может превышать две тысячи пятьсот рублей, на должностных лиц – пять тысяч рублей, на организации – сто тысяч рублей, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Порядок рассмотрения вопроса о наложении судебного штрафа определен статьей 120 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой вопрос о наложении судебного штрафа на лицо, присутствующее в судебном заседании, разрешается в том же судебном заседании арбитражного суда.

Вопрос о наложении судебного штрафа на лицо, не присутствующее в судебном заседании, разрешается в другом судебном заседании арбитражного суда.

Лицо, в отношении которого рассматривается вопрос о наложении судебного штрафа, извещается о времени и месте судебного заседания с указанием оснований проведения судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенного лица не является препятствием к рассмотрению вопроса о наложении судебного штрафа.

Определение суда не исполнено, в этой связи суд считает необходимым отложить рассмотрение заявления о признании сделки должника недействительной в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом), с целью повторного истребования доказательств.

В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Руководствуясь статьями 113, 130, 143, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


Истребовать повторно в Управлении ЗАГС Краснодарского края (350010, <...>) сведения в отношении гр. ФИО2 (27.11.1984 г. р, зарегистрирован по адресу: гор. Краснодар, Прикубанский округ, ул. Тепличная, д. 14, кв. 4) в частности сведения о ранее имевшейся у него фамилии, а также о фамилии, имени и отчестве родителей ФИО2.

Разъяснить, что истребуемые доказательства необходимо представить в Арбитражный суд Краснодарского края в течение 10 рабочих дней с даты получения настоящего определения любым способом, обеспечивающим сохранность доказательства в пути следования.


Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства. В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Отложить судебное заседание на 27.05.2026 в 11.00 часов (дата судебного заседания определена с учетом нахождения судьи в ежегодном трудовом отпуске) в помещении суда по адресу: <...>, зал № 404 (4 этаж).

Сторонам разъясняется, что корреспонденцию, адресованную суду, необходимо направлять заблаговременно по адресу: 350063, <...>, либо через электронный сервис – Мой арбитр, расположенный на официальном сайте http://www.arbitr.ru/.

При направлении необходимо ссылаться на номер дела и указывать судью, в производстве которого находится настоящее дело.

Информацию о движении дела, в том числе о времени и месте судебного заседания, об объявленных перерывах, можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Краснодарского края http://krasnodar.arbitr.ru.

Судья О.Б. Куликов



Суд:

АС Краснодарского края (подробнее)

Истцы:

АО Банк ДомРФ (подробнее)
БАНК "ДОМ.РФ" (подробнее)
ООО ПКО ФИНТРАСТ (подробнее)
ООО "Феникс" (подробнее)
ООО ЦПП Кредитный Арбитр (подробнее)

Иные лица:

АССОЦИАЦИЯ "МСРО АУ (подробнее)

Судьи дела:

Куликов О.Б. (судья) (подробнее)