Решение от 31 мая 2017 г. по делу № А40-61047/2017Именем Российской Федерации (в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ) Дело № А40-61047/17-181-450 31 мая 2017 года город Москва Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Прижбилова С.В. рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело по иску ООО "ФРЕГАТФУДС" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 129128, <...>, 1/I/1.2, дата регистрации: 19.05.2015) к ООО "Сити Трейдинг" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 143433, МО, <...>, дата регистрации: 09.07.2016) о взыскании задолженности по Договору поставки №СТ-27 от 1.06.2016 в размере 56 895,86 рублей за период с 28.06.2016 по 6.12.2016, неустойки в сумме 5 689,58 рублей за период с 21.12.2016 по 2.04.2017 На основании статей 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 330, 331, 333, 505, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 4, 65, 110, 167, 168, 169, 170, 171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "ФРЕГАТФУДС" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 129128, <...>, 1/I/1.2, дата регистрации: 19.05.2015) к Обществу с ограниченной ответственностью "Сити Трейдинг" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 143433, МО, <...>, дата регистрации: 09.07.2016) удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Сити Трейдинг" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ФРЕГАТФУДС" задолженность в размере 56895 (пятьдесят шесть тысяч восемьсот девяносто пять) рублей 86 коп., неустойку в сумме 5689 (пять тысяч шестьсот восемьдесят девять) рублей 58 коп., расходы по уплате государственной пошлины 2 503 (две тысячи пятьсот три) рублей. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данного решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". При этом суд разъясняет, что согласно п. 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 «О процессуальных сроках» до окончания вышеуказанного срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для поступления в суд указанного заявления, либо информации о его направлении. Направление заявления о составлении мотивированного решения в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление заявления, в том числе посредством его подачи в электронном виде не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления заявления в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны. Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. СУДЬЯПрижбилов С.В. Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО ФрегатФудс (подробнее)Ответчики:ООО Сити Трейдинг (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |