Решение от 26 мая 2021 г. по делу № А40-89925/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-89925/21-48-666
г. Москва
26 мая 2021 г.
Резолютивная часть решения объявлена 26 мая 2021года

Полный текст решения изготовлен 26 мая 2021 года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: судьи Бурмакова И.Ю. /единолично/,

при ведении протокола помощником судьи Лянгузовой Е.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ РЕКЛАМНАЯ КОМПАНИЯ "ВЕРА-ОЛИМП" (127018, РОССИЯ, МОСКВА Г., МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ МАРЬИНА РОЩА ВН.ТЕР.Г., ПОЛКОВАЯ УЛ., Д. 3, СТР. 2, ЭТАЖ 3, ПОМЕЩ./КОМ. 1/43, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 31.01.2003, ИНН: <***>)

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЗАПАД МЕДИА" (142116, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ПОДОЛЬСК ГОРОД, ЛОБАЧЕВА УЛИЦА, 13, 405, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.05.2012, ИНН: <***>)

О ВЗЫСКАНИИ долга, пени

при участии представителей согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании по Договору № 25-1-АВГ/2015 от 25.08.2015 года сумму основного долга в размере 240 000,00 руб., пени на дату 15.04.2021 года в размере 29 040,00 руб., пени в размере 0,1% от стоимости просроченного исполнением обязательства за каждый день просрочки, начиная с 16.04.2021 года по дату фактической оплаты долга.

Истец в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал.

Ответчик своего представителя в суд не направил, отзыв не представил, иск по праву и размеру документально не оспорил.

Суд, исследовав все представленные в материалы дела доказательства сторон, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку согласен с нижеизложенными доводами истца.

Из материалов дела усматривается, что 25.08.2015 года между ООО РК «ВЕРА-ОЛИМП» (Исполнитель) (далее – истец) и ООО «ЗАПАД МЕДИА» (Заказчик) (далее – ответчик) был заключен Договор № 25-1-АВГ/2015, в соответствии с которым Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя возмездное оказание комплекса услуг по организации проведения рекламных компаний, по ценам и в сроки, согласованные Сторонами в «Адресных программах распространения рекламной информации с использованием рекламных конструкций».

Факт оказания истцом услуг по Приложению и их принятия ответчиком подтверждается Актом № 65MSM20113000005 об оказании услуг от 30.11.2020 года, подписанным истцом и ответчиком.

Стоимость оказанных истцом услуг по Договору за период с 01.11.2020 года по 30.11.2020 года составила 240 000,00 руб.

Согласно приведенному в Приложении графику оплаты ответчик обязан был оплатить истцу оказанные услуги не позднее 15 числа следующего за месяцем распространения рекламной информации.

Доказательств оплаты долга ответчиком суду не представлено.

Таким образом, долг ответчика перед истцом составляет 240 000,00 руб.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги, в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В силу п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п.7.9 Договора в случае несвоевременного перечисления Заказчиком денежных средств указанных в настоящем договоре и приложениях к нему, Заказчик уплачивает исполнителю пени в размере 0,1% от просроченной суммы за каждый день задержки.

По состоянию на 15.04.2021 года в соответствии с п.5.5. Договора на сумму долга по указанным выше Приложениям к Договору истцом начислена пеня размере 29 040,00 руб. (расчет приобщен в материалы дела).

Согласно п.65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требование истца подлежит удовлетворению, поскольку документально подтверждено доказательствами, имеющимися в материалах дела, а ответчик не представил доказательств оплаты за спорный период, тогда как в силу ст. ст. 65, 68 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается, и которые должны быть подтверждены определенными доказательствами.

Таким образом, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Госпошлина подлежит распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307-310, 330, 779 ГК РФ, ст. ст. 4, 65, 69, 110, 123, 124, 167-171, 229 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЗАПАД МЕДИА" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ РЕКЛАМНАЯ КОМПАНИЯ "ВЕРА-ОЛИМП" долг в сумме 240 000 руб. 00 коп., пени в размере 29 040 руб. 00 коп., пени в размере 0,1% за каждый день просрочки от неоплаченной суммы основного долга, начиная с 16.04.2021 года по день фактической оплаты долга, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 8 381 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в порядке и в сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья И. Ю. Бурмаков