Решение от 27 августа 2021 г. по делу № А23-5233/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ 248600, г. Калуга, ул. Ленина, д. 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457; http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: arbitr@kaluga.ru Именем Российской Федерации Дело №А23-5233/2019 27 августа 2021 года г. Калуга Резолютивная часть определения объявлена 19 августа2021 года. Полный текст определения изготовлен 27 августа 2021 года. Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Носовой М.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - с.Макенис, <...>, Калужская область, Малоярославецкий район, ул.Кутузова, д.4, кв.11, умершего 21.10.2020) ходатайство наследников должника об утверждении плана реструктуризации долгов должника, при участии в деле в качестве заинтересованных лиц: - нотариуса ФИО3 (249000, <...>). наследников умершего должника: - ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Шамхор, Шамхорского района, Азербайджан, 249000, <...>); - ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Варденисский район, Армянской ССР, <...>); - ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос. Варденис, Варденисского района, Армянской ССР, <...>). при участии в судебном заседании: наследника ФИО5 по паспорту, Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Калужской области от 01.07.2019 года заявление было принято к производству Определением Арбитражного суда Калужской области от 05.06.2020 (резолютивная часть от 29.05.2020) заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) ИНН <***>, ОГРН <***>, признано обоснованным и введена процедура реструктуризации долгов гражданина в отношении ФИО2. Финансовым управляющим утвержден член Ассоциации "Урало-Сибирского объединения арбитражных управляющих" ФИО7 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 17028, почтовый адрес: 127562, <...>). В соответствии с определением от 13.01.2021 дело рассматривается с применением правил §4 Главы X Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Определением от 24.05.2021 к участию в дело привлечены: - нотариус по месту открытия наследства: ФИО3 (249000, <...>). наследники умершего должника: - ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Шамхор, Шамхорского района, Азербайджан, 249000, <...>); - ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Варденисский район, Армянской ССР, <...>); - ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос. Варденис, Варденисского района, Армянской ССР, <...>). Наследник умершего ФИО5 представил план реструктуризации долго, график погашения задолженности. Всудебном заседании поддержал его. Финансовый управляющий ФИО7 представил в материалы дела протокол второго собрания кредиторов гражданина ФИО2 от 06.08.2021 в форме заочного голосования, указал, что план реструктуризации долгов кредиторы не утвердили. Финансовый управляющий возражал против утверждения плана реструктуризации долгов. Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными Законом о банкротстве. В пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона. Как усматривается из пункта 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве). В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, Арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: - гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; - собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона (в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа); - арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; - производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; - в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. При этом согласно разъяснениям, изложенным в пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" (далее - Постановление №45), в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве). Из материалов дела и представленного наследниками умершего должника текста Плана реструктуризации долгов от 12.07.2021 следует, что общая сумма задолженности перед кредиторами составляет 3 684 643 руб. 70 коп., из них 1) Банк ВТБ (ПАО) – 3 676 330,66 руб. 2) МИФНС России №3 по Калужской области – 8 313,04 руб. ежемесячный платеж предусмотрен в размере 102 352 руб. на период два года двадцать четыре месяца, из которых 36 месяцев, в последний месяц план реструктуризации предполагает общую единовременную выплату, которая должна составить 102 323,70 руб. руб. В качестве ежемесячного источника дохода указаны доход от заработной платы, недвижимое имущество, квартиры в г.Москва и в г.Малоярославец Калужской области. Однако, поскольку целью Плана реструктуризации долгов является оптимальное погашение требований конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, суд не усматривает оснований для утверждения Плана, предложенного наследниками должника, так как его исполнение предполагает отлагательные условия удовлетворения требований, включенных в реестр требований кредиторов, связанные с предположением о реализации имущества должника. В данной части План носит предположительный и вероятностный характер. Между тем материалы дела не содержат сведений о достаточной стоимости принадлежащего должнику имущества для погашения требований кредиторов в полном объеме. Сведения о согласовании реализации имущества с залоговым кредитором должник не представил. Учитывая подтвержденных доход должника от постоянного места работы, который заявлен 68 955 руб. 30 коп. Исключение прожиточного минимума для работающего населения, который в соответствии с постановлением Постановление Правительства Калужской области от 29.01.2021№42 для трудоспособного населения на 2021 год составляет 12 488 руб. Таким образом, доход составит не более 56 467,30 руб. Кроме этого наследники не указали, чей заявленный доход подлежит учету в заявленной сумме и сколько работающего и неработающего населения, а также, сколько детей у данных лиц, указанных сведений план не содержит. Не раскрыты сведения о недвижимом имуществе, заявленном к продаже в ходе плана реструктуризации. Не обосновано и то, из чего будет складываться заявленная сумма 102 323,70 руб., как единовременная выплата. Кроме этого, представленный план не подписан, не указаны наследники, которые будут исполнять план, отсутствуют приложения, кроме графика погашения задолженности, который также не подписан. При таких обстоятельствах, поскольку План реструктуризации долгов не отвечает требованиям и целям, предъявляемым к нему Законом о банкротстве, а также носит предположительный и вероятностный характер, не подтвержден обоснованным экономическим расчетом, оснований для его утверждения не имеется. В силу пункта 3 статьи 213.17 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд по результатам рассмотрения плана реструктуризации долгов гражданина в соответствии с указанной выносит одно из следующих определений: об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; об отложении рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Пунктом 32 Постановления №45 разъяснено, что по смыслу абзаца четвертого пункта 3 статьи 213.17, статьи 213.18 и пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве об отказе в утверждении Плана реструктуризации долгов может быть указано в отдельном определении или в решении о признании должника банкротом. Под неплатежеспособностью гражданина в Федеральном законе "О несостоятельности (банкротстве)" понимается неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. При этом, если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Поскольку из материалов дела следует, что обязательства должника перед кредиторами превышают 500 000 руб., задолженность перед кредиторами не погашена, судом отказано в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков неплатежеспособности, необходимости его признания банкротом и введения в отношении него процедуры реализации имущества сроком на шесть месяцев в соответствии с п. 2 ст. 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с особенностью рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве) как умершего должника положений § 4 Главы X Закона о банкротстве. В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов (п. 2 ст. 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"). Иная кандидатура финансового управляющего собранием кредиторов предложена не была. В связи с этим в качестве финансового управляющего должника подлежит утверждению член Ассоциации "Урало-Сибирского объединения арбитражных управляющих" ФИО7. В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура и составляет 25 000 рублей (абзац 7 пункта 3 статьи 20.6 Федерального закона 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"). На основании изложенного и руководствуясь статьями 213.17, 213.18, 213.24 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 170, 176, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Отказать в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина. Процедуру реструктуризации долгов в отношении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - с.Макенис, Гегаркуникской области, Республика Армения, ИНН <***>, СНИЛС <***>, умершего 21.10.2020) прекратить. Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - с.Макенис, Гегаркуникской области, Республика Армения, умершего 21.10.2020) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев до 19.02.2022 года. Утвердить финансовым управляющим ФИО2 члена Ассоциации "Урало-Сибирского объединения арбитражных управляющих" ФИО7 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 17028, почтовый адрес: 127562, <...>). Установить фиксированное вознаграждение финансового управляющего в размере 25 000 руб. единовременно. Финансовому управляющему приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Обязать финансового управляющего направить в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и в официальное издание, осуществляющее опубликование сведений, предусмотренных Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)"– газету "Коммерсантъ" для опубликования сведений о признании гражданина несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества должника в порядке ст.ст. 28, 213.7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», доказательство публикации представить в суд в материалы дела, уведомить всех известных кредиторов. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 18 февраля 2022 года на 10 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Калужской области, по адресу: <...>, зал №13, второй этаж. Финансовому управляющему заблаговременного до даты судебного заседания представить в суд отчет о реализации имущества гражданина с приложением копий документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путём подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области. Судья М.А. Носова Суд:АС Калужской области (подробнее)Истцы:Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №3 по Калужской области (подробнее)ПАО Банк ВТБ 24 (подробнее) Иные лица:Ассоциации Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих " (подробнее)Судьи дела:Носова М.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ |