Решение от 6 декабря 2017 г. по делу № А29-8587/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А29-8587/2017
06 декабря 2017 года
г. Сыктывкар



Резолютивная часть решения объявлена 04 декабря 2017 года, полный текст решения изготовлен 06 декабря 2017 года.


Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Егоровой Т.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), г. Москва

к акционерному обществу «Коми энергосбытовая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), г. Сыктывкар

третьи лица:

публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» в лице филиала «Комиэнерго» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), г. Сыктывкар

общество с ограниченной ответственностью «УРЭК» (ИНН:1101008897; ОГРН: <***>), г. Сыктывкар

об обязании произвести перерасчет платы за электроэнергию

при участии:

от истца: ФИО3 – по доверенности от 16.05.2016

от третьего лица: ФИО4 – по доверенности № 4 от 29.12.2016

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее по тексту ИП ФИО2) обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к акционерному обществу «Коми энергосбытовая компания» (далее по тексту АО «Коми энергосбытовая компания») об обязании ответчика в течение 10 дней после вступления решения в законную силу произвести перерасчет платы за электроэнергию по счету-фактуре № 011108/0202 от 30.04.2017.

Определением арбитражного суда от 31.07.2017 заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 07.09.2017.

АО «Коми энергосбытовая компания» в отзыве на иск от 04.09.2017 № 604?119/2324 c требованиями не согласилось, указав, что не считает себя надлежащим ответчиком, заявило ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве соответчика публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» в лице филиала «Комиэнерго» производственное отделение «Южные электрические сети» (л.д. 76).

АО «Коми энергосбытовая компания» в отзыве на иск от 05.09.2017 просило привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (л.д. 102-105).

Определением суда от 07.09.2017 рассмотрение дела назначено в судебном заседании на 27.10.2017, к участию в деле в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» в лице филиала «Комиэнерго», которыми был составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии от 12.04.2017.

Истец направил уточнение требований от 30.10.2017, указав, что перерасчет должен быть произведен в связи с выходом из строя прибора учета (л.д. 136-138).

Определением арбитражного суда от 31.10.2017 рассмотрение дела в судебном заседании отложено на 04.12.2017, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «УРЭК».

Третьи лица не обеспечили явку своих представителей в судебное заседание.

ПАО «МРСК Северо-Запада» в отзыве на иск от 10.10.2017 с требованиями истца не согласилось, указав, что проверкой установлен факт вмешательства в работу счетного механизма (акт от 12.04.2017 № СЭС-5005), дата начала периода безучетного потребления электрической энергии – 10.11.2016 определена с учетом заявления истца от 13.04.2017 о передаче помещения в аренду 10.11.2016 (л.д. 113).

Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивал.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст. 156 АПК РФ, арбитражный суд считает возможным провести судебное заседание без участия представителей третьих лиц по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей истца и ответчика, суд установил следующее.

Между ОАО «Коми энергосбытовая компания» (энергоснабжающая организация» и ИП ФИО2 (абонент) заключен договор энергоснабжения (электрическая энергия) № 617265 от 13.04.2011, на основании которого Энергоснабжающая организация обязуется закупать на оптовом рынке электроэнергии (мощности) и (или) у субъектов розничных рынков электрическую энергию (мощность) и подавать Абоненту в объеме, предусмотренном Приложением № 1 в точки поставки, определенные Приложением № 2 к данному договору, а также через привлечение третьих лиц оказывать Абоненту услуги по передаче электрической энергии, иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией Абонента, а «Абонент» обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию и оказанные услуги на условиях, установленных данным договором, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации, находящихся в ведении Абонента электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии (л.д. 14-28).

Поставка электрической энергии осуществлялось в нежилое помещение по адресу: <...> используемое под магазин.

Указанное помещение принадлежит ответчику на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 25.09.2008 (л.д. 48).

В ходе проверки прибора учета по адресу: <...> ПАО «МРСК Северо-Запада» выявлены нарушения (некорректно работает счетный механизм, счетный механизм имеет следы вмешательства, недоучет составляет 52%), о чем составлен акт от 12.04.2017 № СЭС-5005 (л.д. 95).

На основании полученных от сетевой организации данных, ответчик направил в адрес истца акт приема передачи электрической энергии от 30.04.2017 и предъявил к оплате счет-фактуру № 011108/0202 от 30.04.2017 на сумму 71 012,31 руб. (л.д. 30-31).

Соглашением от 12.04.2017 стороны расторгли договор № 617265 от 13.04.2011 с 12.04.2017 (л.д. 100).

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В рассматриваемом случае подлежат применению Основные положения функционирования розничного рынка электрической энергии, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее Положение № 442).

В соответствии с п. 2 Основных положений № 442 безучетное потребление - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии (п. 167 Основных положений № 442).

Согласно пункту 192 Основных положений № 442 по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен, в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

Требования к содержанию акта указаны в п. 193 Основных положений, согласно которому в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии. Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое он ссылается как на основание своих требований и возражений.

Акт от 12.04.2017 № СЭС-5005 о неучтенном потреблении электрической энергии, при составлении которого присутствовал представитель истца, соответствует требованиям Основных положений № 442, подтверждает факт безучетного потребления электрической энергии истцом.

Доказательства, опровергающие зафиксированные в акте нарушения, суду не представлены.

Согласно пункту 194 Основных положений № 442 расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 Основных положений № 442.

В силу пункта 195 Основных положений № 442 объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом «а» пункта 1 приложения № 3 к настоящему документу, с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Суд признает расчет ответчика соответствующим действующему законодательству.

Учитывая изложенное, суд не находит оснований для удовлетворения иска.

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на истца, который в силу ст. 333.37 освобожден от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении иска.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.


Судья Т.В. Егорова