Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № А40-20731/2017





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Дело № А40-20731/17-65-211
г. Москва
25 апреля 2017 г.

Резолютивная часть решения объявлена 18 апреля 2017 года

Полный текст решения изготовлен 25 апреля 2017 года

Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Иканин Д.В., единолично при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, с участием сторон согласно протоколу, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ВАГОННАЯ РЕМОНТНАЯ КОМПАНИЯ - 1" (адрес: 129090, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 14.04.2011)

ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАРАНТ РЕЙЛ СЕРВИС" (адрес: 105005, <...>, ЭТ 5 ПОМЕЩ VIII, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации в качестве юридического лица: 29.09.2014)

о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:


Иск заявлен о взыскании 20 048 руб. 33 коп. основного долга (с учетом уточнений, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ) и пени в сумме 64 670 руб. 44 коп..

Ответчик иск не признал по доводам, изложенным в отзыве.

Надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения настоящего судебного заседания представитель истца не явился. Суд рассматривает дело в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ в отсутствие представителя истца.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав имеющиеся в деле доказательства, выслушав представителя истца, суд находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 01.01.2015 г. между сторонами заключен договор № ВРК-1/39/2015 на плановые виды ремонта грузовых вагонов, по условиям которого истец принимает на себя обязательства производить плановые виды ремонта грузовых вагонов, принадлежащих ответчику на праве собственности, аренды или ином законном основании.

Истец свои обязательства исполнил в полном объеме, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Ответчик задолженность оплатил несвоевременно.

Положениями статей 307-310 ГК РФ предусмотрено надлежащее исполнение договорных обязательств, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Вместе с тем, требование о взыскании задолженности в размере 20 048 руб. 33 коп. удовлетворению не подлежит, поскольку ответчиком представлены доказательства в виде платежных поручений от 14 февраля 2017 года №№ 815, 816 об оплате задолженности в полном объеме.

Согласно ст. 330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени) в размере определенной законом или договором денежной суммы.

Разрешая спор в части взыскания неустойки в размере 64 670 руб. 44 коп., суд, исходя из положений ст.ст. 330, 331 ГК РФ, условий договоров и имеющихся в деле доказательств, приходит к выводу, что данное требование обоснованно, соответствует условиям договора.

Вместе с тем размер неустойки определен не верно, произведя перерасчет суд установил, что требование о взыскании пени подлежит удовлетворению частично на сумму 40 514 руб. 98 коп., а в остальной части надлежит отказать.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ судом не установлено.

Возражения ответчика суд отклоняет как необоснованные.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в арбитражном процессе, обязано доказать наличие тех обстоятельств, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Расходы по госпошлине распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ

руководствуясь ст.ст. 4, 9, 27, 64-68, 71, 75, 110, 112, 137, 121-123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАРАНТ РЕЙЛ СЕРВИС" (адрес: 105005, <...>, ЭТ 5 ПОМЕЩ VIII, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации в качестве юридического лица: 29.09.2014) в пользу АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ВАГОННАЯ РЕМОНТНАЯ КОМПАНИЯ - 1" (адрес: 129090, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 14.04.2011) 40 514руб. 98 коп. пени, а также 15 180 руб. 00 коп. расходов по госпошлине.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке и в сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

СУДЬЯИканин Д.В.



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

АО врк-1 (подробнее)

Ответчики:

ООО ГАРАНТ РЕЙЛ СЕРВИС (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ