Решение от 25 сентября 2023 г. по делу № А56-47766/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-47766/2023
25 сентября 2023 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 22 сентября 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 25 сентября 2023 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Шпачева Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ЛИФТОВОЙ ЗАВОД" (198095, <...>, ЛИТЕР А, ОФИС 702.2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.06.2009, ИНН: <***>);

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РОСТСТРОЙСНАБ" (214038, СМОЛЕНСКАЯ ОБЛАСТЬ, СМОЛЕНСК ГОРОД, ГАРАБУРДЫ <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.10.2014, ИНН: <***>)

о взыскании 3 500 000 руб. задолженности

при участии:

от истца – ФИО2, доверенность от 01.03.2023

от ответчика – не явился, извещен



установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Санкт-Петербургский лифтовой завод» (далее - ООО «СПб ЛЗ») в соответствии с договорной подсудностью обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РостСтройСнаб» (далее – ООО «РостСтройСнаб») о взыскании 3 500 000 руб. задолженности.

Отзыв на иск не представлен.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковое требование.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, однако его представитель в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Между ООО «СПб ЛЗ» (покупателем) и ООО «РостСтройСнаб» (поставщиком) заключен договор поставки от 29.12.2021 № 29/12-21 на общую сумму 15 000 000 руб. Должно поставляться лифтовое оборудование.

Платежным поручением от 10.01.2023 № 2503 покупатель оплатил аванс в размере 3 500 000 руб.

Срок поставки - 90 дней с даты заключения договора.

Поскольку товар не был поставлен, а претензия истца о возврате аванса от 31.03.2023 оставлена ответчиком без удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Поскольку перечисление ответчику предварительной оплаты подтверждено платежным поручением и доводы истца о не поставке товара ответчиком не опровергнуты, исковое требование следует удовлетворить.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика взыскиваются расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



решил:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «РОСТСТРОЙСНАБ» в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ЛИФТОВОЙ ЗАВОД» задолженность в размере 3 500 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 40 500 руб.


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.



Судья Шпачев Е.В.