Решение от 25 октября 2023 г. по делу № А40-137754/2023Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А40-137754/23-15-1127 25 октября 2023 г. г. Москва Резолютивная часть решения объявлена «18» октября 2023 года. Решение в полном объеме изготовлено «25» октября 2023 года. Арбитражный суд в составе: судьи Ведерникова М.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к ФЕДЕРАЛЬНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ БЮДЖЕТНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ "ФЕДЕРАЛЬНЫЙ МЕДИЦИНСКИЙ ЦЕНТР" ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ПО УПРАВЛЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННЫМ ИМУЩЕСТВОМ (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) третье лицо: ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ - РОССЕТИ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании основного долга и неустойки по контракту от 11.04.2023 г. и приложенные к исковому заявлению документы, при участии представителей сторон: от истца – ФИО2 по дов. № Д-103-630 от 24.04.2023 г. от ответчика– ФИО3 по дов. № 05-03/61-2022/ФМЦ от 11.10.2022 г. от третьего лица – не явился, извещен АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ФЕДЕРАЛЬНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ БЮДЖЕТНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ "ФЕДЕРАЛЬНЫЙ МЕДИЦИНСКИЙ ЦЕНТР" ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ПО УПРАВЛЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННЫМ ИМУЩЕСТВОМ о взыскании неустойки (пени) по договору № 28700219 от 03 марта 2022 года за период с 01.03.2023 по 20.07.2023 в размере 78 470,41 руб. (с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ). Истец требования подержал, заявил ходатайство в порядке ст. 49 АПК РФ об отказе от исковых требований в части взыскания суммы основного долга в размере 1 062 620,24 руб. в связи с его погашением ответчиком в добровольном порядке после обращения в суд с настоящим иском. Производство по делу в части взыскания основного долга подлежит прекращения в порядке п.4 ч.1 ст. 150 АПК РФ в связи с отказом от иска. Истец требования поддержал в полном объеме по доводам изложенным в исковом заявлении. Ответчик требования в части взыскания неустойки не признал по доводам изложенным в отзыве. Представитель третьего лица, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явился. Суд, с учетом мнения Истца и ответчика, считает возможным рассмотреть спор в отсутствие представителя третьего лица в порядке ст.ст. 123, 136, 156 АПК РФ по имеющимся в материалах дела доказательствам. Суд, исследовав материалы дела, изучив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, между ДО "Мосэнергосбыт" (Истец) и ФГБУ "Федеральный медицинский центр" Росимущества (Ответчик) заключен Государственный контракт № 28700219 от 03 марта 2022 года По Государственному контракту АО "Мосэнергосбыт" обязалось подавать через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязался оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч. 1 ст. 539 ГК РФ). Согласно п. 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442 (далее - Основные положения) стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В соответствии с условиями Государственного контракта Истцом отпущено, а Ответчиком потреблено электрической энергии (мощности) за период 01.2023 на общую сумму 1 062 620,24 руб. Объем и сумма потребленной Ответчиком электроэнергии за заявленный период подтверждаются отчетами об отпуске и покупке электрической энергии (мощности) (предоставляемые ежемесячно абонентом согласно условиям Государственного контракта), счетами, Актами приема-передачи электрической энергии (мощности), счетами-фактурами или универсальными передаточными документами (УПД), выставленными Истцом. Потребленная электроэнергия до настоящего времени не оплачена. Таким образом, задолженность за. потребленную электроэнергию составляет 1 062 620,24 руб. за период 01.2023. Истцом, в целях соблюдения порядка досудебного урегулирования спора, в адрес ответчика направлена письменная претензия с требованием оплатить задолженность за поставленную электроэнергию, однако претензия оставлена без внимания и удовлетворения. Как установлено судом в ходе судебного разбирательства по делу, ответчик погасил сумму основного долга по спорному договору. Поскольку ответчик не своевременно оплатил сумму задолженности, истец начислил неустойку сумма которой согласно расчету истца составила 78 470,41 руб. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статья 310 ГК РФ указывает на то, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Обязанность по оплате получаемой тепловой энергии вытекает из смысла ст. 539 ГК РФ. В соответствии со ст. 544 ГК РФ количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется по данным учета о её фактическом потреблении, а оплата энергии производится за фактическое принятое количество энергии. При определении стоимости потребленной Ответчиком тепловой энергии применены тарифы соответствующих групп потребителей, установленные решениями Региональной энергетической комиссии при Правительстве г. Москвы на соответствующий год. Статьей 329 ГК РФ предусмотрены способы обеспечения исполнения обязательств, в том числе такой способ, как неустойка. В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. Согласно ч. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике предусмотрено, что потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему неустойку в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Указанное правило применяется с 05.12.2015. Ответчик, не производя своевременную оплату стоимости потребленной электроэнергии, совершил просрочку исполнения денежного обязательства. За период просрочки оплаты задолженности начислена законная неустойка в размере 78 470,41 руб. за период с 01.03.2023 по 20.07.2023. Доводы ответчика о необоснованности начисления истцом неустойки, судом отклоняются в силу следующего. По Государственному контракту № 28700219 от 03 марта 2022 года АО "Мосэнергосбыт" обязалось подавать через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязался оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч. 1 ст. 539 ГК РФ). Согласно п. 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442 (далее - Основные положения) стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии с п. 8.1.2 государственного контракта он действует до 31 декабря текущего календарного года в котором новый контракт вступил в силу, если иная дата окончания срока действия настоящего контракта не предусмотрена соглашением сторон. Настоящий контракт ежегодно пролонгируется на следующий календарный год, если за 30 календарных дней до окончания срока его действия Абонент письменно не заявит МЭС о его прекращении или изменении, либо о заключении контракта на иных условиях. Согласно п. 8.2 Настоящий контракт прекращает свое действие в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим контрактом и действующим законодательством РФ. Уведомление о прекращении и действия настоящего контракта направляется стороне в сроки, предусмотренные настоящим контрактом, по адресу для переписки, указанном в настоящем контракте. Прекращение действий Контракта влечет за собой прекращение обязательств МЭС по поставке электрической энергии по настоящему Контракту. Согласно материалам дела, сведений о расторжении государственного контракта № 28700219 от 03 марта 2022 года и прекращения обязательств МЭС по поставке электрической энергии в материалы дела не представлено. Таким образом, в спорный период с 01.01.2023 по 31.01.2023 года МЭС осуществляло поставку электрической энергии абоненту на основании государственного контракта № 28700219 от 03 марта 2022 года. При подаче искового заявления истцом действительно была допущена описка в номере договора, поскольку с 01 февраля 2023 года изменились текущие восьмизначные номера договоров энергоснабжения, вместо них введены номера, содержащие четырнадцать знаков. Данная описка в последующем была исправлена в ходатайстве об уточнении исковых требований, которое принято судом определением от 14.09.2023 года. Кроме того, из представленных в материалы дела документов акт приема-передачи электроэнергии (мощности) N Э/05/000141 от 31.01.2023, счета-фактуры N Э/05/000141 от 31.01.2023, счета N 51820123000450 от 22.02.2023 так же следует, что основанием исковых требований является неисполнение условий государственного контракта № 28700219 от 03 марта 2022 года. Согласно с ч. 1 ст. 332 ГК РФ за просрочку исполнения денежного обязательства кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Согласно счету N 51820123000450 от 22.02.2023 срок оплаты электроэнергии, потребленной за 01.2023 в рамках государственного контракта № 28700219 от 03 марта 2022 года был установлен- 28.02.2023. Таким образом, Ответчик, не производя своевременную оплату стоимости потребленной электроэнергии, совершил просрочку исполнения денежного обязательства. В силу п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Суд, с учетом установленной суммы задолженности, удовлетворяет требования о взыскании законной неустойки в сумме 78 470,41 руб. Таким образом, суд считает требования истца правомерными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Расходы по оплате государственной пошлины распределяются в порядке ст.110 АПК РФ и относятся на Ответчика в полном объеме, в связи с погашением основного долга после обращения в суд с настоящим иском. При таких обстоятельствах, на основании ст.ст. 8, 12, 307, 309, 310, 330, 539 ГК РФ и ст.ст. 4, 49, 65, 69, 75, 110, 121, 123, 150, 151, 156, 167-171 АПК РФ, суд Производство по делу в части требования о взыскании основного долга в размере 1 062 620,24 руб. прекратить. Взыскать с ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ "ФЕДЕРАЛЬНЫЙ МЕДИЦИНСКИЙ ЦЕНТР" ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ПО УПРАВЛЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННЫМ ИМУЩЕСТВОМ в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСЭНЕРГОСБЫТ" неустойку в размере 78 470,41 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 276 руб. Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Девятом арбитражном апелляционном суде. СУДЬЯ: М.А. Ведерников Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО "Мосэнергосбыт" (подробнее)Ответчики:ФГБУ "Федеральный медицинский центр" Федерального агентства по управлению государственным имуществом (подробнее)Судьи дела:Ведерников М.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |