СудАкт в соцсетях

Решение от 6 июня 2022 г. по делу № А40-7834/2022

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-7834/22-180-58
06 июня 2022 г.
г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 06 июня 2022 г.

Решение в полном объеме изготовлено 06 июня 2022 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Ламоновой Т.А. (единолично)

протокол ведет секретарь Бобров П.С.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

истец:

ДЕПАРТАМЕНТ ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ (123112, МОСКВА ГОРОД, 1-Й КРАСНОГВАРДЕЙСКИЙ ПРОЕЗД, ДОМ 21, СТРОЕНИЕ 1, ОГРН: 1037739510423, Дата присвоения ОГРН: 08.02.2003, ИНН: 7705031674)

ответчик:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВАЯ ФИРМА "РИНАЛИ" (121309, ГОРОД МОСКВА, УЛИЦА БОЛЬШАЯ ФИЛЁВСКАЯ, 21/19, ОГРН: 1047730006224, Дата присвоения ОГРН: 19.03.2004, ИНН: 7730175670)

О взыскании 20 701 068 руб. 67 коп. задолженности, из них: 13 195 559 руб. 94 коп. - неосновательное обогащение, 7 505 508 руб. 73 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами

В судебное заседание явились:

от истца – Потехина Ю.А., дов.№3-Д-136/22 от 08.02.2022г.

от ответчика – неявка, извещен

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании 20 701 068 руб. 67 коп. задолженности, из них: 13 195 559 руб. 94 коп. - неосновательное обогащение, 7 505 508 руб. 73 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании истец исковые требования поддерживал, ответчик не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, отзыв не представил, иск не оспорил. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 123, 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с Положением о Департаменте городского имущества города Москвы (далее - Департамент), утвержденном постановлением Правительства Москвы от 20.02.2013 № 99-ПП, Департамент является функциональным органом исполнительной власти города Москвы, осуществляющим функции по управлению и распоряжению движимым и недвижимым имуществом города Москвы, и в случае нарушения установленного порядка распоряжения этим имуществом принимает необходимые меры в соответствии с законодательством.

Нежилое помещение с кадастровым номером 77:07:0002004:5289 по адресу: г. Москва, ул. Большая Филевская, д. 21, корп. 1 находится в собственности города Москвы (запись в Едином государственном реестре недвижимости от 14.04.2006 № 77-01/08-269/2001-5694), имущественно-правовые отношения не оформлены.

В соответствии с актами осмотра от 04.07.2012 и от 07.03.2019 указанное помещение занимает ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВАЯ ФИРМА "РИНАЛИ" (ИНН 7730175670) без правоустанавливающих документов.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Согласно п. 2 ст. 1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие того пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Департаментом проведена оценка рыночной стоимости права пользования указанным объектом на условиях договора аренды недвижимости.

В соответствии с расчетом размер неосновательного обогащения за фактическое пользование нежилыми помещениями по вышеуказанному адресу за период с 04.07.2012 по 07.03.2019 составляет 13 195 559,94 рублей (без учета НДС).

В порядке ст. 395 ГК РФ, ч. 2 ст. 1107 ГК РФ истцом, на сумму неосновательного денежного обогащения, начисляются проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату подачи иска.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 07.03.2019, согласно расчета истца, составляет 7 505 508,73 рублей.

С целью досудебного урегулирования спора в адрес ответчика направлены претензии с расчетом стоимости неосновательного обогащения и процентов от 19.04.2021 № 33-6-219515/21-(0)-0, (штрих-код отслеживания почтового отправления № 12571757992054), от 19.04.2021 № 33-6-219516/21-(0)-0, (штрих-код отслеживания почтового отправления № 12571757992061) с предложением возместить стоимость неосновательного обогащения по указанным в претензии реквизитам, однако до настоящего времени оплата не произведена.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений. Согласно ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно п. 3 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного, принимая во внимание, что ответчиком доказательств отсутствия задолженности не представлено, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

Расходы по госпошлине распределяются между сторонами в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 8, 12, 395, 1102, 1107 ГК РФ, ст. 9, 65, 68, 70, 71, 110, 123, 137, 156, 167-170, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВАЯ ФИРМА "РИНАЛИ" (121309, ГОРОД МОСКВА, УЛИЦА БОЛЬШАЯ ФИЛЁВСКАЯ, 21/19, ОГРН: 1047730006224, Дата присвоения ОГРН: 19.03.2004, ИНН: 7730175670) в пользу ДЕПАРТАМЕНТА ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ (123112, МОСКВА ГОРОД, 1-Й КРАСНОГВАРДЕЙСКИЙ ПРОЕЗД, ДОМ 21, СТРОЕНИЕ 1, ОГРН: 1037739510423, Дата присвоения ОГРН: 08.02.2003, ИНН: 7705031674) 20 701 068 руб. 67 коп. задолженности, из них: 13 195 559 руб. 94 коп. - неосновательное обогащение, 7 505 508 руб. 73 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВАЯ ФИРМА "РИНАЛИ" (121309, ГОРОД МОСКВА, УЛИЦА БОЛЬШАЯ ФИЛЁВСКАЯ, 21/19, ОГРН: 1047730006224, Дата присвоения ОГРН: 19.03.2004, ИНН: 7730175670) в доход Федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 126 505 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Т.А. Ламонова