Решение от 30 июня 2024 г. по делу № А04-3741/2024

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело  №

А04-3741/2024
г. Благовещенск
01 июля 2024 года
изготовление решения в полном объеме

«
27

»
июня

2024 г.

резолютивная часть

Арбитражный суд в составе судьи Чумакова Павла Анатольевича

рассмотрев в судебном заседании заявление Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Амурской области (ОГРН <***>, ИНН <***> к обществу с ограниченной ответственностью «СЕТИ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 14 453,97 руб.,

протокол вел: секретарь судебного заседания Бурдин В.В.,

при участии в заседании: участвующие лица не явились, извещены,

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Амурской области  (далее - заявитель,  фонд) с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СЕТИ» (далее - ответчик, общество, ООО «СЕТИ») о взыскании переплаты субсидии в размере 14 453,97 руб.

Ответчик отзыв на заявление не представил.

В судебное заседание представители сторон не явились, извещены надлежащим образом. Подробно доводы заявителя, изложены в заявлении, письменных пояснениях.

Исследовав материалы дела, судом установлены следующие обстоятельства.

Общество с ограниченной ответственностью «СЕТИ» зарегистрировано в едином государственном реестре юридических лиц за ОГРН <***>, ИНН <***>.

Общество 03.09.2012 зарегистрировано в качестве страхователя по обязательному пенсионному и социальному страхованию.

На основании приказов ГУ Амурского регионального отделения ФСС РФ от 16.12.2021 №2944-ПВ ПНО, от 10.01.2022 №2-ПВ ПНО, от 08.04.2022 №697-ПВ ПНО, ООО «Сети» получена субсидия по трудоустроенному сотруднику в общей сумме 79 588,80 руб. (платежные поручения от 20.12.2021 №806701, от 12.01.2022 №41523, от 12.04.2022 №705033).

Размер субсидии рассчитан заявителем с учетом указанной ООО «Сети» суммы страховых взносов в размере 9900,00 руб., которая составила 59,53% от МРОТ (с учетом районного коэффициента).

В ходе проведенного контрольного мероприятия Фондом установлено, что фактически размер страховых взносов, перечисленных ООО «Сети» во внебюджетные фонды, составил 5 082,01 руб. или 30,56% от МРОТ (с учетом районного коэффициента).

Таким образом, исходя их фактического размера страховых взносов сумма субсидии должна была составить 65 134,83 руб., а сумма переплаты субсидии составила 14 453,97 руб.

В целях досудебного урегулирования спора, Фондом в адрес ООО «Сети» 25.09.2023 № МБ-28-30/33815, 23.10.2023 № НБ-28-30/37267, 13.12.2023 № НБ-28-30/43603, 07.03.2024 № НБ-28-11/5423 направлялись письма, в которых предлагалось в установленные сроки возвратить в бюджет Фонда денежные средства в размере 14 453,97 руб.

Требование о добровольном возврате денежных средств ответчиком не исполнено, в связи с чем, заявитель обратился в арбитражный суд.

Оценив изложенные обстоятельства, суд счел требования подлежащими удовлетворению  по следующим основаниям.

Судом установлено, что отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Амурской области во исполнение Правил предоставления субсидий Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации из бюджета Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации юридическим лицам, включая некоммерческие организации, и индивидуальным предпринимателям в целях стимулирования занятости отдельных категорий граждан, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.03.2021 № 362 «О государственной поддержке юридических лиц, включая некоммерческие организации, и индивидуальных предпринимателей в целях стимулирования занятости отдельных категорий граждан» (далее - Правила), осуществляет предоставление субсидий из бюджета Фонда пенсионного социального страхования Российской Федерации юридическим лицам, включая некоммерческие организации, и индивидуальным предпринимателям в целях стимулирования занятости отдельных категорий граждан.

Согласно п. 9 Правил  (в редакции действующей на дату возникновения спорных правоотношений) размер предоставляемой Фондом субсидии, определялся как произведение величины минимального размера оплаты труда, установленного Федеральным законом от 19.06.2000 № 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда», увеличенной на сумму страховых взносов в государственные внебюджетные фонды и районный коэффициент, на фактическую численность трудоустроенных безработных граждан, по истечении 1-го, 3-го и 6-го месяцев с даты их трудоустройства.

В соответствии с ч. 2 ст. 425 Налогового кодекса Российской Федерации тарифы страховых взносов устанавливаются в следующих размерах, если иное не предусмотрено настоящей главой:

1) на обязательное пенсионное страхование: в пределах установленной предельной величины базы для исчисления страховых взносов по данному виду страхования - 22 процента;

2)  на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в пределах установленной предельной величины базы для исчисления страховых взносов по данному виду страхования - 2,9 процента;

3) на обязательное медицинское страхование - 5,1 процента.

Заявителем (администратором страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний), страхователю - ООО «Сети», на основании представленных страхователем документов, с учётом надбавки к страховому тарифу, установлен размер страхового тарифа по данному виду обязательного социального страхования, который составил 0,56 процента с базы для начисления страховых взносов, определяемой как сумма выплат и иных вознаграждений, начисленных страхователями в пользу застрахованных.

Таким образом, общий размер тарифов страховых взносов в спорный период, подлежащий уплате ООО «Сети» во внебюджетные фонды составлял: на обязательное пенсионное страхование - 22 процента; на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством - 2,9 процента; на обязательное медицинское страхование - 5,1 процента; на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний - 0,56 процента.

Итого: 22 процента + 2,9 процента + 5,1 процента + 0,56 процента = 30,56 процентов.

В соответствии с положениями п. 9 Правил, сумма страховых взносов в государственные внебюджетные фонды должна была определятся как: МРОТ – 12 792 руб. (утв. Федеральным законом от 19 июня 2000 года № 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» (в ред. Федеральный закон от 29.12.2020 № 473-ФЗ) х районный коэффициент 1.3 (утв. постановлением Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 29.03.1965 № 180/9) х общий размер тарифов страховых взносов (30,56%) = 5082,01 руб., а общий размер субсидии должен исчисляться по формуле: ((МРОТ х районный коэффициент) + сумма страховых взносов в государственные внебюджетные фонды) (12 792 руб. х 1,3) + 5 082,01 = 21 711,61 руб., и с учётом трёх траншей (20.12.2021,  12.01.2022, 12.04.2022) должен был составлять 65 134,83 руб.

Таким образом, сумма переплаты субсидии составила 14 453,97 руб.

Указанный расчет переплаты субсидии судом проверен и признан верным. Возражений по арифметической верности указанного расчета ответчиком не представлено.

В соответствии с п. 31(1) Правил, работодатель несет ответственность за представление недостоверных сведений (за исключением сведений о регистрации гражданина в качестве безработного или в целях поиска подходящей работы) либо сокрытие сведений, влияющих на право получения субсидии, в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Заявителем ответчику направлены письма от 25.09.2023 № МБ-28-30/33815, от 23.10.2023 № НБ-28-30/37267, от 13.12.2023 № НБ-28-30/43603, от 07.03.2024 № НБ-28-11/5423, в которых предлагалось в установленные сроки возвратить в бюджет Фонда денежные средства в размере 14 453,97 руб.

При таких обстоятельствах, суд счел требования заявителя о взыскании с ответчика  переплаты субсидии в размере 14 453,97 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании вышеизложенного с ответчика в пользу заявителя следует взыскать переплату субсидии в размере 14 453,97 руб.

Поскольку заявитель от уплаты пошлины освобожден (подпункт 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса РФ), согласно статье 110 АПК РФ она подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в размере 2 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд решил заявление удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СЕТИ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Амурской области (ОГРН <***>, ИНН <***>  переплату субсидии в размере 14 453,97 руб.; в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд (г.Хабаровск) в течение месяца со дня его принятия.

     Судья                                                                                                       П.А. Чумаков