Решение от 12 февраля 2026 г. АС города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, <...>

http://www.msk.arbitr.ru
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

г. Москва Дело № А40-317263/25-92-2684 13.02.2026 года

Резолютивная часть решения принята путем подписания 26.01.2026 года Решение в полном объеме изготовлено 13.02.2026 года

Арбитражный суд в составе судьи Уточкина И.Н,

рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ

дело по исковому заявлению ИП ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 14.12.2017)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Строймонтажкомплект» (ИНН <***>)

о взыскании задолженности по Договору оказания юридических услуг № 500 от 25.01.2024 г. в размере 360 000 рублей и неустойки по Договору оказания юридических услуг № 500 в размере 237 480 руб.,

без вызова лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы иском к ООО «Строймонтажкомплект» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по Договору оказания юридических услуг № 500 от 25.01.2024 г. в размере 360 000 рублей и неустойки по Договору оказания юридических услуг № 500 в размере 237 480 руб. и далее с 18.03.2025 по дату фактической оплаты суммы основного долга в размере 360 000 руб. из расчёта 0,2% от суммы основного долга за каждый календарный день просрочки оплаты.

Ответчиком отзыв не представлен, иск по существу не оспорен.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 АПК РФ.

Судом проверено и установлено, что ответчиком соблюден пятидневный срок для подачи заявления об изготовлении мотивированного решения, установленный ч. 2 ст. 229 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд признал заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что 25.01.2024 года между Истцом (далее – Исполнитель) и Ответчиком (далее – Заказчик) был заключен Договор об оказании юридических услуг № 500 (далее - Договор)., согласно которому Исполнитель обязуется по заданию Заказчика в течение срока действия Договора оказывать услуги по правовому обеспечению деятельности (юридическому обслуживанию) предприятия Заказчика, в

соответствии с Перечнем оказываемых услуг (далее - Перечень) (Приложение № 1 к Договору), а Заказчик обязуется оплачивать услуги Исполнителя.

В соответствии с пунктом 5.1. Договора стоимость услуг по Договору составляет: 60 000 рублей в месяц.

Согласно п. 3.10.1., факт оказания услуг Исполнителем и их принятия Заказчиком подтверждается актом об оказании услуг.

На основании п. 3.10.3., Заказчик в срок не позднее 3 (Трех) рабочих дней с момента получения акта об оказании услуг обязан рассмотреть и подписать акт об оказании услуг и направить один подписанный экземпляр Исполнителю.

Исполнителем оказано услуг всего на сумму 540 000 руб.

Актом об оказании услуг от 24.02.2024 на сумму 60 000 руб. подписан обеими сторонами и оплачен Заказчиком платёжным поручением № 9 от 12.02.2024.

Акты об оказании услуг от 24.03.2024, от 31.03.2024, от 24.04.2024, от 24.05.2024, от 24.06.2024, от 24.07.2024, от 24.08.2024, от 24.09.2024, всего в количестве 8 шт. на сумму 480 000 руб. направлены Исполнителем в адрес Заказчика для подписания:

Акты об оказании услуг от 24.03.2024, от 31.03.2024, от 24.04.2024, от 24.05.2024 в количестве 4 шт. на сумму 240 000 руб. направлены с Сопроводительным письмом от 30.05.2024 (РПО № 11519195561068).

Акты об оказании услуг от 24.06.2024, от 24.07.2024, от 24.08.2024, от 24.09.2024 в количестве 4 шт. на сумму 240 000 руб. направлены с Претензией от 01.10.2024 (РПО № 11519199535775).

15.07.2025 все упомянутые Акты также направлены по адресу электронной почты ООО «Строймонтажкомплект», указанному в Договоре.

Платёжным поручением № 418 от 04.10.2024 на сумму 120 000 руб. Ответчик частично оплатил вышеупомянутые Акты.

На основании п. 3.10.6., в случае уклонения или немотивированного отказа Заказчика от 2 подписания акта об оказании услуг Исполнитель вправе составить односторонний акт об оказании услуг. Услуги в таком случае будут считаться оказанными Исполнителем и принятыми Заказчиком без претензий и замечаний и подлежат оплате на основании такого акта.

Таким образом, основной долг ответчика перед истцом за оказанные услуги на момент вынесения решения по настоящему делу составляет 360.000 руб.

Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Гражданское законодательство не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказывать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и порядки, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.(ст. 781 ГК РФ).

В связи с ненадлежащим неисполнением ответчиком принятых на себя обязательств, истец просит взыскать неустойку в размере 237 480 руб. за период с 12.03.2024 по 17.03.2025г.

Согласно п. 6.2. В случае нарушения Заказчиком сроков оплаты то Заказчик уплачивает Исполнителю неустойку в размере 0,2 % от общей суммы задолженности за каждый календарный день просрочки, вплоть до фактического исполнения обязательства.

В пункте 5.3. Стороны согласовали что оплата юридического обслуживания производится Заказчиком авансом не позднее 10 (десятого) числа каждого месяца.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием погасить задолженность и уплатить неустойку. Направление указанной претензии в адрес ответчика

подтверждается почтовыми документами, представленными в материалы дела. Однако претензия ответчиком оставлена без ответа и удовлетворения.

Принимая во внимание, что ответчиком нарушены сроки оплаты, истцом правомерно на сумму задолженности начислена неустойка в размере 237 480 руб. за период с 12.03.2024 по 17.03.2025г., в связи с чем суд, исходя из положений ст.ст. 330, 331 ГК РФ, пункта 6.2 договора и имеющихся в деле доказательств, приходит к выводу, что данное требование также обоснованно, соответствует условиям договора.

Расчет неустойки судом проверен и признан обоснованным, ответчиком не оспорен.

Истец также просит взыскать с ответчика законную неустойку начиная с 18.03.2025г. по ставке равной 0,2 % в день, начисленную на сумму основного долга 360 000 руб. 00 коп. по дату фактического исполнения обязательства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Таким образом, предъявление истцом требования о взыскании неустойки по день фактического исполнения обязательства соответствует разъяснениям, изложенным в пункте 65 вышеуказанного Постановления Пленума от 24 марта 2016 года N 7.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчиком не представлены суду доказательств оплаты, иск по существу и по размеру не оспорен.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309-310, 779, 781 ГК РФ, ст.ст. 4, 65, 110, 170-176, 226-229 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Строймонтажкомплект" (ИНН <***>) в пользу ИП ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 14.12.2017) задолженности по Договору оказания юридических услуг № 500 от 25.01.2024 г. в размере 360 000 (триста шестьдесят тысяч) руб. 00 коп., неустойку за период с 12.03.2024г. по 17.03.2025г. по Договору оказания юридических услуг № 500 в размере 237 480 (двести тридцать семь тысяч четыреста восемьдесят) руб. 00 коп., неустойку начислять по ставке равной 0,2 % в день, на сумму основного долга (360 000 руб. 00 коп.), начиная с 18.03.2025 г. по дату фактического исполнения обязательства.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Строймонтажкомплект" (ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 34 874 (тридцать четыре тысячи восемьсот семьдесят четыре) руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Судья: И.Н. Уточкин