Постановление от 6 апреля 2021 г. по делу № А29-11402/2020

ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3,http://2aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело № А29-11402/2020
г. Киров
06 апреля 2021 года
Резолютивная часть постановления объявлена 05 апреля 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен 06 апреля 2021 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Черных Л.И.,

судейВеликоредчанина О.Б., ФИО1,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Региональный оператор Севера»

на решение Арбитражного суда Республики Коми от 28.12.2020 по делу №А29-11402/2020

по иску общества с ограниченной ответственностью «Бизнес Форест»

(ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Региональный оператор Севера» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании денежной суммы,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Бизнес Форест» (далее –Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Региональный оператор Севера» (далее – Региональный оператор) 16 816 942 рублей 40 копеек долга по договору на оказание услуг по транспортированию твердых коммунальных отходов от 25.09.2018 № 026/18-РО.

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 28.12.2020 исковые требования удовлетворены.

Ответчик с принятым решением суда не согласился, обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

На основании части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

В соответствии с частями 1, 3 и 4 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом.

В силу части 1 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

Согласно части 1 и 6 статьи 141 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело. Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Рассмотрев мировое соглашение, представленное 05.04.2021, и обстоятельства дела, суд апелляционной инстанции не усматривает в мировом соглашении противоречий закону или нарушений прав и законных интересов других лиц. Условия мирового соглашения направлены на урегулирование правоотношений по предмету спора по обоюдному согласию. Мировое соглашение подписано уполномоченными лицами.

Частью 2 статьи 150 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Согласно части 3 статьи 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Из мирового соглашения следует, что порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны.

Стороны представили ходатайства об утверждении мирового соглашения в отсутствие своих представителей.

При таких обстоятельствах мировое соглашение подлежит утверждению; решение Арбитражного суда Республики Коми подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Государственная пошлина по иску составляет 107 085 рублей, уплачена истцом при подаче иска. В связи с этим подлежит возврату истцу из бюджета 53 542 рублей 50 копеек государственной пошлины (50 процентов).

Ответчик уплатил 3 000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе, поэтому ему подлежит возврату из бюджета 1 500 рублей государственной пошлины (50 процентов).

В силу части 9 статьи 141 АПК РФ в определении арбитражного суда указываются: возвращение истцу из федерального бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах; распределение судебных расходов.

В части 3 статьи 140 АПК РФ предусмотрено, что если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, арбитражный суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.

В данном случае согласно пункту 4 мирового соглашения ответчик возмещает истцу оплату государственной пошлины в размере 50%.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В связи с этим, учитывая условия мирового соглашения, 50 процентов от уплаченной ответчиком государственной пошлины по апелляционной жалобе остаются на нем.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 49 (частями 4 и 5), 139, 141, 142, 150 (частью 2), 269 (пунктом 3) и 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Республики Коми от 28.12.2020 по делу №А29-11402/2020 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 31.03.2021, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Бизнес Форест» и обществом с ограниченной ответственностью «Региональный оператор Севера» на следующих условиях:

«Истец – ООО «Бизнес Форест», в лице Директора ФИО3, действующего на основании Устава, с одной стороны, и Ответчик – ООО «Региональный оператор Севера», в лице Заместителя директора, по правовым вопросам ФИО4, действующего на основании Доверенности № 114/2020 от 22.10.2020г., с другой стороны, именуемые в дальнейшем совместно «Стороны», заключили настоящее мировое соглашение (далее – «Соглашение») о нижеследующем:

1. Руководствуясь ст. 139-141 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Сторонами заключается Соглашение, в целях урегулирования и прекращения спора по Делу № А29-11402/2020 о взыскании 16 816 942 рублей 40 копеек (шестнадцать миллионов восемьсот шестнадцать тысяч девятьсотсорок два) рубля 40 коп. долга по Договору № 026/18-РО от 25.09.2018 г. на оказание услуг по транспортированию твердых коммунальных отходов за период июль-декабрь 2019 года.

2. Денежную сумму, указанную в п. 1 Соглашения, а именно: 16 816 942 рубля 40 копеек Ответчик обязуется выплатить истцу в соответствии со следующим графиком платежей:

2.1. Денежную сумму в размере 600 000 (шестьсот тысяч) рублей 00 коп. Ответчик выплачивает до 30.04.2021 г.

2.2. Денежную сумму в размере 600 000 (шестьсот тысяч) рублей 00 коп. Ответчик выплачивает до 31.05.2021 г.

2.3. Денежную сумму в размере 600 000 (шестьсот тысяч) рублей 00 коп. Ответчик выплачивает до 30.06.2021 г.

2.4. Денежную сумму в размере 600 000 (шестьсот тысяч) рубит 00 коп. Ответчик выплачивает до 31.07.2021 г.•

2.5. Денежную сумму в размере. 600 000 (шестьсот тысяч) рублей 00 коп. Ответчик выплачивает до 31.08.2021 г.

2.6. Денежную сумму в размере 600 000 (шестьсот тысяч) рублей 00 коп. Ответчик выплачивает до 30.09.2021 г.

2.7. Денежную сумму в размере 600 000 (шестьсот тысяч) рублей 00 коп. Ответчик выплачивает до 31.10.2021 г.

2.8. Денежную сумму в размере 600 000 (шестьсот тысяч) рублей 00 коп Ответчик выплачивает до 30.11.2021 г.

2.9. Денежную сумму в размере 600 DO0 (шестьсот тысяч) рублей 00 коп. Ответчик выплачивает до 31.12.2021г.

2.10. Денежную сумму в размере 600 000 (шестьсот тысяч) рублей 00 коп. Ответчик выплачивает до 31.01.2022 г.

2.11. Денежную сумму в размере 600 000 (шестьсот тысяч) рублей 00 коп. Ответчик выплачивает до 28.02.2022г.

2.12. Денежную сумму в размере 600 000 (шестьсот тысяч) рублей 00 коп. Ответчик выплачивает до 31.03.2022г,

2.13. Денежную сумму в размере 600 000 (шестьсот тысяч) рублей 00 коп. Ответчик выплачивает до 30.04.2022 г.

2.14. Денежную сумму в размере 600 000 (шестьсот тысяч) рублей 00 коп. Ответчик выплачивает до 31.05.2022 г.

2.15. Денежную сумму в размере 600 000 (шестьсот тысяч) рублей 00 коп. Ответчик выплачивает до 30.06.2022 г.

2.16. Денежную сумму в размере: 600. 000 (шестьсот тысяч) рублей 00 коп. Ответчик выплачивает до 31.07.2022 г.

2.17. Денежную сумму в размере 600 000 (шестьсот тысяч) рублей 00 коп. Ответчик выплачивает до 31.08.2022 г.

2.18. Денежную сумму в размере 600 000 (шестьсот тысяч) рублей 00 коп. Ответчик выплачивает до 30.09.2022 г.

2.19. Денежную сумму в размере 600 000 (шестьсот тысяч) рублей 00 коп. Ответчик выплачивает до 31.10.2022 г.

2.20. Денежную сумму в размере 600 000 (шестьсот тысяч) рублей 00 коп. Ответчик выплачивает до 30.11.2022 г.

2.21.Денежную сумму в размере 600 000 (шестьсот тысяч) рублей 00 коп. Ответчик выплачивает до 31.12.2022 г.

2.22. Денежную сумму в размере 600 000 (шестьсот тысяч) рублей 00 коп. Ответчик выплачивает до 31.01.2023 г.

2.23. Денежную сумму в размере 600 000 (шестьсот тысяч) рублен 00 коп; Ответчик выплачивает до 28.02.2023 г.

2.24. Денежную сумму в размере 600 000 (шестьсот тысяч) рублей 00 коп Ответчик выплачивает до 31.03.2023 г.

2.25. Денежную сумму в размере 600 000 (шестьсот тысяч) рублей 00 коп. Ответчик выплачивает до 30.04.2023 г.

2.26. Денежную сумму в размере 600 000 (шестьсот тысяч) рублей 00 коп. Ответчик выплачивает до 31.05.2023 г.

2.27. Денежную сумму в размере 600 000 (шестьсот тысяч) рублей 00 коп. Ответчик выплачивает до 30.06.2023 г.

2.28. Денежную сумму в размере 616 942 (шестьсот шестнадцать тысяч девятьсот сорок два) рубля 40 коп. Ответчик выплачивает до 31.07.2023 г.

3. Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина. На основании абзаца 2 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, п. 3 ч. 7 ст. 141 АПК РФ 50% (процентов) суммы уплаченной им государственной пошлины возмещается истцу посредством возврата из федерального бюджета.

4. Ответчик обязан возместить Истцу 50% (процентов) уплаченной им государственной пошлины в срок, до 31.12.2021.

5. Штрафные санкции по Договору и иные судебные расходы, прямо или, косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

6. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое, соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам Раздела VII Арбитражного процессуального кодекса РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или ответчика.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Республики Коми и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

7. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному, экземпляру для Сторон соглашения и один экземпляр, представляется в материалы дела.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства, по делу, предусмотренные ч. 3. ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Сторонам известны».

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Бизнес Форест» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 35 783 рублей, уплаченную платежным поручением от 25.12.2019 № 431, в размере 17 759 рублей 50 копеек, уплаченную платежным поручением от 25.12.2019 № 432.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Региональный оператор Севера» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 500 рублей, уплаченную платежным поручением от 28.01.2021 № 1662.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Коми.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно обжаловалось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Председательствующий

Судьи

Л.И. Черных

ФИО5

ФИО1